DeletedUser3435
Guest
Re: The alliance that used to changed the fate of a world.
Is dit nu echt een weentopic van Vitae over hoe Seau. met zijn BG omgaat? Is het niet Vitae dat Jolien ligt te internen en samenwerkt met een vijand van zijn oude bongenoot? Haha triest boeltje zijn jullie, een verschrikkelijk triestig boeltje bijeen. Wat ben ik blij dat die BG eindelijk weg is zeg.
Is dit nu echt een weentopic van Vitae over hoe Seau. met zijn BG omgaat? Is het niet Vitae dat Jolien ligt te internen en samenwerkt met een vijand van zijn oude bongenoot? Haha triest boeltje zijn jullie, een verschrikkelijk triestig boeltje bijeen. Wat ben ik blij dat die BG eindelijk weg is zeg.
Tuurlijk wil je dat, aangezien jullie collectief dat nog 5000 keer zo zielig is als Vitae harde klappen krijgt.Fijn om te horen, minder dat (waarschijnlijk) Seau. bijna ging stabben. Maar als ik eerlijk ben verbaast het me niet. Ik heb het idee dat die alles doen voor een overwinning, ja alles. Maar ik kan niet wachten tot de oorlog, dus beetje opschieten!
Oja, ik ga niet zeggen moge de beste winnen. Ik wil namelijk dat Vitae wint, Seau. mag namelijk niet winnen.
First post, jeej
Smullen dit, echt smullen. Lees je eigen post eens een paar keer door.. Ik denk er net hetzelfde over hoor, was ik de dictator van Seau. geweest had ik na het gedoe met Jolien de BG opgezegd en jullie niet eens een NAP periode gegeven. Actie-reactie, anders zou ik er 100% tegen zijn en zou ik zelfs leaven. Maar dat Vitae het heeft over 'eervol' spel is gewoon hilarisch.. Zeker met Phenomenal als stamleider, maar goed. Ben blij dat Seau niet op zijn kop laat zitten en gewoon een bal terugkaatst op jullie niveau.Om tijdens de bg te onderhandelen met een andere stam waarbij beide stammen samen tegen vochten, vind ik nu niet zo'n eervol spel en neigt bijna naar stabben.
Begrijp ik dit goed? Jij gaat hier dus wel over oordelen, maar wat er aan de hand was op je eigen account met je zielige spelertjes daar ging je geen mening over geven omdat je er niet genoeg van wist? Verschrikkelijk subjectief, irritant hard zelfs.Ten eerste: deze PM's zijn niet verkregen door spionage.
Ten tweede: ga je nu echt met het vingertje wijzen naar ons terugwijzen over deze zaak om de aandacht te verleggen?
Laatst bewerkt door een moderator: