DeletedUser68252
Guest
Aangezien je weer met beschuldigen begint te slingeren kanje misschien ook eens bewijs leveren dat ik deze dorpen mocht internen?
met bewijs bedoel ik dan natuurlijk onweerlegbaar bewijs van de pm's waarin deze 'verdeling' dan gemaakt zou zijn.
Het 'bewijs' dat jullie leveren is 0 waard. Ik kan naar jullie sturen dat ik een verdeling met persoon X gemaakt heb, maar wie zegt dat dit de waarheid is?
Als de stamleider toch zo 'meewerkend' is, kan hij toch evengoed de berichten tussen seau & rush screenshotten?
En toch moet het er even uit, ik heb genoeg moeten clearen van IM om de dorpen op te kunnen edelen, hiervoor kunje de stats gaan bekijken.
Er is op dit Algemeen Forum al eerder uitgekomen dat statistieken niet 100% betrouwbaar zijn, zo ook de OD statistieken niet. Als de ODA van Fiercy stijgt zou dit net zo goed op een andere speler kunnen zijn, waar als de ODD van Infected stijgt dit net zo goed door clears van een Vitae speler kan zijn, Biervertier heeft immers niet alleen gecleard op Infected Mushroom. Het is dan ook niet aan ons om op dit moment een verder bewijs te tonen dat Infected Mushroom een intern geweest is voor Seau, wij hebben immers reeds aangetoond dat zowel een leider van Rush als de speler zelf van Infected hebben gezegd dat het account een intern is en geofferd moest worden voor de BG tussen Rush en Seau. Bewijs zou van jullie kant af moeten komen in dit geval, want zeggen dat dit onzin is op basis van statistieken die zoals uit een eerdere W42 discussie bleek niet 100% betrouwbaar te zijn is net zoals het continu roepen dat alles wat in dit topic staat onzin is wat door Rush en Seau gedaan word, hiermee ontkracht je immers niks en maak je ons bewijs in zo'n geval alleen maar sterker gezien je er voorlopig geen sterker weerwoord op hebt.
Het constant terugvallen van Sven op 'eerder getoond bewijs' wat door talloze posts al lang is verworpen, doet mij glimlachen.
Het is natuurlijk heel erg makkelijk om te zeggen dat iets onzin is zonder iets te ontkrachten. Tot op heden hebben Seau en Rush beide hard van de daken geschreeuwd dat dit zo is, logisch, dit zou iedereen doen in zo'n situatie maar daarmee verwerp je een bewijs niet. Je maakt het enkel krachtiger gezien er schijnbaar geen sterker weerwoord op is. 'Bewijzen' die afgevaardigd werden door Mike de afgelopen tijd gedurende zijn beschuldigingen kan je simpel afwimpelen door te zeggen dat het niet waar is, er werd immers geen bewijs meegeleverd. Hier word een conversatie getoond waarin een leider van Rush erkent tegen een neutrale speler dat ze in overleg zijn met Seau voor een Bg en even later dat het al rond is. Dan heeft het vrij weinig nut om met zijn allen te gaan roepen dat het niet waar is, de start van skype gesprekken gaan tonen van gisteren waar dit prima als schijn kan dienen gezien er al in de reeds geposte conversatie eerder erkent is door Rush dat er wel degelijk contact was omtrent een Bg en er een Bg is afgesproken.
Ja mag je inderdaad blij om zijn, ik zou zo een vuil spel niet tolereren. verlaag't'.. Haha hou jij je maar bezig met morele waarden in een spelletje waar het altijd gebruikt werd, noobie. Dat terwijl je stammetje afspraken maakt met de vijand van je BG en daar lekker van gaat profiteren, lekker hypocriet. Ja dan vind jij dat, ik vind het slim. Voor mijn part was de BG al laaaaang opgezegd hoor. Wie zegt dat wij dat nodig hebben? Jullie waren ook de grootste stam en hadden dan een BG nodig met de tweede grootste stam om Vestri en Rush op te kuisen?
Zoals Vetrix hier net al postte zijn wij benieuwd waar je dit vandaan haalt. Er zijn nooit afspraken gemaakt met Jolien zoals al eerder aangegeven. Jolien is naar ons toegekomen met de vraag of hij kon toetreden tot Vitae. Direct hebben wij geantwoord dat dit niet mogelijk was vanwege onze Bg met Seau. Jolien kwam later terug met de vraag gezien het niet mogelijk was om tot Vitae toe te treden of we hem wilde internen omdat hij kostte wat het kost zijn dorpen niet in handen wilden hebben van Seau. Daarop heeft Vitae geantwoord dat we hem best willen internen als dit zijn wens is, maar dat we eerst met Seau om de tafel zouden gaan om te kijken of een dorpen verdeling mogelijk is. Hiermee stemde Jolien in. Een gesprek werd gestart met Seau en er werd onderhandeld over de dorpen. Deze onderhandelingen liepen echter spaak. De onderhandelingen hebben we gecommuniceerd naar Jolien die daarop zijn eigen keuze heeft gemaakt. Nergens is er sprake geweest van een afspraak tussen Jolien en Vitae, Jolien heeft overal zijn eigen keuzes gemaakt.
De bg tussen Vitae en Seau is vanuit beide kanten gekomen, verder had deze geen betrekking op Rush gezien deze stam toen in het noorden van de wereld lag en nog niet met Pa gefuseerd was tot Vestri. Oorspronkelijk werd de samenwerking dan ook opgezet tegen Stuff die op dat moment de grootste stam was. Later fuseerde Pa met Rush en werd het later Vestri.