DeletedUser
Guest
Senne ik neem mijn woorden terug (ik had een lees fout gemaakt dit zal ik zodadelijk even aanpassen)
Dan maar geen beschermengel of wat dan ook he!
Dan maar geen beschermengel of wat dan ook he!
Even als aantekening: Alles is geloot.
Persoonlijke problemen los je dus maar buiten dit spel op.![]()
mee-eens gewoon weer mij nemen hé ik weet zeker dat ik al meer in het spel heb gebracht dan andere ik heb tenminste al een theorie gepost.
De burgemeester zijn stem telt toch altijd 2 keer mee?
In de eerste dag wordt er gestemd voor een burgemeester. De burgemeester heeft een grotere inspraak op het wegstemmen, want zijn/haar stem telt dubbel. In geval van gelijkspel beslist de burgemeester.
Moet je stemmen voor burgemeester ? Vind dit eigenlijk toch een rol van niets :/
zijn stem telt altijd dubbel.
Dan stem je toch niet..
Maar dan moet je ook niet gaan zeuren als de burgemeester je niet bevalt![]()
Dan zit ik fout. Excuses
Ik vertrouw zowiezo nog niemand van dag 1 , ik vind het dus belachelijk dat sommige zeggen dat we niet op hun moeten stemmen als we ze niet vertrouwen.
Ik vermoed dat minimaal een van de mensen die zich kandidaat hebben gesteld, weerwolf is. Ten eerste kanstechnisch, 1 op de 4 mensen is immers wolf (24 om 6 toch?). Daarnaast denk ik dat als je wolf bent en je ziet dat verschillende mensen zich al kandidaat hebben gesteld, je sneller denkt: laat ik het dan ook maar doen. Ben je de enige die zich kandidaat stelt wordt je sowieso gekozen, tenzij je heel slecht bent (je mag niet op jezelf stemmen dus dan zullen er echt wel mensen zijn die bij gebrek aan beter op jou zullen stemmen).
Hiermee loop je een risico dat je eruit wordt gestemd omdat mensen vermoeden dat je weerwolf bent, en als je als enige kandidaat bent ligt het er ook dikker bovenop dat je het wel heel graag wilt denk ik. Als meerdere mensen het al hebben gedaan is het makkelijker om te zeggen: nja, dan stel ik me ook maar kandidaat. Dan blijkt er niet uit dat je heel graag burgemeester wilt zijn, immers hebben meerdere anderen dit al gedaan. Bovendien: als je dan gekozen wordt, hebben de burgers ook echt vertrouwen in je (dat moet wel, anders zou je niet zoveel stemmen krijgen, want die heb je wel nodig als er nog 5 anderen meedoen), dus zul je er niet snel worden uitgestemd omdat de burgers je wantrouwen.
Hiermee wil ik niemand persoonlijk beschuldigen en zekerheid heb ik ook niet, maar zo denk ik hier wel over en ik neem dit ook mee voor mensen als Bappos en Kahvi.
Pff hoop post alweer. Wordt hopelijk binnenkort wel wat minder.
Dravir8 is niet de slimste geef ik toe. Maar hij is de
gene die het spel wel wil starten. Op de manier zoals het volgens mij moet.
Als ik naar zijn post kijk vind ik Senne toch niet echt verdacht.
Echter vind ik Seaniscool wel heel verdacht posten.
Hij vermeld extreem geen weerwolf te zijn..
Maar is dit wel zo? We hebben veel wolven deze ronden en de kans dat die er een is, is niet zo klein. Hij stelt zich kandidaat voor de rol van burgemeester. Ook iets wat je verdacht maakt bij mij. Het is namelijk een groot voordeel als een van de burgemeesters wolf is
Ik hou hem in ieder geval in mijn achterhoofd. Want verdachte opmerkingen maakt die nu al naar mijn mening.
@Quechua
Tim heeft geloot. En dit is op een eerlijke manier gebeurd ben ik van overtuigd. Dus het kan best zijn dat dravir8 een belangrijke rol heeft. Al is de kans dat die burger is vele malen groter.![]()
Ik vermoed dat minimaal een van de mensen die zich kandidaat hebben gesteld, weerwolf is. Ten eerste kanstechnisch, 1 op de 4 mensen is immers wolf (24 om 6 toch?). Daarnaast denk ik dat als je wolf bent en je ziet dat verschillende mensen zich al kandidaat hebben gesteld, je sneller denkt: laat ik het dan ook maar doen. Ben je de enige die zich kandidaat stelt wordt je sowieso gekozen, tenzij je heel slecht bent (je mag niet op jezelf stemmen dus dan zullen er echt wel mensen zijn die bij gebrek aan beter op jou zullen stemmen).
Hiermee loop je een risico dat je eruit wordt gestemd omdat mensen vermoeden dat je weerwolf bent, en als je als enige kandidaat bent ligt het er ook dikker bovenop dat je het wel heel graag wilt denk ik. Als meerdere mensen het al hebben gedaan is het makkelijker om te zeggen: nja, dan stel ik me ook maar kandidaat. Dan blijkt er niet uit dat je heel graag burgemeester wilt zijn, immers hebben meerdere anderen dit al gedaan. Bovendien: als je dan gekozen wordt, hebben de burgers ook echt vertrouwen in je (dat moet wel, anders zou je niet zoveel stemmen krijgen, want die heb je wel nodig als er nog 5 anderen meedoen), dus zul je er niet snel worden uitgestemd omdat de burgers je wantrouwen.
Hiermee wil ik niemand persoonlijk beschuldigen en zekerheid heb ik ook niet, maar zo denk ik hier wel over en ik neem dit ook mee voor mensen als Bappos en Kahvi.