Aftersky verbrak bewust een kata afspraak en nog zoveel anderen afspraken die hij bij mij heeft gemaakt. Dat maakt je een stabber ja.
Het breken van een katapultafspraak maakt je geen stabber. Als wij een afspraak maken elkaar niet te online checken en ik doe het toch, ben ik dus een stabber in jouw opinie. Ooit gehoord van contractbreuk, ookwel een officiele afspraak breken?
Stabben komt van backstabben, dat is heel iets anders. Maar goed tegenwoordig stigmatiseren we alle discutabele acties al tot 'stabs'.
Er staan gewoon waarheden in de post zoals NoP, de vv van Kale Poes, AfterSky. Ik vind het echter nutteloos om daar verder over door te drammen. Het is allemaal in andere topics ook aan bod gekomen volgens mij net zoals dat bij de zaken in het topic Vitae Wanbeleid het geval is. Dit topic toont gewoon aan dat het topic Vitae Wanbeleid ook echt op niets trekt. Hier staan weliswaar geen loze beschuldigingen in, doordat het allemaal in een vraagstelling is geplaatst in tegenstelling tot het topic Vitae Wanbeleid. Je zegt zelf dat er van waarheid sprake is, van inhoud zogezegd niet. Ja wat is inhoud, ik vind nu niet dat er echt veel posts op het AF inhoud hebben. Dus ok, dit topic heeft ook geen inhoud. Snap niet wat je bedoelt met het "net goed" gevoel eigenlijk. Haha wist zelf niet dat ik ooit die quote op het AF heb gebruikt, sowieso wel eens in de stamchat dat weet ik nog, maar nooit geweten dat ik het op het AF heb vermeld
Geweldig, het is waar dat NoP zou moeten ontstaan. Maar waarom duidt dat op een wanbeleid?
De vv van Kale Poes, waarom is dat een argument dat een wanbeleid indiceert? Waarom is Aftersky ineens zwak terwijl Vitae een Annabelle rekruteerd en dat is wel geheel clean. Ergste is dat wij de speler enkel nieuw onderdak hebben geboden, niet een account met de zoveel miljoen punten hebben gerekruteerd.
Ik hoef je toch niet het verschil tussen een inhoudelijke post en een vragenlijst zonder onderbouwing uit te leggen nietwaar? Het maakt mij geen zak uit of Mikes zijn argumenten in het Vitae wanbeleid topic ergens op trekken, zijn argumenten waren onderbouwd. Die van Enniioo niet.
Dat beide topics nergens op trekken en slechts een aanzet tot discussie zijn, daar kan ik mee inkomen. Maar dit topic is wel vele keren beroerder dan het Vitae beleid topic. De beschuldigingen zijn voorzichtiger maar totaal ongefundeerd.
Oh die quote is niet van het publiekelijke forum hoor