- Reactiescore
- 2.064
Als ik de situatie goed had begrepen was het als volgt:
Chef had de vv van kiler aan zijn MB gegeven (gezien hij de vv oorspronkelijk had en kiler wilde beginnen internen). we hadden pas door dat kiler aanvallen kreeg toen we zagen dat wife een dorp van kiler had gepakt. waarna we nog moesten wachten tot chef zijn mb had gecontacteerd om een idee te krijgen van wat de situatie was...
Naja ga zeker niet zeggen dat hierbij geen fouten zijn gemaakt geweest. was beter geweest dat chef de vv van begin af aan aan iemand in de stam (die verder van kiler was verwijderd) had gegeven ipv zijn MB, maar goed neem aan dat ie zijn lesje wel heeft geleerd nu... reactie was wnr ie de vv van de MB had gekregen. maar toen was er al heel wat def dood van kiler en kon ie ook enkel nog schade reduceren.
verder zou niet zeggen dat dit een Top-offensief was dat veel respect ofzo heeft afgedwongen... zaten best wel wat grove fouten tussen (edels die seconden uit elkaar liepen zonder clear ervoor e.d. als ik het goed heb gehoord) en nog wel wat... de intentie van de actie was denk ik ook wel vrij duidelijk met hoe kort ze het hebben laten duren... (snel pakken wat ze kunnen tot we in een ietwat deftige positie zitten om te deffen en dan weglopen alsof hun neus bloeit)
volstaat dat als antwoord?
Wanneer je merkt dat iemand inactief is, dus eigenlijk gewoon niks doet, ga je natuurlijk sneller ongetimed edels sturen. Als dit ook gewoon werkt, waarom niet? De enige dorpjes waar de edels niet door kwamen, waar er een enkeling die heel snel gestacked werden met 80k def. Soms is het niet nodig om altijd alles te timen, dit gaat namelijk alleen maar tijd verspillen. Als iemand offline is, en je moet wachten totdat je clears/edels terugzijn om te gaan timen, kost dit extra tijd. In die tijd kan een speler online komen en evt een snipe/c-snipe doen.
Toen de VVer op het account kilerboy online kwam, werd er niet eens gesniped/c-sniped. Het was of blocken, of dorp verliezen.