Kijk, ik ben dan misschien een beetje een dictatoriale lul, maar als je in mijn stam zit en inactief gaat als er aanvallen binnenkomen zijn er 2 mogelijkheden: 1) je bent echt verhinderd. Dit is naar, maar geen probleem. Drop je vv bij mij zoals bijna iedereen doet en ik doe wel het nodige snipe-werk ("pas" 5 x hoeven doen deze wereld...); 2) je bent niet actief genoeg en geeft direct op zosnel je een keer verrast bent door aanvallen: GTFO. Daar heb je dus geen bal aan. Waarom zou ik zulke spelers tot in den eeuwigheid beschermen? Dan help je ze met overleven, geef je ze dorpjes, etc. etc., ze groeien uit tot 500k, misschien wel groter... en dan is er een echte grote oorlog en dan gaan ze er ALSNOG vandoor. Dit is mij meerdere malen opgevallen op tw.nl; best veel spelers hebben een grote mond maar gaan AWOL zosnel er een echte uitdaging voor de deur staat. In plaats van eeuwig te vergeven om maar geen stam "presence" op te geven, zeg ik dan liever: 1 kans om jezelf te hervatten en om je te verklaren, anders ben je jammer genoeg meer deadweight dan een toegevoegde waarde en heeft de stam er meer aan om gewoon je dorpen te internen (voordat men dit verkeerd begrijpt: dat is dus wanneer spelers direct de handdoek in de ring gooien, niet om vv vragen en simpelweg zich simpelweg lekker laten pakken zosnel het tegen zit).
Uiteindelijk ben je als stam zo sterk als je zwakste schakel. Heb daarom liever technisch zwakkere spelers met een onuitputbaar doorzettingsvermogen dan een stel vaardige spelers die eigenlijk gewoon mietjes zijn (de zogeheten "fair-weather friends").