Deleted User - 487871837
Guest
Ik moet weer weg. Ik ga uiteraard mee met iedereen en hopelijk hebben we vandaag de 1e wolf te pakken! Svennie
Martijn ik vind je een goede jongen, maar dit wordt langzaam aan toch wel erg irritant
Ik moet weer weg. Ik ga uiteraard mee met iedereen en hopelijk hebben we vandaag de 1e wolf te pakken! Svennie
Ik mocht voor vandaag kiezen met wie ik ging netwerken, en in tegenstelling tot sommige individuen vergeet ik niet dat ik dat recht heb.
Alle acties worden per pm ingestuurd naar de spelleiding. Doe dit in een gesprek waar je in zit met beide spelleiders op het Algemeen Forum, op deze manier krijgen we allebei gelijktijdig het bericht binnen en kunnen we hier dus naar handelen. De spelers van groep 1 kunnen dus tot de eerste deadline kiezen met wie ze willen netwerken op dag 2 en dienen de naam van deze speler in pm op het AF in te sturen. De volgende dag mogen de spelers van Groep 2 dan iemand aanwijzen met wie ze willen netwerken. Dit kan opnieuw weer iedereen zijn, dus zowel de spelers van Groep 1 als de spelers van Groep 2.
Das fijn ook ik wist dit niet ;(Overigens heb ik ook met WBJIMO lopen netwerken, en hij zou dit kunnen bevestigen
Wij zitten ook bij elkaar in dezelfde groep ;P
Das fijn ook ik wist dit niet ;(
Met alle respect, je bent ook niet bijzonder actief geweest in het spel tot nu toe. Het werd vroeg in het spel (ik geloof dag 1) al een keer extra aangegeven.Das fijn ook ik wist dit niet ;(
Ik ben blij dat ik niet de enige ben die het verkeerd begrepen heeft. Duidelijk is dus anders, anders had iedereen het begrepen
Ik wil hier even op terug komen. In de uitleg in de beginpost staat dat je 'mag' overleggen met spelers van groep 2 als je in groep 1 zit, niet dat je MOET. Je kunt dus iedereen insturen, in tegenstelling tot wat de post hier boven suggereert.
Verkeerd geïnterpreteerd, hersteld ook in de post nu.
Ik ben blij dat ik niet de enige ben die het verkeerd begrepen heeft. Duidelijk is dus anders, anders had iedereen het begrepen
Ricks post geeft aan dat er wel degelijk onduidelijkheid is geweest, maar maakt niet uit. Ik ben tevreden met de personen die ik gesproken heb.Zoals ik al zei, is het meermaals aangegeven waaronder ook in de beginpost én de spelerslijst. Als je Gijs zijn post goed leest zie je dat hij zegt dat de spelersgroep in 2en wordt gesplitst. Maar er staat hier nergens dat je enkel met de andere groep mag netwerken, er staat dat je een naam mag insturen waarmee je wil netwerken.
Zoals Rick hierboven aangeeft ook
Ik wil trouwens even gebruik maken van deze post om ook even te posten dat ik het betreur maar dat ik voorlopig even niet in staat zal zijn verhaaltjes te typen. Ik vind dit jammer maar er is in RL iets gebeurd zoals ik gisteren aangaf en daardoor ga ik nu even niet verhaaltjes typen. Ik zal wel gewoon de DL tijdig doen.
Kijk, en dat klopt dus niet. Jullie zitten beiden in groep 2 en kunnen dus niet netwerken.
Nu ik op mijn pc kijk, zie ik dat jullie toch verschillend zitten. Je blijft mijn verdachte nummer 2 na Svennie.
Hier kloppen 2 dingen niet
1 - Je mag met mensen uit dezelfde groep gewoon netwerken
2 - Er is duidelijk gezegd dat dit in de globale wvw chat was, dus dan is het ook geen netwerken
Ik dacht ook dat je alleen mocht netwerken met mensen uit de andere groep, fijn om te weten dat het niet zo is
Ik voel me aangesproken en beledigd
in begin heeft t er wat onduidelijk opgestaan, maar dit boeit helemaal niet.
capri je hebt zolang gedaan over die log dat ik ga denken aan vervalsing. Kan je me niet kwalijk nemen.
Dit was niet in de globale WvW-chat (ik neem aan dat dit over mijn logje ging?), maar over het 1 op 1 netwerken
Hij werd in de skypechat gegooid, had glf ik nog niet op het forum gekeken, en vroeg gelijk of dit de welpenchat was. Toen heb ik 'm maar verteld dat hij beter niks kan zeggen en zich had versproken