Ik zal het even wat overzichtelijker voor je maken,
@sir thrones :
Dit was mijn post richting laila, waarop jij reageerde met de volgende, totaal overbodige post:
Hier maakte je reclame voor een sportieve lynch, dus het lynchen van een inactiefje. Gezien de goedjes hiermee hoogstwaarschijnlijk een lynch verspillen en we hier weinig tot geen informatie uit halen, is dit alleen voordelig voor de wolven.
Toen was het even stil, want je had over mijn post heen gelezen. Ik sprak je dus opnieuw aan:
Sportieve lunch? Volgens mij ging het over een sportieve lynch. Daarnaast had ik het over reclame maken over een actie die enkel voordelig is voor de wolven, niet voor de wolven zelf. Je tweede en derde 'misinterpretatie' in één post dus.
Hier moest ik je nogmaals pushen tot een volledig antwoord, waarop ik dit kreeg:
Dan is dit dus de conclusie:
Doe het dan goed als je het wilt proberen
