Ik snap dat het niet de bedoeling is om topics te maken puur om met jullie te discussiëren, maar als jullie het fijn vinden feedback te krijgen, er een topic met goede feedback komt en jullie nergens te bekennen zijn, dan raak ik in de war. Snap je?
Ik weet niet dat het gelezen en teruggekoppeld naar inno wordt, omdat ik geen veranderingen zie. Vandaar dat ik zo hamer op een reactie. Dit is denk ik feedback in de beste vorm waar jullie veel aan kunnen hebben, alleen komt het nu op mij over alsof het genegeerd wordt. En dat snap ik niet.
Laat ik even toevoegen tot wat Duckje hier vermelde dat wij vooral op zoek zijn naar 'natuurlijke' feedback.
Wat is natuurlijke feedback? Dit is feedback die
vanzelf ontstaat uit een wijziging in game play, functionaliteiten, uit een discussie tussen spelers... edm.
Als een CM zich in de discussie mengt, zal de discussie
altijd de kant opgaan van de discussie MET die CM. Dit is
onnatuurlijke feedback. Feedback zal beinvloed worden door wat de CM gepost heeft, en zal zich focussen als een reactie op die post. (Lees bijv. even discussietopics na waar een CM heeft gereageerd, je zal zelf wel merken dat vanaf die ene post er zelden natuurlijke feedback wordt gegeven en vooral reacties komen op de post van de CM). Een perfect voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld in dit topic te vinden. Duckje geeft een reactie, gerelateerd tot de feedback, en direct komt de discussie ten einde en komen er enkel reacties op deze post. (zoals bijvoorbeeld korpbeer) Hiermee wil ik niet zeggen dat dit geen goede posts zijn, het is echter niet de natuurlijke feedback waar wij naar zoeken, de posts VOOR de reactie van duckje is dit wel. Deze is niet beinvloed door een voorgaande reactie.
De meest waardevolle feedback is, en blijft, natuurlijke feedback, dit zijn namelijk de discussiepunten die uit zichzelf naar boven komen, die leven binnen de community, en daar zijn wij ook op uit. Wij lezen alle topics na, maar wij zullen enkel reageren als dit hoogstnodig is (in dit geval was dit dus niet echt het geval geweest
), om de discussie en de feedback die daaruit voort vloeit niet te beïnvloeden.
Ik hoop dat mijn uitleg een beetje duidelijk is hierover