- Reactiescore
- 86
Wat gebeurde er dan?
Ow, als ik de forumberichten beetje nakijken iets in de zin van een vv die de troepen wegstuurt.
Dat gebeurt dus nog steeds. pfff.
Kort gezegd: Flawless kwam daarover zielig doen en naait ons vervolgens
Wat gebeurde er dan?
Ow, als ik de forumberichten beetje nakijken iets in de zin van een vv die de troepen wegstuurt.
Dat gebeurt dus nog steeds. pfff.
Kort gezegd: Flawless kwam daarover zielig doen en naait ons vervolgens
Oke zal ik me dan toch nog eens wagen aan een uitgebreide post.
Eens kijken hoe de buitenstaanders (niet Risk, niet WeCant) erover denken.
2 dagen geleden had ik (en mijn co's) een hele dag niet kunnen loggen omdat er ook zoiets als het echte leven bestaat (blijkt wel mooi te zijn)
We zouden de volgende dag ook niet zo veel kunnen loggen dus besloten we op zoek te gaan nar volk om te joinen of een vv. Toen kwamen we op de speler Brakerlaar waar we al even mee hadden gebabbeld. Wij gaven hen onze vv om tohc op zn minst wat te dodgen.
Smorgends om 8u45 wordt de vv verbroken, maar moijn co had nog niets door. PAs toen ik tegen 11 uur (of was het 10) logde merkte ik dat al onze Safe weg was. Blijkbaar naar de andere kant van de wereld gestuurd door onze vv. Natuurlijk kunnen wij zonder onze safe helemaal niets doen.
Ik besloot Jan hierover aan te spreken om zo een gunst te vragen. Ik ben altijd eerlijk en oprecht geweest tegen hem met de intenties. Ik heb hem nooit gesmeekt om een nap, heb het hem enkel gevraagd.
Ik vond het correct van mij om dit ook te doen aangezien Risk een stam is die als waarden heeft "een overwinning waar we voor hebben moeten vechten, of geen overwinning". Aangezien wij geen troepen hadden had Jan minder last gehad met het overnemen van dorpjes (wat niet wil zeggen dat hij er had kunnen nemen, en waar hij dat vandaan haalde is mij nog steeds een vraag). Dit had voor beide kanten het spel verziekt, want als je dit spel zonder tegenstand speelt, dan is er ook niets aan. En als topspelers (wat jullie blijken te zijn), zou je in ieder geval begrip moeten hebben dat beginnende spelers als ik dergelijke vertrouwensfouten kunnen maken. En ons toch even de kans geven om te herpakken.
Nu, wat ik heel mooi vond (in het begin), was dat Jan de intentie had om ons die Nap te geven. Hij haalde wel reeds een compensatie aan die ik met alle plezier zou willen horen.
Dan kregen we de compensatie te horen en dan begon ik te walgen. Wil hij 4 dorpjes for free op onze eerste linie, op een kritisch punt dat ons hele front kan breken, die we zowieso zouden hebben kunnen behouden. Wij zeggen DUIDELIJK dat we geen dorpjes gaan afstaan en doen tegen voorstel. Dan komt hij nog met een aanbod van 3 dorpjes wat we dus ook niet willen. Hij blijft aandringen en we zeggen dan duidelijk dat het Nap niet doorgaat, waarna we de huid worden volgescholden dat we zielige spelers zijn, terwijl we steeds duidelijk waren en niets hebben opgedragen of geëist. We hebben enkel een voorstel gedaan.
Dan wil ik nu wel eens van jullie horen wat er dan zo laf is aan ons spel.
En dat die tijdelijke NAP tijdens de besprekingen zo lang duurde is puur jullie eigen fout geweest, ik was de hele middag aanwezig om jullie voorstel te horen, jullie geraakten er maar niet uit. (Op een half uurtje na dat ik even iets moest gaan doen.)
Er komt hier niemand buiten WeCant en Risk volgens mij
Nogal duiken in de slachtoffersrol. Terwijl deze fout toch echt bij jezelf ligt. Welke waarden en normen hieraan verbonden liggen vind ik nogal vaag. Ik ga me niet druk maken om iemand die zo'n actie uithaalt. Daarvoor heb je een stam. Zelfs bij de grootste noobstammen wordt vv buiten de stam niet geaccepteerd en wordt je direct gekicked. Maar goed.. het is natuurlijk onze schuld dat jij de VV buiten de stam gooit.
Ik ben benieuwd naar de PM's waarin Jan je de huid heeft volgescholden.
Ik vond het correct van mij om dit ook te doen aangezien Risk een stam is die als waarden heeft "een overwinning waar we voor hebben moeten vechten, of geen overwinning". Aangezien wij geen troepen hadden had Jan minder last gehad met het overnemen van dorpjes (wat niet wil zeggen dat hij er had kunnen nemen, en waar hij dat vandaan haalde is mij nog steeds een vraag). Dit had voor beide kanten het spel verziekt, want als je dit spel zonder tegenstand speelt, dan is er ook niets aan. En als topspelers (wat jullie blijken te zijn), zou je in ieder geval begrip moeten hebben dat beginnende spelers als ik dergelijke vertrouwensfouten kunnen maken. En ons toch even de kans geven om te herpakken.
Nu, wat ik heel mooi vond (in het begin), was dat Jan de intentie had om ons die Nap te geven. Hij haalde wel reeds een compensatie aan die ik met alle plezier zou willen horen.
Dan kregen we de compensatie te horen en dan begon ik te walgen. Wil hij 4 dorpjes for free op onze eerste linie, op een kritisch punt dat ons hele front kan breken, die we zowieso zouden hebben kunnen behouden. Wij zeggen DUIDELIJK dat we geen dorpjes gaan afstaan en doen tegen voorstel. Dan komt hij nog met een aanbod van 3 dorpjes wat we dus ook niet willen.
En dat die tijdelijke NAP tijdens de besprekingen zo lang duurde is puur jullie eigen fout geweest, ik was de hele middag aanwezig om jullie voorstel te horen, jullie geraakten er maar niet uit. (Op een half uurtje na dat ik even iets moest gaan doen.)
Hij blijft aandringen en we zeggen dan duidelijk dat het Nap niet doorgaat, waarna we de huid worden volgescholden dat we zielige spelers zijn, terwijl we steeds duidelijk waren en niets hebben opgedragen of geëist. We hebben enkel een voorstel gedaan.Dan wil ik nu wel eens van jullie horen wat er dan zo laf is aan ons spel.
Volgescholden is cru gezegd inderdaad. Maar hij gaat ons vergelijken met spelers als Paul, die wel een heel andere soort dingen hebben uitgestoken.
Ik had nooit de intentie om een naai streek te doen zoals jullie dat zien. Ik wou gewoon horen of de bespelers van Jan begrip konden tonen voor mijn situatie, en even goede vrienden als dat niet zo was, dat heb ik steeds benadrukt. Ik bleef herhalen dat het mijn eigen fout was.
Ik snap dus niet waarom het zo opgeblazen wordt aangezien er echt niets is fout gebeurd, en al zeker niet met opzet.
Is de speler die de troepen wegstuurde bekend onder de classic spelers. Want dat is toch ook een belangrijk gegeven.
Dat er nog steeds zulke acties gebeuren is onbegrijpelijk. Ik zou willen te weten komen wie het deed, moetsen ze het met mijn account gedaan hebben!
Ik snap niet wat je bedoelt dat we even ver stonden als die vv niet alles had weggestuurd? Hij heeft niets gedodged, dus had je zowel met als zonder VV evenveel kunnen clearen (waarschijnlijk zelfs minder zonder die vv omdat we dan vroeger zouden zijn opgestaan)
Ik zei dat al mijn safe weg was. Clears stonden er nog deels (op een 5-tal na). Ik had met mijn fronttroepen die dorpjes in elk geval kunnen behouden.
1 van de 2 had heeft dan in eigen belang &al onze def naar 1 van hun accs gestuurd en onze front off naar een speler die zij aant het overnemen waren.
Waarom je 13 dorpen kon nemen voordien heb ik je ook mooi verteld, en dat was omdat we er toen gewoon niet waren. Het valt voor jou precies heel moeilijk te begrijpen dat als er wel iemand op een account zit het moeilijker is om dorpjes te nemen.
Er is op je eerste bericht ivm het weggeven van de dorpjes DIRECT geantwoord dat we geen dorpen zouden geven. En al zeker niet de die. Dan begon jij wat te zagen over jullie loyale aanbieding en hoe goed je wel niet was voor ons om dat bod te doen.
Flawless
op 17.06. om 14:11 uur
Oke Joshua hier terug.
4 Dorpjes zo int midden van ons front lijkt me inderdaad best wat extreem.
En euhm hoe kan ik stamstacks krijgen als er niemand was in mijn stam die online was :s Vreemd wel. Het zullen misschien bots zijn die die troepen versturen
En watdan als we liever eerst Soul wegwerken met de stam? We vinden hen namelijk lastiger dan jullie, deal with it niets ontwijken van front dus. Dat noemt men prioriteiten stellen.
"Je bent geen noob, als je dan noobfouten maakt..." Volgens mij ben je wel een noob als je noobfouten maakt.
Ik heb jullie pas laf/laag/idk wat genoemd nadat jullie de aanbieding van de 4 dorpjes deden.
Ik hoop ook van harte dat als die persoon het aan jullie heeft voorgesteld om zoiets te doen dat je daar niet mee in hebt gestemd aangezien jullie altijd spreken van een faire strijd, want zoja, dan zijn jullie echt wel de zieligste spelers.
Als ik jullie zeg dat ik nooit had gewild dat het zo uitdraaide, dan is dat ook zo. Dan moet je niet gaan zeggen dat ik wel die intentie had, want jij kan namelijk niet in mijn hoofd kijken. Ik denk ook wel dat dat duidelijk blijkt in de berichten die IK naar jullie heb gestuurd.
Als je werkelijk waar die intentie niet had (wat ik absoluut niet geloof) dan zou ik als ik jou was toch echt direct stoppen met smoken.
Stel ik ben een voetbalploeg en onze bus krijgt motorpech en we geraken niet op de verplaatsing. Dan kan ik voorstellen om verplaatsing van de wedstrijd. Dan is het aan de thuisploeg om dit al dan niet te accepteren. Ze hebben geen verplichtingen, maar ze zouden wel begrip kunnen tonen. En de thuisploeg zou nooit vragen of ze dan wel eerst 4 goals mogen scoren -_-
Ik meende in soortgelijke situatie te zitten (maar dan op TW) dus vond het meer dan terecht dat ik dat voorstel deed.
Het internen is begonnen! Eerste account van WeCant is gevallen!
denk dat je stamgenoten er ook blij mee zijn hoor
internz
Alles waar meer dan 3k speer stond was weg ja. Neemt niet weg dat troepen snachts worden bijgebouwd in legere dorpjes waardoor er toch nog def overblijft he. Ik nam aan dat je wel begreep dat "alle" over extreem was. Ik heb je laten zien wat weg was. En geef toe. Dat was niet weinig he?
De namen zijn naar mijn weten pas tegen de avond verandert + voordien hadden jullie de dorpjes overgenomen. In ieder geval zijn we na die log op zoek gegaan naar volk dat ons kon verder helpen.
Als je je bus niet hebt laten nazien kan dat evengoed een stomme fout zijn he Is het nog steeds pech. Wij hadden nu net pech dat die persoon niet te vertrouwen was.