Stelling van de Dag

[aapjeklapklap]

Niet echt een stelling maar ben toch benieuwd naar jullie meningen over boog / bereden boog.
Merk dat er veel verschillende meningen zijn hierover en dat ieder account weer anders is in het wel of niet gebruiken hiervan.

 

[lord-toms]

Ik gebruik persoonlijk altijd boog, omdat het zelfde snelheid heeft als speer. Rekruteer tijd is wel lang, maar maakt voor achterland toch niet perse uit.

 

[Kerouac]

Enige nadeel is dat er geen ridderboosts voor zijn. Anders vind ik ze ook wel een mooie toevoeging aan de verdediging.

 

[kingsdorp]

Beide boog altijd gebruiken tot het moment dat je stevig onder aanval komt. Al moet ik zeggen dat ik niet in alle plekken van mijn cluster boogeenheden gebruik of althans in bepaalde fases.

 

[potje]

Boog is fijn voor snipen, omdat het beiden tegen lc en bijl werkt, terwijl niemand bb met edels meestuurt. Verder gebruik ik het zelf niet.

 

[slizz]

Wat @potje zegt inderdaad. Boog is ideaal voor stackdeff in mijn ogen omdat bijna niemand bb gebruikt en het effectief deft tegen zowel bijl en lc. Echter de vraag of preventief stacken op torenwerelden nut heeft gezien 95% van de spelers toch over front heen springen. Dat is een heel andere discussie

 

[DeletedUser73927]

W65 was voor mij relevant.

Maar jij was voor w65 niet relevant

 

[potje]

Maar jij was voor w65 niet relevant

Uiteindelijk niet nee. Maar meedoen is belangrijker dan winnen, daarom zit ik w64 al tijden te wachten op mijn gratis win.

 

[We Like Turtles.]

Uiteindelijk niet nee. Maar meedoen is belangrijker dan winnen, daarom zit ik w64 al tijden te wachten op mijn gratis win.

Zeer graag gedaan hoor trouwens :c

 

[potje]

Zeer graag gedaan hoor trouwens :c

Het spijt me jamie.
Ik vond het altijd erg gezellig maar heb vrij weinig uitgevoerd op vetus.

 

[The Minion]

Stelling: Het wegvallen van het account Corusant was de omkeer in de oorlog.

 

[.TimeforplanB]

Je loopt een beetje achter.

 

[The Minion]

Je loopt een beetje achter.

Ik moet iets om aan de 10k posten te komen

 

[Deleted User - 697374]

Stelling: Het wegvallen van het account Corusant was de omkeer in de oorlog.

Oneens walk was al terein aan het winnen op one en walk lag niet tegen one aan. Walk heeft one gedemotiveerd met hun massas. Dit kan je zien aan de oorlogstatistieken. Toen one compleet opgaf begon cave pas winst te pakken. Daarnaast was de wereld in een 2v1 verandert omdat, one zwakte toonde aan het front met walk en er werd dus ook winst behaald door walk. Vervolgens. Was cave bang dat walk straks met alles aan de haal ging dus gingen hun ook op one blijven knallen.

 

[Chicago Blackhawks]

@baspost held!

 

[potje]

Stelling: Het wegvallen van het account Corusant was de omkeer in de oorlog.

Het meedoen van Coruscant was eerder een omkeer in de oorlog. Als Coruscant nooit op het AF had gepost was er hoogstwaarschijnlijk meer druk gelegd op cave dan nu.

 

[jevari]

Stelling: Walk heeft meer kwaliteit in huis dan Cave!

 

[DeletedUser69389]

Stelling: Walk heeft meer kwaliteit in huis dan Cave!

Wel een stelling posten waar je serieus over kunt ddiscussiëren aub.

 

[EquinoxDR]

Stelling: Een 1vs1 tussen Walk en One had wel een spannende strijd kunnen worden

 

[Absurd.]

Stelling: Een 1vs1 tussen Walk en One had wel een spannende strijd kunnen worden

Oneens. One had geen sturing, miste op belangrijke front accounts activiteit en maakte bijzonder grote fouten met het creëren van fronten die alleen op gierigheid afgeschoven kunnen worden. Hiernaast zaten er bepaalde spelers binnen de stam die zowel hier op het AF het imago van de stam als de interne stamsfeer schaden.

One had het tegen de activiteit, kwaliteit en organisatie van Walk afgelegd. Het had wellicht iets langer geduurd dan het nu deed doordat er op meerdere fronten gedeffed moest worden maar had was geen spannende strijd geworden.