Stelling van de Dag.

DeletedUser65242

Guest
Dat account dat alleen nog maar geinternd heeft/noobs geedeld.

Maar wel bijna 2x zoveel ODA als jou account. Nou zegt dat ook niet alles, i know. Maar beetje vreemd dat je op deze manier videx naar beneden moet halen?
 

DeletedUser

Guest
Maar wel bijna 2x zoveel ODA als jou account. Nou zegt dat ook niet alles, i know. Maar beetje vreemd dat je op deze manier videx naar beneden moet halen?

Haha grappenmaker, Dit zegt ten eerste niks over mij want speel hier nog niet zo lang, ten tweede heeft dit account meer prestaties geboekt dan videx.

Iedereen heeft het recht om videx om laag te halen, aangezien videx dat vaak genoeg zelf gedaan heeft staan nog steeds gillertjes in het archief wat achteraf blijkt helemaal niet waar te zijn wat videx gezegd heeft.

En als je in de stats van Videx kijkt heeft hij nooit noemenswaardige prestaties gehaald, 2 spelers van shido die al gevallen waren is zijn beste prestatie. Weet nog dat hij te druk met internen was om Red aan te vallen.
 

DeletedUser66203

Guest
Haha grappenmaker, Dit zegt ten eerste niks over mij want speel hier nog niet zo lang, ten tweede heeft dit account meer prestaties geboekt dan videx.

dit zegt ook niks over de spelers van videx, aangezien die er ook pas net opzitten..
 

DeletedUser65242

Guest
Haha grappenmaker, Dit zegt ten eerste niks over mij want speel hier nog niet zo lang, ten tweede heeft dit account meer prestaties geboekt dan videx.

Iedereen heeft het recht om videx om laag te halen, aangezien videx dat vaak genoeg zelf gedaan heeft staan nog steeds gillertjes in het archief wat achteraf blijkt helemaal niet waar te zijn wat videx gezegd heeft.

En als je in de stats van Videx kijkt heeft hij nooit noemenswaardige prestaties gehaald, 2 spelers van shido die al gevallen waren is zijn beste prestatie. Weet nog dat hij te druk met internen was om Red aan te vallen.

Dit is toch subjectief en moeilijk te bewijzen, aangezien bij beide veel spelers overgenomen zitten die ik niet ken. Bij beide zijn grotendeels van de overnames gedaan op de niet echt noemenswaardige stammen. Dus volgens mij valt dat wel enorm mee dat ErikXL beter gepresteerd zou hebben. :p:p
 

DeletedUser

Guest
Dit is toch subjectief en moeilijk te bewijzen, aangezien bij beide veel spelers overgenomen zitten die ik niet ken. Bij beide zijn grotendeels van de overnames gedaan op de niet echt noemenswaardige stammen. Dus volgens mij valt dat wel enorm mee dat ErikXL beter gepresteerd zou hebben. :p:p

Makkelijk te bewijzen omdat ik in die tijd bij videx in de stam zat, dan is mijn woord meer waard dan die van jou.
videx heeft bijvoorbeeld nog nooit aan het begin van een massa geedeld Erikxl wel al was het op een run away.
En kijk ns naar het account Erikxl;) dat heeft nooit veel front gehad buiten cabbie(pbg). Videx daar in tegen:eek:



Ohja jij hebt inderdaad wel echt ontzettend veel gepresteerd de afgelopen tijd :p:p

Meer dan jou;) als ik even de stats screen heb jij nooit veel uitgespookt, kan me ook niets bijzonders herinneren.
En als je over vv's wilt beginnen: Dat valt niet echt te bewijzen en heb er zelf ook wel wat gedraaid.
 
Reactiescore
1.367
Ohja jij hebt inderdaad wel echt ontzettend veel gepresteerd de afgelopen tijd :p:p

Ohja jij hebt inderdaad wel echt ontzettend veel gepresteerd de periode dat je wereld 37 speelt
 
Reactiescore
1.367
Bovenaan