DeletedUser73972
Guest
Ik heb nooit begrepen waarom hij die NAP had, begrijp sws NAP's met leden van een vijand niet, ben daar niet zo van. Verder helemaal met je eens, willemwever had ook veel eerder gebroken kunnen en misschien ook wel gemoeten worden, in de Cyan tijd dan dus. Ik blijf het zonde vinden hoe het toen allemaal liep, Cyan had nooit mogen vallen.
Snap het ook niet, vijandige accs kunnen bevriend zijn maar blijkbaar als je iemand anders mag is dat een extra reden om een NAP proberen te forceren... Het is maar de vraag hoe de wereld er had uitgezien zonder die NAP
Dit terwijl de NAP eigenlijk een soort bescherming was voor Rumpel die vanuit Rumpel werd voorgesteld. Meer een soort van NAP zodat Rumpel niet zomaar gestabbed kon worden vanuit Cyan, uiteindelijk hadden wij er op dat moment geen profijt van om die NAP aan te gaan. Uiteindelijk toch gedaan met enige tegenstand vanuit Mental, we hebben er iig wel veel profijt van gehad.
Toch had Willemwever destijds als sleutelaccount al wel eerder gebroken kunnen worden, dat was al in het beginstadium. Als dat gebeurd was dan had het er inderdaad heel anders uitgezien, en verwachte ik ook geen overstap van R_R naar Mental toe.
Ik weet niet echt hoe je R_R hierin gebruikt, bedoel je nu dat als willemwever gebroken was R_R niet had komen aankloppen voor te joinen? Dat alleszins zeker niet, in onze ogen joinden we toen al het verliezende kamp gezien we een 100 tal dorpen van Mental/MMB hadden gepakt.