Roald97
Master Commander & Forum Personality 2019
- Reactiescore
- 2.826
Het breken van een stamcluster door een aanzienlijk percentage van de dorpen uit het hart van kleine rimstam rekruteren afdoen als 'nauwelijks bijgedragen aan de val van accounts' is wel weer een uiterste Johan. Spread had er ook prima doorheen gekomen zonder Kipkalkoen, daar twijfel ik niet aan. Maar nauwelijks bijgedragen? Nah.
Door de rekruut ontneem je Exitus een groot stuk safezone, je ontneemt hen kwantiteit (-427k) en zelf win je die lokale kwantiteit. (+427k). Het rekruten van kipkalkoen veroorzaakt bij Exitus in een oorlog met Spread een verlies van 854k. Dat is niet niets op een stam van amper drie miljoen (ten tijden van rekruteren). Daarnaast kan ik mij ook goed voorstellen dat je motivatie kan kelderen als je je buurman, die je tijden kent, informatie uit je stam heeft, mogelijk zelf off/def verhoudingen/locaties weet, ziet overlopen en jouw account daar totaal niet op ingericht is. Om maar te zwijgen van een fronttoename van 90 naar 200 graden - wat gewoon per definitie onhoudbaar is als jou stam de middelen niet heeft om dat te gaan prestacken.
Bepaalde nuance is hier wel op zijn plaats.
Door de rekruut ontneem je Exitus een groot stuk safezone, je ontneemt hen kwantiteit (-427k) en zelf win je die lokale kwantiteit. (+427k). Het rekruten van kipkalkoen veroorzaakt bij Exitus in een oorlog met Spread een verlies van 854k. Dat is niet niets op een stam van amper drie miljoen (ten tijden van rekruteren). Daarnaast kan ik mij ook goed voorstellen dat je motivatie kan kelderen als je je buurman, die je tijden kent, informatie uit je stam heeft, mogelijk zelf off/def verhoudingen/locaties weet, ziet overlopen en jouw account daar totaal niet op ingericht is. Om maar te zwijgen van een fronttoename van 90 naar 200 graden - wat gewoon per definitie onhoudbaar is als jou stam de middelen niet heeft om dat te gaan prestacken.
Bepaalde nuance is hier wel op zijn plaats.