Dan vind ik het een stomme stemming
Iig ben ik van mening dat TW fijner was toen het nog gewoon om dorpjes aanvallen en verdedigen ging, en niet zozeer om manieren vinden om je naar de top te leiden middels PP, evenementen en vriendenkringen.
Maar wat doe je er aan.
Als er een evenement uitkomt, en je vind een manier om daar miljoenen/biljoenen gs en een heel pak PP uit te halen, dan denk ik dat Inno een serieuze fout heeft gemaakt, niet de spelers die daar profijt uit weten te halen.
(Spijtig dat ik de tactiek niet doorhad daarin want had niet zo bijster veel dubloenen haha.)
Als er verstandhoudingen zijn tussen spelers die kunnen inhouden hun gs leeg te roven, dan kan dat bedenkelijk zijn, maar voor zover ik weet is zelfs dat niet illegaal? Heeft niet iedere speler tijdens fusies ed dorpen van de fusiepartner leeggerooft. Of een stoppend stamlid waar je de vv van krijgt je de def nog gebruikt en de dorpen laat leegroven door stamleden terwijl die acc internt word? (verbeter me als dat blijkt illegaal te zijn
) Of maakt niet iedere speler afspraken 'als je mijn pp dorp niet aanvalt krijg jij het tegen dat het is opgebouwd en de beurs vol zit'?
Ik denk dat het, met de huidige mogelijkheden en regels, heel moeilijk te bewijzen valt wat er onder boost'abuse' valt.
je vrienden, mb's, du's en zelfs stamleden jezelf laten farmen bvb moet imo een optie zijn.
mijn (gepensioneerde) vriend speelt ook vaak tw met me. hij blijft liever klein, maar helpt altijd wel actief.
Noem het mb, noem het du, wij plakken er niet echt een naam op, behalve vriendschap (ook irl btw)
zo kan hij kleinere spelers clearen, dorpen uitbouwen, def sturen, ..
Heb ik gs nodig zal die dat dan altijd sturen met hopen of durf ik het met LC gaan halen (vica versa ook als dat op die moment slimmer lijkt)
(De account toont uiteraard wel volledig sporen van activiteit voor eigen account.)
Maar mijn punt is, waar leg je de lat wat wel en niet mag.
Een soort van dubbelacc of nepacc hebben om je te helpen daarentegen niet.
Maar hoe controleer je het deftig..
Soms is iets totaal niet eerlijk, zoals stamleiding die over gestopte vv's bezitten en kunnen beslissen waar die gs en/of dorpen heen gaan, maar dat moet je er ook bijnemen.
Van wat ik in dit gesprek las durf ik opperen; Ik denk dat de genoemde spelers op zich niets fout deden. creeert het een 'oneerlijke' ballans, mja, mogelijk wel.
Ik denk niet dat er veel aan gedaan kan worden behalve, wat volgens mij al gebeurd, de accounts die niks behalen en enorm in de schaduw liggen, maar tegelijkertijd wel de gs spaarpot van iemand blijken te zijn, de betrokken accounts een sanctie te geven. Maar als beide accounts levendig zijn, en eigen inlog gegevens en tijdstippen hebben, kan je er denk ik niet veel tegen doen?
en over PP abuse
Als je het aan mij vroeg zou ik zeggen, stop die PP onzin en die overdreven evenementbonussen.
Hou het bij PA, AM, FA en eventueel vlaggen.
Of een minimum aan te consumeren PP.
Dat is de enige manier om die onballans bij pp 'abuse' te verkleinen