Nee, AF boegbeeld hé.
om zo jouw visie te kunnen zien en mogelijk begrijpen. Axel, wat hebben je opvallende en genuanceerde posts al voor je opgebracht? Buiten frustraties en tegenovergestelde visies bij de tegenstanders? Wel goed dat je stam zoveel mogelijk probeert te verdedigen.
Gewoon een vraag uit nieuwsgierigheid
(Ik beweer niet dat ik zelf iets nuttigs post, voor mij is meestal voor de lol en de trol of misschien wel een leegte van aandacht dat ik moet opvullen.)
Zoals Sander je ook al zei, een goede AF'er kan ook fouten toegeven, verkeerde assumpties of wat dan ook, daarmee zorg je dat je geloofwaardigheid hoog blijft. Die van jou is nogal ver weg gezakt aangezien je dit niet kan en stug blijft volhouden, terwijl je stiekem wel beter weet.
Kortom, stop met je loze vergelijkingen die kant noch wal raken en ga lekker edelen. Het AF van 45 is geen middel meer van oorlogvoeren, mocht je dat nog niet hebben begrepen
Het levert niets op nee, het zal ook niets voor jou opleveren, inderdaad.
Het geeft geen nut, maar sommigen vinden het nu eenmaal nog altijd plezant om doen, maar voordelen geeft het niet en al zeker niet IG en al héél zeker niet tegenover vijanden.
Dan moet je gewoon hopen dat niet iedereen is zoals een Inge of Ricardo, kortzichtig en ongenuanceerd oordelen doorheen werelden, zonder tegenkanting of iets.
Werd aanvankelijk ook niet meegenomen in de fusie, want daarom moest Becca die fusie gesprekken leiden en niet ik, hoewel ik nog de enige overgebleven leider was, puur omdat ik niet welkom was door mijn posts tegen Error.
Het duurde weliswaar 1 minuut lang om LGW en Dick te overtuigen hoe ik IG ben, vanaf dan zijn we beste vrienden, hoewel we nog een dag ervoor niet anders dan ruzie hadden op het AF. Om maar een voorbeeld te geven hoe de een wel genuanceerd kan zijn en de ander bij zijn kortzichtigheid wenst te blijven.
Conclusie: Alleen maar nadelen, tenzij je post als een retard die enkel mopjes maakt en louter op de praathoek een praatje slaat, dan ben je geliefd.
Moest je het serieus opgevat hebben van boegbeeld, was gewoon een mopje naar Melvin toe, die zichzelf uitriep tot Yolo boegbeeld.
Nee er is hier geen strijd meer op AF, al lang niet meer, OW heeft nooit een woord op het AF gezegd, behalve heel af en toe iemand van Ex-devo en dan is het vooral Rebecca, dus ja...
Ik ben dan ook geen goeie af'er en beoog dat niet, indien ik dat wilde zijn zou ik neutraal en genuanceerd dienen te posten, maar niemand doet dit hier? Wie is wel nog genuanceerd? Zelfs Aldos post staat vol verkeerde interpretatie en deel speculatie, maar daar wordt ook overheen gelezen?
Enige fout die ik maak, is dat ik niet opgeef en het blijf verdedigen, los van mijn persoonlijke overtuigingen, die op bepaalde punten nogal sterk afwijkingen van de overtuigingen in merendeel van de stam, maar waarom zou ik extra onrust stoken en speculatie tot verdeeldheid brengen door zo'n dingen te posten? Ik offer mijn eigen mening en overtuigingen nu eenmaal sneller op ten voordele van de stam, hoewel dat niet mijn persoonlijke visie is op redelijk wat thema's.
Dus ja, indien ik een behoorlijk aF poster zou willen zijn, dan zou ik om heel eerlijk te zijn ergens op een rim account die rang 200 staat moeten spelen, in een stam die niet in de top-10 en geen afilliatie heeft met enige top-10 stam en dan mag ik niemand persoonlijk kennen, alleen dan kan iemand correct oordelen. Maar zo iemand bestaat niet, iedereen kent wel via via mensen in een top-5 stam waardoor hun oordeel vertroebelt wordt en subjectief is. Niemand is objectief op het AF en dat is ten zeerste te begrijpen. Enige verschil, als men het niet eens is, zwijgt men, ik blijf de confrontatie aangaan, bij gebrek aan beter.
Het levert niets op nee, het zal ook niets voor jou opleveren, inderdaad.
Het geeft geen nut, maar sommigen vinden het nu eenmaal nog altijd plezant om doen, maar voordelen geeft het niet en al zeker niet IG en al héél zeker niet tegenover vijanden.
Dan moet je gewoon hopen dat niet iedereen is zoals een Inge of Ricardo, kortzichtig en ongenuanceerd oordelen doorheen werelden, zonder tegenkanting of iets.
Werd aanvankelijk ook niet meegenomen in de fusie, want daarom moest Becca die fusie gesprekken leiden en niet ik, hoewel ik nog de enige overgebleven leider was, puur omdat ik niet welkom was door mijn posts tegen Error.
Het duurde weliswaar 1 minuut lang om LGW en Dick te overtuigen hoe ik IG ben, vanaf dan zijn we beste vrienden, hoewel we nog een dag ervoor niet anders dan ruzie hadden op het AF. Om maar een voorbeeld te geven hoe de een wel genuanceerd kan zijn en de ander bij zijn kortzichtigheid wenst te blijven.
Conclusie: Alleen maar nadelen, tenzij je post als een retard die enkel mopjes maakt en louter op de praathoek een praatje slaat, dan ben je geliefd.
Moest je het serieus opgevat hebben van boegbeeld, was gewoon een mopje naar Melvin toe, die zichzelf uitriep tot Yolo boegbeeld.
Nee er is hier geen strijd meer op AF, al lang niet meer, OW heeft nooit een woord op het AF gezegd, behalve heel af en toe iemand van Ex-devo en dan is het vooral Rebecca, dus ja...
Ik ben dan ook geen goeie af'er en beoog dat niet, indien ik dat wilde zijn zou ik neutraal en genuanceerd dienen te posten, maar niemand doet dit hier? Wie is wel nog genuanceerd? Zelfs Aldos post staat vol verkeerde interpretatie en deel speculatie, maar daar wordt ook overheen gelezen?
Enige fout die ik maak, is dat ik niet opgeef en het blijf verdedigen, los van mijn persoonlijke overtuigingen, die op bepaalde punten nogal sterk afwijkingen van de overtuigingen in merendeel van de stam, maar waarom zou ik extra onrust stoken en speculatie tot verdeeldheid brengen door zo'n dingen te posten? Ik offer mijn eigen mening en overtuigingen nu eenmaal sneller op ten voordele van de stam, hoewel dat niet mijn persoonlijke visie is op redelijk wat thema's.
Dus ja, indien ik een behoorlijk aF poster zou willen zijn, dan zou ik om heel eerlijk te zijn ergens op een rim account die rang 200 staat moeten spelen, in een stam die niet in de top-10 en geen afilliatie heeft met enige top-10 stam en dan mag ik niemand persoonlijk kennen, alleen dan kan iemand correct oordelen. Maar zo iemand bestaat niet, iedereen kent wel via via mensen in een top-5 stam waardoor hun oordeel vertroebelt wordt en subjectief is. Niemand is objectief op het AF en dat is ten zeerste te begrijpen. Enige verschil, als men het niet eens is, zwijgt men, ik blijf de confrontatie aangaan, bij gebrek aan beter.
Axel logde in op de skype van jerome en deed zich voor als Jerome,en probeerde zo mij te overtuigen dat Äxel"een goede recruit was.
Een gemiste kans als je het mij vraagt. En ja, ik mocht Axel als vijandelijke poster ook niet. Geeft gelijk aan hoe effectief zijn P&P is.
Axel zou ook een goede rekruut zijn. Dat jullie hem niet willen, omdat die als vijand gehakt van jullie maakte op het AF is best triest eigenlijk
Axel zou ook een goede rekruut zijn. Dat jullie hem niet willen, omdat die als vijand gehakt van jullie maakte op het AF is best triest eigenlijk
axel zou ook een goede rekruut zijn. Dat jullie hem niet willen, omdat die als vijand gehakt van jullie maakte op het af is best triest eigenlijk
dus als ik het goed begrijp, ben je nog maar net leiding maar heeft meow al kort op kraken gestaan, m'n bed bij sander moet aangepast worden denk ik
Kraken is misschien teveel gezegd, maar onrust zaaien heeft meneer wel gedaan en alleen omdat hij zijn zin niet kreeg.