DeletedUser7072
Guest
In sommige landen word ombouwen gezien als een handicap omdat je een deel van je lichaam daarna mist.
Denk bv aan eierstokken die non-existent zijn.
En op handicaps staat dan vaak de doodstraf.
Is dan weer een loophole om erop te blijven straffen.
Vind jij het ook een handicap @dirk-janusIV ?
Ligt eraan hoe je een handicap definieert. Ik zie het zelf als een soort identiteitsstoornis, je identificeert jezelf namelijk met iets wat je fysiek niet bent. Net als een mens dat zich met een ander dier oid identificeert is het iets wat in principe niet normaal is. Maar als je als transgender goed functioneert, hoeft het niet iets waar je in je functioneren last van hebt. En los van de operatie kosten ben je de samenleving dan ook niet tot financieel tot last, itt bepaalde verstandelijke en geestelijke gehandicapten die hun hele leven verzorging nodig hebben. Dus zelfs als je Spartaanse of NAZI logica gebruikt en zegt dat iedereen die dusdanig gehandicapt is dat het met zekerheid vast staat dat hij/zij de samenleving meer kost dan die aan belasting binnenbrengt dood moet, zou dat alsnog voor deze doelgroep niet opgaan.
Bronnen?
Ik kan enkel NAZI Duitsland, het oude Sparta of de kapotte staat van IS als voorbeeld bedenken van samenlevingen waar Rebecca naar refereert(die moordde stelselmatig gehandicapten uit), maar misschien zijn er nog wel meer voorbeelden. Ze zijn wel zeldzaam.
Als je gelukkig bent in je nieuwe lichaam, zal die persoon dat echt niet als handicap ervaren lijkt me. Het is anders als er spijt is. Maar daarom is het proces er naar toe ook zo lang volgens mij.
En wat de NS betreft. Ik heb in twee treinen gezeten vanaf Schiphol naar mijn schoonouders en daar werd gewoon gezegd Dames en Heren. Dus de ophef die ze veroorzaakt hebben is ook mooi fake.
Er zijn ook mensen zonder benen of blinden die (relatief) gelukkig zijn, toch noemen we hen ook gehandicapt. Aan de andere kant heb je ook mensen die niks mankeren maar door omstandigheden toch heel ongelukkig zijn. Het begrip handicap is dus onafhankelijk van de perceptie en ervaring van de persoon. Dit is de definitie:
Je zou het misschien kunnen zien als een aangeboren beperking van psychische aard, je hebt immers hersenen die op een bepaalde manier niet bij je lichaam passen(waardoor je die laatste wil veranderen). Als je lichaam omgebouwd is veranderd dit dan misschien, echter kun je dan eventueel beargumenteren dat je dan een lichamelijke beperking hebt omdat bepaalde geslachtsorganen niet naar behoren werken en je dus niet zonder externe hulp nakomelingen kan krijgen.
Voor homo's en lesbienne's geldt is het nog moeilijker om te bepalen of dat een handicap is. Want dat je op hetzelfde geslacht valt kun je enkel als beperking zien als je een gebrek aan effectieve voortplantingsdrang als beperking ziet, de beperking dat je de neiging hebt aangetrokken te worden door mensen waar je geen nageslacht mee kan krijgen waardoor jou genen benadeeld worden. Maar als we het los daarvan zien is het op geen enkel punt een beperking, en dus ook geen handicap.