- Reactiescore
- 3.584
Nogmaals, SC staat onder streng toezicht met een reden. Ik wacht op inhoudelijk reactie op mijn inmiddels al 3de laatste post.
Wij hebben voor het account SC gekozen omdat die eigenlijk een sleutelligging heeft in de flank van Chuchu. Een account als babushka of RSAM is minder logisch om te laten bannen om een wereldwinstkans te verhogen of te verzekeren.
Wij hebben voor het account SC gekozen omdat die eigenlijk een sleutelligging heeft in de flank van Chuchu. Een account als babushka of RSAM is minder logisch om te laten bannen om een wereldwinstkans te verhogen of te verzekeren.
Ik ben het met je eens, ik had eerder naar Chess moeten stappen en niet pas na het laatste contact met Justin. Dat heb ik ook al aangegeven bij Jannes in ons gesprek. Zoals ik ook heb gezegd in een eerdere post ben ik op vlakken tekort geschoten. Tussen 17 en 28 augustus heeft een te lange stilte gezeten mbt dit plan en had ik het account Plato niet moeten benoemen met een speler heen er weer. Hier heb ik simpelweg te makkelijk over gedacht en dat is volledig aan mijzelf te verwijten.
Wij hebben voor het account SC gekozen omdat die eigenlijk een sleutelligging heeft in de flank van Chuchu. Een account als babushka of RSAM is minder logisch om te laten bannen om een wereldwinstkans te verhogen of te verzekeren.
Wat ik me oprecht af vraag is hoe het script op SC terecht is gekomen als het er daadwerkelijk is gekomen.
Door drukte heb ik deze discussie verder helemaal voorbij laten gaan, en de 50 berichten erop net half half gelezen. Ikzelf heb geen idee hoe alles nou daadwerkelijk in elkaar zit, en daar wil ik dan ook niet verder theorieën op loslaten.
Je bovenstaande bericht wil ik echter wel graag aanhalen. Ik ken je niet, maar ik vind het doodzonde en jammer hoe gigantisch je generaliseert over NEO. Wij worden zoals het lijkt allemaal weggezet als slecht. Je hebt geen idee hoe kut ik (en waarschijnlijk bijna iedereen van NEO) deze situatie vind. Wat denk je nu daadwerkelijk, dat we de huidige manier van spelen toejuichen?
Ik ga weer even over in de ik-persoon, omdat ik momenteel voor mezelf ga spreken. Vanaf het moment dat deze situatie aan het licht is gekomen, zijn er bij mij direct enorme twijfels ontstaan over mijn continuïteit in NEO. Dat mensen elkaar naaien en stangen, hoort erbij. Maar, daar moet het dan ook bij blijven. Mensen er inluizen gaat mij echt al te ver, en het laten bannen van een onschuldig gaat buiten alle proporties. Goddank dat er geen onschuldig account geband is, zoiets valt niet te vergeven.
Ik ben echt bang dat het nooit duidelijk worden zal hoe de vork in de steel zit, en dat vind ik echt kut, want dan kan er helaas met geen mogelijkheid 100% rechtvaardig gehandeld gaan worden.
Ik heb veel met @OrAsU gesproken laatste dagen, en accepteer, begrijp en respecteer de keuze voor de volle honderd procent. Dat enkel het account Timmieboy op dit moment de stam verlaten heeft, maakt de accounts die nergens mee te maken niet bij voorbaat onethisch. Er zijn talloze accounts in NEO die naast Mr. V. W66 op een normale manier willen spelen. Ik hecht 0,0 waarde aan een wereldwinst. Ik verlies liever op eervolle wijze, dan dat ik op oneervolle wijze de wereld win.
Nogmaals, laten we hopen dat de waarheid boven komt. Mocht alles daadwerkelijk waar zijn wat Chess beweerd, ben ik per direct weg uit NEO. En ik garandeer dat ik niet het enige NEO lid zal zijn, dat dezelfde conclusie als ik maak en zal uitvoeren.
Dit wilde ik toch nog even kwijt over de gehele situatie.
Uiteraard gelooft iedereen wat hij wilt geloven, maar ik kan me niet voorstellen dat welk NEO-lid dan ook die geen 'pro-roy bril' draagt jouw verzonnen waarheid wilt geloven. Sommige NEO spelers heb ik toch echt hoger zitten dan fan van een speler van jouw kaliber en ik ben zeer benieuwd naar hun reactie .
Ik heb even gezwegen omdat je als eerste hier een valabel punt aanraakt en ik dit toch even moest verwerken. Beetje zonde dat de hele discussie hierdoor niet werd gestart.Ach, elk bewijs waar we me aankomen is in jouw wereldtje toch geen bewijs of ga je niet op in. Puur het bewijs van de intentie om dit te doen (met wat voor smoes dan ook) zou op alle andere werelden en alle andere stammen al een kick betekenen en zou er gezorgd worden dat er nooit meer met deze persoon samengespeeld werd. Echter zijn de morele waarden blijkbaar zo laag dat dit al als normaal wordt gezien. Triest is het wel...
En als Inge een clown is, ben jij wel een heel circus niet?
Ik heb even gezwegen omdat je als eerste hier een valabel punt aanraakt en ik dit toch even moest verwerken. Beetje zonde dat de hele discussie hierdoor niet werd gestart.
Ik denk dat als Chess eerlijk is, er weinig concrete bewijzen zijn dat Roy effectief de daad effectief heeft uitgevoerd en dat ze die piste best ook mogen verlaten. Er zijn teveel zaken die los aan elkaar hangen en die dan gevuld worden met fantasie.
Wat wel voor een groot stuk bewezen is dat Roy de intentie had om SC te blocken. Waarom zeg ik een groot stuk? Omdat hij het natuurlijk heeft omhuld in het verhaal om een corrupte mod te klissen. Voor zover dat als argument kan en mag aangehaald worden.
Wat Neo moet doen is echter niet aan Chess om te bepalen, van de zijlijn roepen is mooi natuurlijk. Maar ergens moet er ook gewoon sereen worden gepraat. Dat moet (of heeft reeds gedaan?) NEO sowieso doen.
Chess kan in mijn ogen ook best eens de hand in eigen boezem steken. Dit hele topic stond bol van de leugens, speculaties puur met het doel af te breken. Ja, ook mensen die compleet los van alles staan werden mee over 1 kam gescheurd en zelfs verwijten naar het hoofd geslingerd. Ik heb ook sterk de indruk dat er veel meer dan enkel w66-AF speelde hierin en dat er persoonlijke afrekeningen naar Roy toe gaande zijn ook.
Jammer dat je alsnog een gelijk probeert te halen en weeral conclussies trekt op kapotte stoelen. Terwijl ik net probeerte de discussie zinvoller te maken en kijken naar de intentie van iemand als straf en niet de daad wat niet te bewijzen valt.Wat (grotendeels) bewezen is, is inderdaad dat Roy de intentie had om SC te laten bannen en op deze manier de wereld te beïnvloeden. Wilde hij enkel die mod laten bannen, had hij het TW team er eerder bij betrokken en het niet zo ver doorgezet neem ik aan? Ook is het opzich al raar dat een vijand zoveel last moet hebben van Roy die een mod erbij wilt lappen.
Wat echter opmerkelijk is, is dat er een screen vanaf Suicide account bij NEO/Roy beland is van een conversatie met blackball. Je kan dit verwerpen door te zeggen dat iemand van team Suicide dit gestuurd zou hebben, maar hoe aannemelijk is het dat ze een screen met dergelijke inhoud zelf zullen sturen. De inhoud is namelijk nogal in hun nadeel en zet het team in een zwart daglicht. Het lijkt er dan ook op dat de insider waar Roy het later over heeft dit dan gedaan heeft, maar dit kan je inderdaad niet bewijzen omdat je de insider z'n IP van toen niet hebt om het te staven.
Daarnaast is er ook nog een script op het account Suicide beland, dat dit script erop staat kan je bewijzen met de aanmaningen van het support team uiteraard. Daarvoor zijn er twee opties, iemand van team Suicide ofwel de insider heeft dit erop gezet. Helaas mag het TW team niet delen wie iets in een snellijst heeft geplaatst.
Tel daarbij op dat Roy de laatste tijd nogal aan liegen is en posts aan het verwijderen is die nogal tegenstrijdig zijn. Tel daarbij dat er een mod in het spel betrokken is die precies zou kunnen weten wat wel en niet boven water mag komen vanuit het TW team en je kan voor jezelf een aanname maken.
Ben het trouwens niet met je eens dat heel NEO hier wordt afgeschilderd, er is echter wat verbazing dat jullie zo achter Roy blijven staan terwijl het zaakje erg verdacht is. Enigszins ook wel begrijpelijk voor mij, omdat jullie gewoon in een lastig pakket zitten momenteel met Roy en zijn daden. Hopelijk komt er nog meer boven tafel om de zaak verder op te helderen.
Jammer dat je alsnog een gelijk probeert te halen en weeral conclussies trekt op kapotte stoelen. Terwijl ik net probeerte de discussie zinvoller te maken en kijken naar de intentie van iemand als straf en niet de daad wat niet te bewijzen valt.
Neo werd meermaals over 1kam geschoren in dit topic en dat wil je ook ontkrachten? Dat geeft de rest van je woorden wel weinig kracht he.
PS: Ik hoop al vanaf de start op krachtige bewijzen. Ik heb die hoop al opgegeven.
Dit wist ik niet, ik zal even kijken of ik dat kan vinden en dan herpost ik hem.
Ik ben het met je eens, ik had eerder naar Chess moeten stappen en niet pas na het laatste contact met Justin. Dat heb ik ook al aangegeven bij Jannes in ons gesprek. Zoals ik ook heb gezegd in een eerdere post ben ik op vlakken tekort geschoten. Tussen 17 en 28 augustus heeft een te lange stilte gezeten mbt dit plan en had ik het account Plato niet moeten benoemen met een speler heen er weer. Hier heb ik simpelweg te makkelijk over gedacht en dat is volledig aan mijzelf te verwijten.
Wij hebben voor het account SC gekozen omdat die eigenlijk een sleutelligging heeft in de flank van Chuchu. Een account als babushka of RSAM is minder logisch om te laten bannen om een wereldwinstkans te verhogen of te verzekeren.
Wat ik me oprecht af vraag is hoe het script op SC terecht is gekomen als het er daadwerkelijk is gekomen.
naja dat de herpost niet komt terwijl hij het wel gezegd heeft zegt al genoeg. Dit zaakje stinkt aan alle kanten en waar rook is is vuur. Ik sta er neutraal in maar dit duidt naar mijn weten op een foute royWe zijn nu een aantal dagen verder. Zijn hier nog ontwikkelingen met betrekking tot informatie of screens over de situatie of kunnen we inderdaad de conclusie trekken dat het zaakje behoorlijk stinkt maar het niet bewezen is verklaard dat Roy schuldig is en het een grote hetserij van sommige spelers uit Chess is?
We zijn nu een aantal dagen verder. Zijn hier nog ontwikkelingen met betrekking tot informatie of screens over de situatie of kunnen we inderdaad de conclusie trekken dat het zaakje behoorlijk stinkt maar het niet bewezen is verklaard dat Roy schuldig is en het een grote hetserij van sommige spelers uit Chess is?
was al paar keer aangegeven dat de screens bij jannes of calvin opgevraagd konden worden, maar dat die niet op het AF gepost mogen worden.
Hiermee wil ik nog even benadrukken op wat voor manier Roy deze wereld wilt spelen.Ik kreeg een PM doorgestuurd van Necro dat Maikel van Regret een onwijs botte boer is geweest en Necro ontslaat uit zijn functie.
Daarna gaf hij aan dat hij bevelen kon zien van zowel solar als regret. Hier hebben we gebruik van gemaakt en heb ik van 2 dorpjes de MS van snipes doorgegeven.
1 was haalbaar door HCA en Niels, inderdaad 1 dorp met 2 antisnipes en een extra edelnuke net voor de snipe
1 was al niet meer haalbaar en is niets mee gedaan.
Je vraagt jezelf af hoe het script op Sc is belandt,als we naar de screen kijken zeg jij daar zelf dat jullie al eerder info hebben gehad van een oud speler van Sc die volgens jou “ ineens “ info doorstuurde.
Een oud speler die ineens logde en meteen een Pm doorstuurde? Klinkt te mooi om waar te zijn .
Je zei eerder dat je een mannetje in Chess had zitten die mee kon helpen met jullie plan.
Het plan om een illegaal script op Sc te zetten.
Daar verschijnt ineens een oud co die het ww nog had die meteen na zijn log een screen maakt van een Pm en doorstuurt naar Neo ?
Vlak daarna wordt Suïcide ingelicht door de mods dat er een vies zaakje bezig is ten nadele van account Suïcide .
Het ligt er toch dik bovenop dat die “oude co” die in opdracht weer op Suïcide logde en een Pm doorstuurde ,ook degene is die het script erop heeft gezet ?
Die info verliep volgens Roy via wa,via iemand in Neo die anoniem wilt blijven,ineens is het nummer van de oude co uit de lucht en is niet meer te bereiken volgens Roy.
Ook weer zo toevallig ?
Ineens is hij niet meer te bereiken ?
Ook Roy zijn telefoon is “gecrashed” zegt hij,kan geen info daardoor delen.
De spy die de screen doorstuurde is ineens niet meer bereikbaar ?
Alle essentiële info is ineens weg,zomaar.
Zowel van Roy zijn kant als van de oud co van Sc.
Alle stappen van het plan van Roy zijn uitgevoerd daar is iedereen het over eens .
En evengoed durft Roy net te posten : >> Maar nogmaals, er is niets gebeurd vanuit mij<<