nee ik doelde meer op het feit dat er nu 5 stammen gaan teamen en blijkbaar iedereen dat oke vind. in mijn optiek is in de start afzonderlijk van je cos starten, niet verboden (duckje zei dat ergens een paar weken geleden zelfs op het forum)Koekje van eigen deeg? Bedoel je die keer dat je met Viktor echt heel hard bovenaan stond door al je boosts en rende toen je incs kreeg?
het is idd niet precies hetzelfde, ik vind dat met 5 bg stammen spelen zelf 10x erger. maarja, iedereen mag daarvan denken wat die wilt.Laf spel door met veel bg's te spelen is ook niet hetzelfde als vuil spel door met boosts te starten. Tis meer actie reactie, dan koekje van eigen deeg.
nee ik doelde meer op het feit dat er nu 5 stammen gaan teamen en blijkbaar iedereen dat oke vind. in mijn optiek is in de start afzonderlijk van je cos starten, niet verboden (duckje zei dat ergens een paar weken geleden zelfs op het forum)
nee ik doelde meer op het feit dat er nu 5 stammen gaan teamen en blijkbaar iedereen dat oke vind. in mijn optiek is in de start afzonderlijk van je cos starten, niet verboden (duckje zei dat ergens een paar weken geleden zelfs op het forum)
het is idd niet precies hetzelfde, ik vind dat met 5 bg stammen spelen zelf 10x erger. maarja, iedereen mag daarvan denken wat die wilt.
Simpel omdat ze het niet kunnen controleren of het vooraf afgesproken is of niet. Zo is stabben ook niet verboden bijvoorbeeld volgens de support.
Natuurlijk is boosten verkeerd..
In mijn optiek; wij zijn met een grote groep spelers met opzet in de core gestart, hier waren we van mening dat we ivm de core start, waar we meer premades hadden verwacht tbh, de kansen een klein beetje wouden spreiden door meerdere accounts te starten.
uiteindelijk zijn er 7 gestart waarvan niemand specifiek als boost.
Flex weet heel goed dat ik zijn geboost zoals die op 19 deed afkeur, hier heeft hij dan ook niemand geregeld om te starten voor hem zoals hij voorheen meerdere accounts had.
als je meer te besteden hebt geef je ook meer uit.
Ik snap de kritiek die er op is en als ik nog een classic speel zal ik persoonlijk ook niks meer buiten het stam limit willen zien. Echter vind ik dat dit echt ver buiten proporties word behandeld... Panda die overduidelijk samenwerken met Rain, accounts als El Profesor die altijd banden heeft met Panda, V die blijkbaar met MBs speelt op een moraal loze wereld en Klomp die incs krijgen van 5 stammen maarliefst.
Wij in optic hebben al bg verzoeken afgewezen omdat we dat dus dan weer niet willen. Dat wij core ligging hebben is al een zwakte opzich, het janken mag nu wel eens ophouden.
Nouja het nieuwe 'janken' kwam hier door Optic omdat er zo veel BG's waren, terwijl ze dus zelf geboost hebben. Ondanks dat het boosten illegaal is en BG's hebben niet, is het imo geen hele rare gedachte om het er bij te laten, de een heeft geboost, de ander heeft een tegenreactie gedaan. Betekent wel ook dat Optic niet mag gaan zeiken over de gang van zaken mbt BG's en dergelijke.Natuurlijk is boosten verkeerd..
In mijn optiek; wij zijn met een grote groep spelers met opzet in de core gestart, hier waren we van mening dat we ivm de core start, waar we meer premades hadden verwacht tbh, de kansen een klein beetje wouden spreiden door meerdere accounts te starten.
uiteindelijk zijn er 7 gestart waarvan niemand specifiek als boost.
Flex weet heel goed dat ik zijn geboost zoals die op 19 deed afkeur, hier heeft hij dan ook niemand geregeld om te starten voor hem zoals hij voorheen meerdere accounts had.
als je meer te besteden hebt geef je ook meer uit.
Ik snap de kritiek die er op is en als ik nog een classic speel zal ik persoonlijk ook niks meer buiten het stam limit willen zien. Echter vind ik dat dit echt ver buiten proporties word behandeld... Panda die overduidelijk samenwerken met Rain, accounts als El Profesor die altijd banden heeft met Panda, V die blijkbaar met MBs speelt op een moraal loze wereld en Klomp die incs krijgen van 5 stammen maarliefst.
Wij in optic hebben al bg verzoeken afgewezen omdat we dat dus dan weer niet willen. Dat wij core ligging hebben is al een zwakte opzich, het janken mag nu wel eens ophouden.
En dan alles gooien op een speler die juist niets van profijt in de earlygame gehaald heeft? Hahaha.
Enige puntje wat je zou kunnen brengen is dat ik een 'safe' start had door de eventuele hulp die Kameel en Notuff indervonden hadden aan de accounts. En dat is ook niet waar, gezien er tot een week geleden nooit iets was overgenomen of qua troepen benut was van NAP en Gentleman.
Degene die nog het meeste profijt heeft uit het Kameel account zijn een Merc en Suikerspin, die via VV heel Notuff wegspelen. Maar dat is dan weer oke? Want ze hadden het zo zwaar aan de start he.
In theorie een stab zelfs, maar hey.
Zou snel namechangen naar Premade van Flex en doen alsof je er niet speeltPim schaamt zich momenteel om leider te zijn van Optic, lol.
Zou snel namechangen naar Premade van Flex en doen alsof je er niet speelt
@Clickb*it wij wel neem ik aan?Wie wil met me fuseren?