DeletedUser77141
Guest
Niemand probeert ook maar iets aan de lynch te doen, geen fuck it im out van RD dus ik twijfel een beetje
ik snap je, maar of ze geven hun nog niet prijs. beter 1 wolf kwijt dan dat 4 man zih bloot geven?
Niemand probeert ook maar iets aan de lynch te doen, geen fuck it im out van RD dus ik twijfel een beetje
Daarnaast, waarom zou ik me in zo'n gevaarlijke positie zetten als ik simpelweg kan meelopen met de RD stemming.Zo kan je die redenering bij iedereen maken, dat wou ik al eerder aanhalen maar daarvoor ga ik mij niet inhouden. Zo zou ik op jou kunnen gaan stemmen omdat je me forceert om te claimen
Iedereen z'n stem op een goedje forceert iemand om potentieel te claimen. Ik vind zijn reactie niet geloofwaardig over het claimen, lijkt juist eerder dat hij niet wil gepakt worden op liegen rond zijn claim.
Een bijkomend ding is dat toen hij mijn mentor was en ik gelyncht werd hij me vertelde dat ik als laatste kans kon zeggen dat ze goed fout waren, dat ik morgen zou bewijzen en als allerlaatste redmiddel claimen.
Zou je misschien redenen kunnen geven voor deze stem?Euh waarom ben ik verdacht? Vanwege 'mijn posts'?
Dragonwoman
De RD-stemming was op dat moment nog niet/nauwelijks bezig. Dus zo simpelweg meelopen had toen niet gekund.Daarnaast, waarom zou ik me in zo'n gevaarlijke positie zetten als ik simpelweg kan meelopen met de RD stemming.
Euh waarom ben ik verdacht? Vanwege 'mijn posts'?
Dragonwoman
Ik lees alles en denk over alles het mijne. Maar ik kan niet direct over alles 1 2 3 een post gaan maken zoals velen hier doen. Overbodige spam. Waarom iets herhalen dat al 5 keer gezegd is?Vanwege het feit dat je direct opduikt als je naam genoemd wordt, er een vage uitleg over geeft en er anders niet bent.
Achtergrondwolfje imo
En dan nog een random stem erbij ook, ben benieuwd naar je reden morgen, want dragonwoman is ook één van mijn verdachten.
Zou je misschien redenen kunnen geven voor deze stem?
Ben nog m'n lijstje aan het aanpassen, maar RD is duidelijk de verliezer.Hmm ik heb het gevoel dat er erg mee gelopen werd op castiel laatste moment.
Iemand die weet wie meeste had?
Ik lees alles en denk over alles het mijne. Maar ik kan niet direct over alles 1 2 3 een post gaan maken zoals velen hier doen. Overbodige spam. Waarom iets herhalen dat al 5 keer gezegd is?
Als iemand mijn naam dus zegt, is het een logische reactie dat ik in de verdediging schiet toch?
Vragen kan altijd En als hij weigert een reden te geven maakt het hem juist verdacht in mijn ogen... Want dan lijkt hij op zijn minst niet goed mee te zoekenPieter vragen voor een reden
niet Castiel?Ben nog m'n lijstje aan het aanpassen, maar RD is duidelijk de verliezer.
Gast, hoezo?Pieter vragen voor een reden
Bekijk bijlage 12221
Dit heb ik voor dag 2, maar heb het gevoel dat ik iets over het hoofd zie. Heeft RD niet gestemd of heb ik het mis op?
En ik dacht dat Draakje z'n stem veranderd had, maar vind het niet terug.
Daarnaast klopten m'n formules even niet waardoor m'n bestandje chaotisch werd
Ik zie dit nu pas, het viel niet op maar RD had echt al veel stemmen op zich zoals je kunt zien op m'n lijstje. Vandaar dat ik wel makkelijk zou kunnen meelopen als ik dat zou willenDe RD-stemming was op dat moment nog niet/nauwelijks bezig. Dus zo simpelweg meelopen had toen niet gekund.
Ok, en wat denk je nu?Tevens is dit ook iets van mij om te proberen zelf te kijken naar gedrag en op wie te stemmen, ipv meelopen
Bekijk bijlage 12221
Dit heb ik voor dag 2, maar heb het gevoel dat ik iets over het hoofd zie. Heeft RD niet gestemd of heb ik het mis op?
En ik dacht dat Draakje z'n stem veranderd had, maar vind het niet terug.
Daarnaast klopten m'n formules even niet waardoor m'n bestandje chaotisch werd
Je vraagt het te snel na de lynch uitslag om daar rekening mee te houden Maar wat ik net dacht, kwam jij uitIk zie dit nu pas, het viel niet op maar RD had echt al veel stemmen op zich zoals je kunt zien op m'n lijstje. Vandaar dat ik wel makkelijk zou kunnen meelopen als ik dat zou willen
Ok, en wat denk je nu?