[Speeltopic] WvW #245 New Girls in Town

[DeletedUser38451]

Mijn bm stem gaat naar Blue omdat ik niemand hier ken en hij redelijk goede reacties kreeg van andere spelers.

Mijn lynch stem gaat op dit moment naar Sander14 omdat ik vind dat hij te hard zijn best doet om Beast Incarnate. tot burgemeester te maken. Dus bij deze verdenk ik Beast Incarnate. ook.

hmm, op een BM-stem een lynch te zetten vind ik persoonlijk erg eenvoudig.

 

[DeletedUser38451]

Dus je stemt enkel op yube omdat hij wel een keer bm zou moeten worden?

Ik vind Yube ook geen slechte speler een van de betere momenteel, dus daar gaat mijn stem gewoon heen.

 

[DeletedUser65921]

Dus Beast Incarnate is verdacht omdat sander hem als bm wil?
Waarom is dat verdacht?

 

[DeletedUser73692]

hmm, op een BM-stem een lynch te zetten vind ik persoonlijk erg eenvoudig.

Dit is nieuw voor mij dus ik volg wat mijn gevoel zegt. Sorry als dit erg eenvoudig overkomt.

 

[Beast Incarnate.]

Blue is een stabiele speler ja, je kan van hem aan, en het is een ervaren speler. Ik heb de ervaring dat het een goede speler is, en hij heeft mij ook best een aantal keer gevangen als wolf zijnde. Iedere speler heeft z'n mindere dagen, om iemand daar meteen op af te rekenen..

Ik vind ook dat het zeker boven BI zit, is imo niet zo'n goede speler, maar dat is een meningsverschil. Maar het verschil tussen Blue en BI zit hem erin dat BI wel bokke sprongen maakt, en Blue niet. Dus dat alleen al zou maken dat Blue een betere BM is dan BI.

Dit komt van iemand die herkenbaar zat is als wolf en daar niks aan weet te veranderen. Als je dit zegt om me uit te lokken: goed geprobeerd. Als je dit serieus meent: hilarisch. Hoe dan ook deed je me al even lachen. Bedankt voor dit mooi begin van de dag.

Eerlijk gezegd kan ik me niet herinneren wanneer BlueKnife voor het laatst een echte wolf heeft gevangen met een baanbrekende theorie, BlueKnife is altijd een stabiele speler zonder rare sprongen, wat hem een veilige BM-keuze maakt. Maar een echte wolvenvanger is hij niet. Als iemand aan het einde het volgende kan zeggen, dan verdient ie niet mijn BM-stem:

Dit is een quote van het vorig potje, waar BlueKnife verschrikkelijk speelde (excuses Twan, geen aanval), was makkelijk over te halen en zat constant verkeerd. Ik zie dus niet waarom BlueKnife een goede keuze is in plaats van een veilige.

Omdat ik graag mijn BM stem heb op iemand die ik meer in staat acht tot het zijn van een wolvenvanger, zal mijn stem gaan naar:
Beast Incarnate.. Daarnaast speelt BI als wolvenvanger risicovol en als wolf is het riskant om zoveel risico te nemen, waardoor afwijkend gedrag makkelijk te herkennen is dan een een altijd stabiel (zonder risico) spelend BlueKnife.

Bedankt Sander .

Verder mijn eigen BM stem op Blue.

 

[mohniels1]

Antrax is een echte wolvenjager en heeft dat meerdere keren bewezen en daarom krijgt hij mijn BM stem.

 

[Deleted User - 2265087]

Bij wanhopig meisje wordt de slet een burger en wordt de slet een burger.

Wat?

Mijn bm stem gaat naar Blue omdat ik niemand hier ken en hij redelijk goede reacties kreeg van andere spelers.

Mijn lynch stem gaat op dit moment naar Sander14 omdat ik vind dat hij te hard zijn best doet om Beast Incarnate. tot burgemeester te maken. Dus bij deze verdenk ik Beast Incarnate. ook.

Sander heeft z'n BM stem beargumenteerd en probeert daarom heel hard om BI BM te maken? Een beetje simpele redenering, terwijl je nog een aantal uur hebt om te stemmen.

Dit komt van iemand die herkenbaar zat is als wolf en daar niks aan weet te veranderen. Als je dit zegt om me uit te lokken: goed geprobeerd. Als je dit serieus meent: hilarisch. Hoe dan ook deed je me al even lachen. Bedankt voor dit mooi begin van de dag.

Bedankt Sander .

Verder mijn eigen BM stem op Blue.

BI, het vorige potje heb ik menig persoon verrast met hoe ik speelde als wolf.
Maar daarnaast, wat heeft het zijn van een goede of slechte wolf ermee te maken of mijn mening iets waard is of niet? Ik ben een slechte wolf ja, maar dat maakt mijn mening niet nutteloos of minder waard.

Ik vind jou niet zo'n goede speler, omdat je bokkesprongen maakt, en je vooral doormiddel van heel hard roepen erin weet te blijven. Je hebt vroeger (weet niet hoe het nu is; ik volg het WvW wat minder) heel vaak gedreigd om je uit te schrijven omdat je werd aangevallen. En daarom vind ik dat je geen goede speler bent.

En dan mag jij mij nu uitleggen wat het zijn van een slechte wolf te maken heeft met wat hierboven voor uitleg staat over waarom ik jou een slechte wolf vind.

 

[Beast Incarnate.]

1. BI, het vorige potje heb ik menig persoon verrast met hoe ik speelde als wolf.
Maar daarnaast, wat heeft het zijn van een goede of slechte wolf ermee te maken of mijn mening iets waard is of niet? Ik ben een slechte wolf ja, maar dat maakt mijn mening niet nutteloos of minder waard.

2. Ik vind jou niet zo'n goede speler, omdat je bokkesprongen maakt, en je vooral doormiddel van heel hard roepen erin weet te blijven. Je hebt vroeger (weet niet hoe het nu is; ik volg het WvW wat minder) heel vaak gedreigd om je uit te schrijven omdat je werd aangevallen. En daarom vind ik dat je geen goede speler bent.

3. En dan mag jij mij nu uitleggen wat het zijn van een slechte wolf te maken heeft met wat hierboven voor uitleg staat over waarom ik jou een slechte wolf vind.

1. Ik had al lang aangegeven dat je wolf was, want je speelde zo. Dat doe je altijd. Enkel had je toen het geluk dat er in de ogen van andere mensen altijd nog wel wat verdachtere mensen waren.

2. Dat maakt me een betere speler dan iemand die dat niet doet (zoals jij). Het helpt tegen tunnelen ook, iets waar jij je nog eens schuldig aan durft maken. Misschien eerst eens kijken naar beide kanten van de medaille . Verder heb ik niet 'heel vaak' gedreigd me uit te schrijven, maar 1 keer. Concreet betekent dit dat je nu BS zoekt om je BS argument van net te verdedigen.

3. Dat ik het grappig vind dat je mij een minder goede speler vindt, terwijl je zelf o zo simpel te doorzien bent .

 

[.TimeforplanB]

Bij wanhopig meisje wordt de slet een burger en wordt de slet een burger.

En waarom vind je het belangrijk om het te vermelden?

Mijn bm stem gaat naar Blue omdat ik niemand hier ken en hij redelijk goede reacties kreeg van andere spelers.

Mijn lynch stem gaat op dit moment naar Sander14 omdat ik vind dat hij te hard zijn best doet om Beast Incarnate. tot burgemeester te maken. Dus bij deze verdenk ik Beast Incarnate. ook.

Met andere woorden moet iedereen maar op Blue stemmen omdat daar de meeste stemmen naar toe gaan? Dus als Sander BI beter vindt, mag je meteen gelynched worden?

Ik vind Yube ook geen slechte speler een van de betere momenteel, dus daar gaat mijn stem gewoon heen.

Meningen verschillen, ik denk dat yube wvw wel kan, maar afgelopen potjes nog niet echt gezien.

 

[DeletedUser72524]

Met andere woorden moet iedereen maar op Blue stemmen omdat daar de meeste stemmen naar toe gaan? Dus als Sander BI beter vindt, mag je meteen gelynched worden?

Nee, hij geeft aan dat hij mij verdacht vindt omdat ik hard mijn best doe om BI BM te maken ipv Blue. Dus hij gaat er van uit dat alleen een wolf zijn/haar best doet om iemand anders wolf te maken omdat zij meer belang hebben want zij hebben teamgenoten. Hij gaat er daarom ook van uit dat BI en ik medewolven zijn. Ik vind het een goede gedachtegang, en meteen een speler die ook mee wil doen. Helaas mist hij ervaring om te zien dat BM-stemmen vrijwel nooit naar een wolf leiden en wolven ook niet per se op een medewolf stemmen.

Wat ik dus niet snap, waarom wordt er driemaal gereageerd op hem om duidelijk te maken dat het een absurde stem/gedachtegang is? Waarom in herhaling vallen (dit is vooral naar jou gericht Time)?

 

[DeletedUser66944]

Vergeet niet dat de burgemeester dagelijks kan veranderen!

Mijn bm stem gaat op TimeForPlanB voor vandaag. Vind hem & BI wel goed spelen in de potjes die ik met hun heb gedaan. Beiden weer heel actief dit potje maar vond dat BI wel wat steken heeft laten vallen vorig potje. Van blue had ik niet direct een eerste goede indruk. Mylove wil ik ook altijd wel eens bm stemmen, zeker na vorig potje waar ze alle wolven wist aan te wijzen, spijtig dat ik werd gelunchd anders zat glenn er zeker niet zo lang in

Voor een lynch stem is het nog wat vroeg en zijn ook best nog wat mensen die niets hebben gezegd.

 

[.TimeforplanB]

Nee, hij geeft aan dat hij mij verdacht vindt omdat ik hard mijn best doe om BI BM te maken ipv Blue. Dus hij gaat er van uit dat alleen een wolf zijn/haar best doet om iemand anders wolf te maken omdat zij meer belang hebben want zij hebben teamgenoten. Hij gaat er daarom ook van uit dat BI en ik medewolven zijn. Ik vind het een goede gedachtegang, en meteen een speler die ook mee wil doen. Helaas mist hij ervaring om te zien dat BM-stemmen vrijwel nooit naar een wolf leiden en wolven ook niet per se op een medewolf stemmen.

Wat ik dus niet snap, waarom wordt er driemaal gereageerd op hem om duidelijk te maken dat het een absurde stem/gedachtegang is? Waarom in herhaling vallen (dit is vooral naar jou gericht Time)?

Ik herhaal het omdat ik de gedachtegang wilde weten, maar jij hebt het al uitgelegd

Ik snap de gedachtegang, alleen ik heb al vaker met jou gespeeld en zie jou zoiets echt niet zo obvious doen.
Ik ben het niet echt eens met het dikgedrukte tho, soms is er wel wat uit te halen. Zo infecteerde DZ potjes terug Stalov die daarna geinfecteerd werd.

 

[DeletedUser1435]

lyon en capriporno zouden wel eens samen wolf kunnen zijn ivm zelfde avatar

 

[.TimeforplanB]

Vergeet niet dat de burgemeester dagelijks kan veranderen!

Mijn bm stem gaat op TimeForPlanB voor vandaag. Vind hem & BI wel goed spelen in de potjes die ik met hun heb gedaan. Beiden weer heel actief dit potje maar vond dat BI wel wat steken heeft laten vallen vorig potje. Van blue had ik niet direct een eerste goede indruk. Mylove wil ik ook altijd wel eens bm stemmen, zeker na vorig potje waar ze alle wolven wist aan te wijzen, spijtig dat ik werd gelunchd anders zat glenn er zeker niet zo lang in

Voor een lynch stem is het nog wat vroeg en zijn ook best nog wat mensen die niets hebben gezegd.

Thanks

 

[DeletedUser7072]

Mijn stem voor BM gaat ook naar Blue, hij deed leuk mee in de vorige ronde en liet zich toen niet gek maken door onze pogingen de goedjes te verdelen, dus bij deze mijn stem!

 

[DeletedUser63354]

Eerlijk gezegd kan ik me niet herinneren wanneer BlueKnife voor het laatst een echte wolf heeft gevangen met een baanbrekende theorie, BlueKnife is altijd een stabiele speler zonder rare sprongen, wat hem een veilige BM-keuze maakt. Maar een echte wolvenvanger is hij niet. Als iemand aan het einde het volgende kan zeggen, dan verdient ie niet mijn BM-stem:



Dit is een quote van het vorig potje, waar BlueKnife verschrikkelijk speelde (excuses Twan, geen aanval), was makkelijk over te halen en zat constant verkeerd. Ik zie dus niet waarom BlueKnife een goede keuze is in plaats van een veilige.

Omdat ik graag mijn BM stem heb op iemand die ik meer in staat acht tot het zijn van een wolvenvanger, zal mijn stem gaan naar:
Beast Incarnate.. Daarnaast speelt BI als wolvenvanger risicovol en als wolf is het riskant om zoveel risico te nemen, waardoor afwijkend gedrag makkelijk te herkennen is dan een een altijd stabiel (zonder risico) spelend BlueKnife.

Dan heb je me nooit geanalyseerd. Iedereen weet dat ik juist met risico speel. Je haalt een quote naar boven uit vorige pot maar vergeet dat ik op MarshMallow zat, terwijl dat juist een risicovolle zet was, gezien hij bestempeld werd als de beste wvw'er van de afgelopen potjes. Ik ben juist iemand die op gevoel speelt, ik zeg wat ik denk, maar ook logisch probeer te zijn. Zodoende snap ik jouw keuze dus niet, want je waagt je er wel aan om mij aan te pakken, maar stemt vervolgens op BI, terwijl iedereen daar ook argumenten voor kan aanhalen waarom het niet de juiste keus is.

Iedereen heeft mindere potjes, maar ik heb vorig potje zeker niet 'verschrikkelijk' gespeeld. Ik hield me kop erbij, zorgde ervoor dat men logisch bleef denken, maar ben ook bereid te luisteren naar anderen voordat ik een keuze maak. Zeg nou zelf, dit potje mag de bm wat belangrijker zijn (dag 1 geen lunch,wauw), maar als je me als stabiele factor ziet, en het enige waar de bm een keus in moet maken is bij een gelijke stand.

Je mag dan wel zeggen dat het geen aanval is maar in mijn opinie is dat enkel om goodwill te kweken. Beargumenteer eerst maar waarom je iemand anders wil stemmen, voordat je een ander 'afkraakt'.

Note: ik lees nu nog een keer dat ik zonder risico speel als goedje en als wolf, moet nog even een keer lachen

 

[DeletedUser63354]

Overigens bedankt voor de mensen die wél het vertrouwen in mij tonen.

 

[DeletedUser65921]

Oei vandaag ook al lynch en ik ben er vanavond niet.
Is ook nog niet echt iets interessants verschenen dus dat wordt gokken.

Alvast sander

 

[DeletedUser38451]

Oei vandaag ook al lynch en ik ben er vanavond niet.
Is ook nog niet echt iets interessants verschenen dus dat wordt gokken.

Alvast sander

Helaas wel ja. Heb nog geen idee op wie ik moet stemmen.
Iemand die nog niet heeft gepost, zal ik niet doen. Paar potjes geleden gedaan en toen was de ziener er uit.

 

[DeletedUser65921]

Dat is sowieso onzin, gewoon de wolfjes een lunch extra gunnen zo.
Als er niks interessants is stem ik op mezelf.