Ik heb zelf al toegegeven dat ik in een tunnelvisie op jou zit. Dus ja, dan zie ik alles in dat perspectief, dat ontken ik niet eens. Maar als je mij neutraal vraagt lost van de vosclaim kwam ik ook al bij jou uit op gevoel en op basis van argumenten. Dus die vosclaim versterkt dat. De andere moeten weten wat ze doen maar ik blijf met mijn stem op jou.
Je kan zeker gelijk hebben wat dat betreft.
Maar los van dat zijn er nog steeds de feiten: Vosclaim duid jou of Maroen aan, dus het is gewoon logisch dat we jou of Maroen lyncheEr zitten niet heel veel speciaaltjes in denk ik, de basic speciaaltjes maar te zien aan de nog niet zo heel veel dode speciaaltjesn. Dan kies ik voor Jou omdat ik jou in het begin al verdacht vond en Maroen niet. Dat is gewoon logica.
Er moet zoals ik zelf zei nog een wolf zijn anders was er geen lunch, maar idd heel hoge wolvenverhouding dus. Tenzij er geen lieveling is maar dat lijkt me onmogelijk aangezien volgens de instellingen de wolven die sws kunnen kiezen.Had jij niet zelf beredeneerd dat dit niet kan, want:
19 spelers, 1 infectiewolf (telt voor 2) en 1 wolf zijn al dood. Verder is er nog een welp (dat is slechtje 3) en een lieveling (slechtje 4). Dus dan kan er niet nog een wolf in zitten, die kans is iig best wel klein.
Maw, Lenov is dan de lieveling en daarover had iemand ook een mooie post gemaakt.
Stalov
Was jij niet degene die eerder zei dat Tigor hetzelfde speelde als het vorige potje? Kan het zo 1, 2, 3 even niet terugvinden maar dat dacht ik.
Eerst Lenov lynchen lijkt mij logischer, de kans dat hij wolf is is volgens mij wat groter.
En @TimeforplanB, thanks voor BM
Zo veel dingen gebeurd die ik niet kan plaatsen