DragonShield3
Beste Deffer 20/21
- Reactiescore
- 3.148
Is het de bedoeling dat ik hier zet: Ik zoek een team?
Is het de bedoeling dat ik hier zet: Ik zoek een team?
Is het de bedoeling dat ik hier zet: Ik zoek een team?
Is het de bedoeling dat ik hier zet: Ik zoek een team?
Is het de bedoeling dat ik hier zet: Ik zoek een team?
Is het de bedoeling dat ik hier zet: Ik zoek een team?
Kom je hier spelen ja?
Nee.Ben jij dan de mascotte?
Wie ben jij?Ik ben ook nog steeds op zoek
Misschien wel ja, na de start uiteraard.Kom je hier spelen ja?
Verwacht maar niet dat hij de eerste paar maand iets doet!!
Laurens kan niet eens csnipen, de noob
Beter nog, "de beste deffer van tw"
Komen er dan ook wereldwijde afspraken?
Het is altijd leuk om een wereld te starten als je weet dat er grotere namen komen spelen. Maar 1 van de hoofdredenen van een gebrekkig niveau komt doordat de wereld meestal al bijna vanaf de start direct besloten is. Mocht je niet geïnteresseerd zijn in zo'n einde wordt je snel inactief waardoor het einde van een wereld enkel maar versneld word, een lelijke cyclus.
Komen er dan ook wereldwijde afspraken?
Het is altijd leuk om een wereld te starten als je weet dat er grotere namen komen spelen. Maar 1 van de hoofdredenen van een gebrekkig niveau komt doordat de wereld meestal al bijna vanaf de start direct besloten is. Mocht je niet geïnteresseerd zijn in zo'n einde wordt je snel inactief waardoor het einde van een wereld enkel maar versneld word, een lelijke cyclus.
Heel vaak zie je vanaf de start/relatief vroeg alle spelers met een naam samenbundelen, dit wordt dan 'gecounterd' door een massa stam van defnoobjes. En als er dan eens een wereld is dat dit niet het geval is, dan zie je de massa stam vervangen worden door kleine stammetjes met onderling allemaal een BG/NAP. Alsof dat het verschil maakt.
Een ander demotiverend aspect is de zwakke loyaliteit van elke speler. Ondersteuning wordt zelden gegeven early-game doordat iedereen wel het idee heeft dat ze het zelf beter kunnen gebruiken. Als je stam kapot gaat jump je gewoon naar de volgende stam, who cares als een stamgenootje kapot gespeeld wordt. Een stam stelt natuurlijk ook nog zeer weinig voor, want hef je de stam op en maak je een nieuwe met exact dezelfde leden (zonder het lid dat dorpen verloor uiteraard) dan is dat een hele nieuwe stam dat 'niets' met die zwakke vorige stam te maken heeft. Sure thing...
afspraken zoals
'max 8 leden/stam'
'geen recruits uit vijandige stam'
'geen continentoverschreidende stammen id start'
'geen persoonlijke NAP/BG's'
Dit zou een heel wat grote drijfveer zijn dan zien dat bepaalde vriendengroepjes komen spelen die toevallig een goede naam hebben.
het aantal toppers maakt niet uit als je vanaf de start een 2frontenoorlog krijgt. Meerdere kleine stammetjes die het tegen elkaar uitvechten en loyaal blijven aan elkaar. Dat zou eens een wereld zijn die het waar is om op te spelen
En uit die 3 premades komt één BG die eerst de ene slopen om vervolgens tegen elkaar te vechten. Zoals The Weirdness al zei, een lelijke cyclus. Ik zou ook graag zsm afspraken zien tussen de 'top'- stammen.
Veel 'goede' spelers = veel verschillende sterke karakters/meningen, je gaat mij niet wijsmaken dat al deze goede spelers allemaal met elkaar gaan samenwerken tegen noobs. Daar botsen sommige karakters te sterk voor, alsook dat veel al een verleden zullen hebben met anderen..