Hoewel ik het eens ben met de vele 'neen, geen herverkiezing'-standpunt en mezelf ook bevind in hetzelfde kamp is er wel een rationele beslissing te nemen met argumenten:
- Zowel rang 1 als Rang 2 zijn permanent gebanned
- Rang 3 geeft aan dat de award hem eigenlijk niet boeit
Hierin kan je al de conclusie trekken dat er specifiek voor deze award toch niet goed nagedacht en duidelijk geweest is langs onze kant hieromtrent. Het is duidelijk dat deze specifieke award voldoende commotie teweeg kan brengen om een 7-pagina durende discussie op gang te trekken.
Een paar pagina's terug maakte Minion de opmerking dat een klein deel niet spreekt voor een groot deel van de community. Echter betreft het hier niet algemene feedback over de voortgang van het spel. Daar hebben
spelers die niet op het forum komen namelijk ook een mening die ze op andere kanalen uitten.
In dit geval betreft het een specifieke award op basis van wie je bent op het forum. Daarom is dus deze discussie zeker en vast belangrijk (Dankje
@tim010 )
Op basis van deze redenatie is er besloten de stemming te herdoen, zo is er bijvoorbeeld een minimum aantal stemmen nodig maar ook een minimale activiteit van de stemmende leden. Tevens wordt er door zowel
@Hopeful als mezelf streng toegekeken op het verloop van de wedstrijd.
Ben je nu zelf van het Geen-herverkiezing-kamp is het uiteindelijk je eigen keuze of je al dan niet meedoet of je stem uitbrengt.