Deleted User - 697374
Guest
Wow er zijn paar dorpen gepakt en moeten ons nu al herpakken wat hebben we het zwaar.Pion. .... Flop ? of gaan ze zich herpakken
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
- Reactiescore
- 1.454
Mwah, is gewoon wel wat fout gegaan bij deze massa voor jullie! Ik bedoel, snipen met 3K LC en dan nog steeds doodlopen staat niet heel goed
Maar we zullen zien, het is tenminste:
Mats 1 - 0 Pion.
Maar we zullen zien, het is tenminste:
Mats 1 - 0 Pion.
- Reactiescore
- 967
Flop zou ik ze nog niet noemen, ik gok dat wel dat er nu wat vaart achter de fusie tussen Tring en pion zal worden gezet. 
DeletedUser79340
Guest
easy boys het is maar een joke
DeletedUser81255
Guest
Waar vandaan de behoefte van iedereen komt om zo graag Tring en Pion te zien fuseren..
Of Tring en Pion nu in één of twee stammen zit zal geen meer of mindere waarde hebben. Voor nu zal het Pion vs Mats zijn en Inni+pony vs Tring.
Er zijn inderdaad wat foutjes geweest, niets wat ernstige schade te benoemen valt. Een mooie winst voor mats nu, ik kan dit ook nog een acceptabele dag voor Pion noemen gezien de schaal van de massa.
Of Tring en Pion nu in één of twee stammen zit zal geen meer of mindere waarde hebben. Voor nu zal het Pion vs Mats zijn en Inni+pony vs Tring.
Er zijn inderdaad wat foutjes geweest, niets wat ernstige schade te benoemen valt. Een mooie winst voor mats nu, ik kan dit ook nog een acceptabele dag voor Pion noemen gezien de schaal van de massa.
- Reactiescore
- 489
- Reactiescore
- 967
Niet om te bashen, maar ik zou dit niet ‘acceptabel’ noemen. Jullie zijn met een giga premade gestart en zijn kwantitatief ver in het voordeel, dan mag je toch hopen dat je niet 1 op 2, zelfs nog slechter, gaat deffen? Hoe is dat ‘acceptabel’?
Deleted User - 697374
Guest
Dat ben ik ook compleet met je eens en een groot deel hiervan komt door het niet kunnen bijbenen van de dodges vanochtend en het snipen dat soms door was
DeletedUser81255
Guest
Als je de statistieken werkelijk bij elkaar houd zal er al snel ontdekt worden dat onze kwantitatieve score lager is als de kwantiteit van onze oppositie in samenwerkingsverband. Verder is het internen bij ons niet anders als elders. We internen niet om te kleineren tot één stam, daar is helemaal geen behoefte voor want er word niets mee bereikt om persé in één stam te zitten.
Wij internen alleen omdat spelers stoppen, de ene op een goede manier waarbij zij nog helpen de ander gewoon per direct terwijl zij aan het front zitten en laten het acc onbemand achter.
Het internen van DU’s en MB’s kan je bij elke stam terug zien. Of zoals een van jullie het zei, “Spelers in de rim stoppen ermee en geven hun dorpje gratis af aan ons”.
Daarbij om even tot je vraag te komen, onze stammen hebben een stuk minder gunstig front en meer front als jullie stammen. Zo is de positie van PoTN eigenlijk vreselijk en zouden jullie je eerder moeten schamen dat je met zo grootschalige massa voor op het moment waar we nu in zitten op de wereld.., met 6 dorpen winst beëindigd.
Wij internen alleen omdat spelers stoppen, de ene op een goede manier waarbij zij nog helpen de ander gewoon per direct terwijl zij aan het front zitten en laten het acc onbemand achter.
Het internen van DU’s en MB’s kan je bij elke stam terug zien. Of zoals een van jullie het zei, “Spelers in de rim stoppen ermee en geven hun dorpje gratis af aan ons”.
Daarbij om even tot je vraag te komen, onze stammen hebben een stuk minder gunstig front en meer front als jullie stammen. Zo is de positie van PoTN eigenlijk vreselijk en zouden jullie je eerder moeten schamen dat je met zo grootschalige massa voor op het moment waar we nu in zitten op de wereld.., met 6 dorpen winst beëindigd.
- Reactiescore
- 967
Spelen wij op dezelfde wereld? Onze stam heeft geen samenwerkingen met andere stammen (MB stam etc niet meegerekend), jullie hebben samenwerkingen met meerdere stammen. Hoe zijn wij kwantiteit in het voordeel? Ja, jullie hebben een groot front. Maar dat komt door het vele internen, dat is jullie eigen fout. Daarbij hebben jullie ook giga veel rim al (veel meer dan wij), wat jullie grote front zou moeten compenseren met safe def.
DeletedUser79340
Guest
nu is het front nog ongunstiger met die cf's dus verlies je dan de volgende x 12 dorpen met dat excuus ?
Deleted User - 697374
Guest
niels jij weet hoe dat kan gaan jouw account lag vol cfs op w66
DeletedUser79340
Guest
klopt
ik verloor niets toen er gedefft werd nu durf ik niet meer te loggen wordt gek van al die meldingen op mijn telefoon haha )Deleted User - 697374
Guest
Heb wel eens massa opgezet waar je dorpen verloor maar ach nu aan mijn team en ik omdat ook waar te maken of het jullie verdomd lastig te maken. Maar op wereld zonder toren is het gewoon veel lastiger.klopt
- Reactiescore
- 967
Niet om de kwaliteiten van Niels teniet te doen, had hij wel het voordeel van torens. We gaan zien wat er nu gaat gebeuren .
.
- Reactiescore
- 581
LOL, ik heb ook een foutje gemaakt, die gebeuren... vergat een keer de rammen mee te sturen, had het niet eens door. Maar de schaal van de massa valt volgens mij reuze mee. Ik viel alleen drie van jullie spelers aan, absurd. zeker ook twee... dan is het niet de schaal, maar dat jullie niet doorhadden dat je (deels) in de maling werd genomen (wie krijgt de fakes en wie de clears). En nee, niet altijd lopen de clears waar de edels op landen
DeletedUser79340
Guest
Niet om de kwaliteiten van Niels teniet te doen, had hij wel het voordeel van torens. We gaan zien wat er nu gaat gebeuren
ik nodig je uit een massa te gooien op w70
doe je wel goede off dorpen bouwen niet bijl in 1 dorp en lc in het andere dorp en die dan achter elkaar plakken
kusjes
DeletedUser79340
Guest
- Reactiescore
- 967
Ik speel alleen open eye, burgerwacht- scout style. Ik snipe al je aanvallen met mn burgerwacht noob.
Deleted User - 697374
Guest
Mwah ligt er aan hoe je het bekijkt. Liepen 150 edels op potn dat is niet niks. Daarentegen was de hoeveelheid clears net onder de 300 clears. Opzich geen grote massa maar wel de grootste tot nu toe.