- Reactiescore
- 3.586
Sinds wanneer staat niet slecht deffen gelijk tot 10 dorpen verlies? Voor mij toch echt 10 te veel. Pas bij 0-2 dorpen is er niet slech gedeffed, zitten natuurlijk altijd 1 a 2 niet houdbare dorpen bij. Tien dorpen verliezen is gewoon slecht.
Dit slaagt natuurlijk nergens op. Goed of slecht deffen staat los van behaalde resultaten/dorpsverlies. Als je ligging extreem moeilijk is en je speelt tegen een complete overmacht en je zou 3 dorpen verliezen wat een wereldprestatie zou zijn zou jij afdoen als slecht deffen want je mag er max 2 verliezen.
Goed of slecht deffen is zoals goed of slecht spelen op TW. Haal je het optimale rendement uit de situatie en je verliest 100 dorpen heb je perfect gedeffed en daarbij ook goed gedeffed. Heb je niets verloren maar ongelooflijk veel gemorst met troepen heb je slecht gedeffed (ongeveer zoals Sophia).
Dat is het punt ik op TW niet vaak genoeg kan maken. Winst of verlies maakt je geen slechte of goede speler. De manier waarop je presteert echter wel.