Het is laatste tijd (jaren) rage geworden door enkele spelers om zichzelf op te hemelen en nog erger zichzelf uit te geven als
Fair speler.
Maar als je naar hun speelstyle kijkt, dan is dit verre weg van Fair Spel.
Als een speler tegen de vijand toe bv geen VV draait uit Fair Spel, maar de tegenstander beslist hier alsnog VV te draaien, is dit hun keus.
Nu wordt hier tegen Coruscant uitgehaald, dat zij enkel door de VV een reactie hebben uitgevoerd is een goedkope argument.
Er wordt zeer weinig over de ge-edelde BB's gesproken.
Als je de VV in combinatie met de ge-edelde BB's in acht neemt, dan zal er meer duidelijk zijn waarom er een Actie=Reactie was uitgevoerd.
Nu kan een account wel zeggen, dat zij niks met die BB's te maken hebben.
Maar als er meerdere BB's zijn ge-edeld door spelers waar die account mee contact heeft of heeft gehad, zegt dit genoeg.
Buiten de bovengenoemde en eerder genoemde zaken op AF, is er niemand, die Coruscant kan beschuldigen:
- van het edelen van BB dorpen of laten edelen van bb dorpen
- het zoeken naar spelers die info willen lekken of spelers bang maken en hierdoor voor hem te laten spelen
- de groei te danken hebben aan interns (check de stats maar, dan zal er duidelijk zijn dat de dorpen van toenmalige rang 1 en rang 2 stammen veelal zijn ge-edeld
- ook kan er in de eerdere werelden (w48/w54) terug gelezen worden, hoe de vijand of stamgenoot het ervaren heeft om met/tegen Coruscant te gespeeld te hebben.
Meeste spelers, eigenlijk 1 na ken ik niet van eerdere werelden en kan dus ook niet over jullie speelstyle iets zeggen.
Opzicht boeit jullie speel style ons ook niet zoveel.
Enige waar wij reactie op geven, is als 1 van jullie zich uit gaat maken voor Fair Spel, maar achteraf blijkt dat dit niet zo is.
Vanuit Raad was er op eis van Lick een reactie geplaatst over de Kata gebruik van Coruscant.
Dit wordt door Lick gezien als een uithaal naar ons account toe. Of dit werkelijk zo is kunnen jullie aan Hidde vragen.
Buiten hetgeen wat erover is getypt, zie ik jullie leider(s) niet meer dan
erkenning van de CF via BB's
Is de leiding van Lick dan zo zwak om niet hier openlijk voor uit te komen en enkel erkennen van de CF via BB.
Opzicht is de erkenning van de CF al een zwakte. Want door die zwakte is de actie = reactie vanuit Coruscant ook te verklaren.
De tijdstippen waarop de bb's zijn geedelt en het moment van de eerste vv
Dus jij beweert dat de eerste contact op 12-06 na 6:31 uur is geweest en ongeveer een uur later de VV is aangenomen ?
Zou het bijna willen geloven
Ook dat jullie in de zusjes stam van elkaar zaten, laten we buitenbeschouwing
http://nl.twstats.com/nl61/index.php?page=player&mode=tribe_changes&id=2150624
http://nl.twstats.com/nl61/index.php?page=player&mode=tribe_changes&id=487755098
Al helemaal niet als er word gedreigd dat de aanvallen doorgelaten dienen te worden, of dat er anders kata's worden gebruikt.
Neem aan dat je dit kan bewijzen ?
Want zeg nou zelf, hoeveel tegenstand hebben de geweldige spelers van Coruscant, althans wat blijkt uit verschillende PM gesprekken met het account, nou daadwerkelijk gehad.
Goedkoop reageren is ook een kunst. Check de stats en zie welke spelers/stammen Coruscant heeft aangevallen/weggespeeld.
Rang Naam Stam Verslagen
1
Coruscant
Raad. 2,86 Mil.
17
.Psychedelic Nurse
.Lick 960.116
daarnaast wil ik nogmaals aangeven dat wij op .Psychedelic Nurse TEGEN het edelen van barbarendorpen zijn, daarom hebben wij ook aangeboden om dorpen gedeeltelijk uit te bouwen en vervolgens af te staan
Nu over dat dorpje, daar ga ik je gelijk in geven. Ik begreep uit de screen van overnames niet dat ik naar dat dorp moest kijken
Dit dorp is idd 100% een CF en ik zie dit graag opgelost worden, ga met Nurse in gesprek voor een oplossing en je hoort hiervan.
Dus ik weet niet wat nu het probleem is, vecht het ingame uit en loop niet te zeuren als er een dorp in jouw cluster genobeld wordt. Ik ben nog vanaf w1, daar deden we juist altijd CF's maken. Heerlijk om vanuit daar te walgen en dorpen te edelen.