DeletedUser76756
Guest
Heb je ook een betere grap? Hahaha dit liet me lachen in RL. SVS is niet eens onze BG roflFinal2 en svs kunnen prima os leveren naar andere spelers.
Heb je ook een betere grap? Hahaha dit liet me lachen in RL. SVS is niet eens onze BG roflFinal2 en svs kunnen prima os leveren naar andere spelers.
jonguh van de week nog edel treinen zitten sturen op psycho ik zei ook al log zo nu en dan nogGespeeld is anders als spelen
Final²'s OS zal jullie 's nachts vast wakker houden haha. Die stam heeft 2 miljoen punten dat je het weet.
SVS heeft dan misschien oorlog met jullie, maar zit niet in de alliantie van Hide and Seek en werkt dus niet met ons samen. Dit heb je zelf bevestigt. SVS levert dan ook geen OS aan ons.
En wat ik zeg, vallen de leden van 300 jullie zo erg lastig? Veel massa's van ze?
ik zei ook al log zo nu en dan nog
"log" of "loog"?
Soms heb ik een geniale ingevingLeuke woord grap, zelf bedacht?
"log" of "loog"?
Lol? SVS en SVS II sinds wanneer doen die mee aan de oorlog? De nieuwkomer is nog niet goed geïnformeerd.
Edit.
Je vergeet TBR lieve schat.
"log" of "loog"?
Ik kan je zo rapportjes geven dat SVS def heeft staan bij C.N.1. SVS edelde ook gewoon mee met C.N.1.
Dus ze doen zowel aanvallend als verdedigend gewoon mee aan de oorlog.
Ja zet TBR er maar bij haha. Een stam waar jullie nota bene de vv hebben van de (voormalige) grootste speler van het stammetje, die jullie vervolgens edelen. Zo kan ik ook wel prima stats scoren. Gelukkig dat je zelf in die stats geloofd.
Klopt jullie staan voor in de stats tegen ons, maar al jullie def en off kan richting front met ons en wij moeten onze def en off verdelen. Verklaar ook maar de oorlog aan die andere stammetjes i.p.v. ze te gebruiken. En dan heb ik het nog niet eens over die random vv'tjes die jullie overal hebben. 1 vs 1 of all vs all, dan kun je pas correct oordeel geven over de betere stam. Als je dan nog voor staat in stats heb ik er respect voor, nu is het gewoon een zielig wanvertoon.
Wij hebben niks met SVS te maken? Wat bg's hebben naast ons moeten ze zelf weten, maar als je stats wil laten zien moet je ze of alles apart over SVS eruit houden.
Over banaan, niet vergeten dat de dorpen leeggezet waren.
Direct misschien niet, indirect wel. Als ik aanvallen krijg van spelers van 4 verschillende stammen, moet er toch ergens een vorm van samenwerking zitten.
Dat de dorpen van banaan leeg gezet zijn veranderd niks aan onze stats.
Banaan zat niet eens meer in TBR toen ik vv had, dus je argument klopt niet.
Wat onze bg's doen moeten ze zelf weten, wij hoeven ons daar niet aan te houden.
en even terugkomen op napoleon: ik heb effectief op het account gespeeld maar ben na 2 weken gestopt
Dan moet jij nog ééns heel goed de geschiedenis van Psycho onder de loep nemen.
Psycho ben ik persoonlijk 1 van de oprichters van en heb er degelijk wel gespeeld, actief tot 1,5 mil pnt ik log nog steeds zo nu en dan op het account
sterker nog account staat op MIJN email.
@Pindakaas
Waarom staan bij jou statistieken:
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 1,577
Kant 2: 1,233
Verschil: 344
Terwijl de statistieken bij oorlogstatistieken iets heel anders zegt?
(Geen aanval, gewoon statistieken vergelijken)
Lulhannes is geen scheldwoord hoor daarom ook deHaha, @jimboy, van al die mensen die je had kunnen pakken, pak je weer de verkeerde.
Het is al vaker gezegd, maar als je jezelf niet belachelijk wilt maken kun je beter IG blijven en dit forum aan de grote mensen overlaten
En houd al je verwensingen en scheldwoorden maar voor je hoor, voegen vrij weinig toe...