Wat een onzin kan jij posten
Grappig dat jij hiermee komt.
Wij hadden inderdaad een deal met Wolves. 5 dorpen zouden jullie kant opkomen dat was een deal. Of die deal goed of slecht is voor jullie laat ik in het midden maar dat was de deal.
Dan hebben wij inderdaad een dorp ervan geedeld omdat een co op vakantie was en zag aanvallen en dacht blocken. Hier is gewoon netjes bewijs van naar Wolves gegaan. Ook hebben wij meteen sorry gezegd en wouden wij dat dorp afstaan in ruil voor het dorp dat jullie geedeld hebben maar niet in de deal zat. In onze ogen is dit een prima deal.
Hier gingen jullie vel op in althans alleen het account waar jij op speelt.
Als eerste was dat de oorspronkelijke lijn waar de frontspelers het niet mee eens waren.
Geen idee hoe jullie te horen hebben gekregen dat dit de afspraak was maar jullie begonnen inderdaad al snel te edelen tijdens de gesprekken omdat de zogenaamde NAP toen al gold. Omdat wij een NAP op onze schoot kregen en een edellijn die onbekend was bij ons, moesten we ons neerleggen bij jullie zogenaamde afspraak.
Wat blijkt: ondertussen wordt zelfs de lijn die enkel door jullie werd goedgekeurd overtreden, clusterfucks gemaakt en onze edels werden geblockt.
Jullie excuus was `tja sorry co kwam terug van vakantie en die wist het niet`.
Als reactie hierop had Pandora 1 dorp overgenomen dat volgens ons voor ons was maar dus niet het dichtst bij lag.
deze
reactie op jullie fout misbruiken jullie door te zeggen dat we het maar intern moeten regelen en het lieten weten als jullie die lelijke cf konden wisselen voor een ander dorp dat eigenlijk helemaal niet aan jullie behoorden. Wij moesten dus onze stamgenoot overtuigen om een dorp af te staan aan jullie zodat wij de cf konden terugkrijgen waarvan jullie tot op heden blijven zeggen dat dat een fout van jullie account is. wij snappen deze logica niet maar leren hier veel uit en zijn momenteel in een stadia dat we dit ook in praktijk kunnen brengen.
Oddly geeft nu ook toe dat deze clusterfucks fout waren. Om jullie te plezieren hebben we zelfs gezegd dat dit door een co gedaan was.
En we hebben voorgesteld om deze dorpen te ruilen voor dorpen die beter bij ons cluster horen dan dat van jullie.
We eisen zelfs niet dat je jouw stamgenoten overtuigd deze dorpen af te geven zonder dat daar enig voordeel bij is, je kan het helemaal zelf beslissen.
Ik heb nooit geklaagd dat jullie clusterfucken maar heb toen al gezegd dat we het zullen onthouden.
Wij doen nu exact hetzelfde bij jullie en plots krijgen we dreigmails met `geef die nu af en stop ermee of we stoppen 30 cf`s in heel wolves`.
Wederom bewijs dat jullie er geen problemen mee hebben zolang het niet tegen jullie gebeurd.
Van die 5 dorpen werd de eerste dagen gewoon niks mee gedaan door jullie, sterker nog jullie nieuwe recruit bananenman pakte ze voor jullie neus weg.
Hoe dom kan je zijn om gratis bb dorpen die 5k plus zijn zo lang ongeroerd te laten liggen? Daar komt toch iedereen op af?
Dus wij wouden gewoon netjes het dorp afstaan en het dorp wat jullie geedeld hebben wat geen afspraak was ervoor terug.
Wat is hier verkeerd aan? En nogmaals of de deal positief was laat ik in het midden.
Nadat jullie stoer gingen doen en dat wij fout zaten (hebben wij ook toegegeven en wouden wij ook netjes ruilen zoals de afspraak van beide kanten ok gegeven is) hebben wij inderdaad die andere 2 ook gepakt.
Nu kom jij met moraal aan hier.
Waarom pak jij dan 4 bb dorpen midden in een andermans cluster?
Wij werkten al veel langer samen met banenen, toen nog Wu. Dus of de dorpen naar ons gingen of naar bananen maakte voor ons helemaal niet uit.
Toch bleef jij dat keer op keer op keer op keer herhalen als 1 van de hoofdredenen waarom wij dat dorp niet direct terugkregen of waarom we niets anders mochten edelen. En vervolgens sluit je de discussie met als argument `we herhalen onszelf en dat wil ik niet`.
Inderdaad, jullie bleven herhalen dat jullie iemand hadden die op vakantie was. Jullie bleven herhalen dat wij geen dorpen aan Wu mochten geven. Beide argumenten hebben geen enkele invloed op het feit dat JIJ die clusterfuck zou moeten terug geven.
Als jullie nu gewoon iets hadden gedaan of een vraag deftig beantwoord in plaats van je eigen tekst te kopiëren zonder dat dit een bijdrage levert...
Het niveau van een discussie met AAO:
Wij willen dat dorp terug -> sorry was een co
Dat maakt niet uit, maar we willen dat wel terug -> ja die co was op vakantie
Oke en hoe zit het met dat dorp? -> Waarom laat je Wu edelen, nu krijg je niets meer
Dat doet er niet toe, jij gaf toe fout te zijn dus geef dat dorp terug? -> Enkel als pandora mij een ander dorp geeft, regel maar
Dat is toch niet onze fout? Jij moet ons een dorp geven want jij was id fout tegen ons -> ja maar Wu edelt dus je krijgt niets
En dan dit gesprekje terug op repeat. en repeat en repeat en repeat.
Ben jij dan verbaast dat er uiteindelijk geen reactie op komt en we gewoon terug gaan clusterfucken?
Als je had kunnen lezen hadden we toen op het AF al aangehaald dat als iemand ons clusterfucked we niet gaan klagen maar het 50x erger terug doen.
beetje laat om te wenen dat we clusterfucken, niet? hahahaha
Bovendien wouden wij rustig bespreken wat we met deze clusterfuck gingen doen van jou. Maar door hierop te wachten zijn we een hoop extra dorpen over de edellijn kwijt geraakt. Hoe dom waren wij wel niet om te denken dat nu iedereen terug was van vakantie, jullie die zelfverzonnen edellijn wel zouden respecteren
echt dom van ons.
Nee hij is intern geworden van Satisfying en nu komt hij met een moraal issue terwijl ze zelf 4 cf's leggen met bb dorpen in andermans lijnen.
Wij lachen met het feit dat jullie wenen om wat jullie zelf hebben veroorzaakt. Heeft niets met moreel issue te maken maar met principe.
Maar verhaal was zo in een notedop.
Wij wouden samenwerken met Wolves ook om Sons of Durin weg te spelen en daar hadden ze geen trek in. Wel om samen te spelen maar niet om te helpen.
Na veel gezeur wouden ze toch helpen 1/2 accounts maar kwam nooit van de grond. Dus wij plande de massa met onze eigen stam en mb spelers.
Toen ging SOD op Delete de dag de eerste aanvallen verstuurd zouden worden.
En waarempel in ene keer tig berichten uit Wolves dat ze nu wel in ene keer willen mee profiteren en in ene keer actief zijn.
We hebben toen gezegd 5 dorpen in jullie lijn en andere edelen wij. Dat was ok voor hun (deal hadden ze beter kunnen maken als ze doorgezet hadden maar hey een ja is een ja).
En toen kwam er een foutje. Niemand had zin om te loggen behalve de speler die op vakantie was.
Hij wist nog nergens wat vanaf en niemand was online om hem dit te vertellen.
Wij hadden al edels lopen die 12 uur onderweg waren voor we de deal gemaakt hadden dus die kan je niet meer terugtrekken.
Ook met bewijzen.Helaas geloofden ze dat niet.
Dus dan is de deal helemaal voorbij en hebben wij die andere ook gepakt omdat ze die ruil niet gewoon wouden doen.
En nu zijn ze lekker cf's aan het leggen via bb dorpen. Dus wie is hier de moraalridder
Wat een grap ben jij.
Jij kwam naar Wolves met de vraag of we SoD wouden aanvallen.
De stam was bezig met een massa op TM75 en wou dus niets plannen maar de frontspelers konden mee doen zoals je zegt.
Als reactie daarop plan jij met je eigen stam en MB`s de massa zonder iets van ons te verwachten om dan als argument te gebruiken dat we geen initiatief toonden. Natuurlijk niet want en aantal frontspelers vielen liever jou aan dan SoD maar in stambelang ging dit niet. Waarom moet wolves met een plan komen omdat AAO SoD wilt aanvallen hahaha. Weer een voorbeeldje van `Los het voor mij op of we gaan klagen`.
Vervolgens gaat SoD op delete en beginnen de gesprekken terug. Maar heel stroef want AAO ziet het verschil niet tussen een massa op SoD en het verdelen van een barbarenzee. Hier zijn meerdere quotes van waarin hij dit letterlijk zegt. En uiteindelijk lopen deze gesprekken stil nadat een NAP is beloofd en er discussie is over de edellijn. Iedereen blijven negeren tot het te laat is terwijl je profiteerd van de NAP zonder zelfs je eigen voorstel na te komen, wat een nette tactiek dat jij hebt gehandhaafd.
Jullie kwamen met `bewijzen` (voor zover je jullie woord een bewijs kan noemen). Wij geloofden deze in het begin en vroegen voor een vergoeding. Naarmate het moeilijker en moeilijker was om deze vergoeding te krijgen zijn wij inderdaad beginnen twijfelen aan jullie verhaal. want nu is het alsof `ja die co wist het niet, foutje` genoeg excuses zijn zonder daad bij woord te voegen.
Het boeide ons niet dat er een fout gemaakt is. Dat er telkens wel andere redenen zijn die er niet toe doen waardoor je je fout goedpraat, dat steekt wel.
En ja dan is de deal inderdaad niet meer doorgegaan omdat jullie onzin bleven herhalen zonder to the point te komen of woord bij daad te voeren.
Wat heb jij toch een prachtig excuus gecreëerd om maar ineens alle afspraken stop te zetten nadat jij alles hebt gekregen wat je wou.
Dat er fouten zijn gemaakt bij beide kanten wil ik gerust toegeven. Zowat bij iedereen lijkt me.
Maar jullie zijn de enigen die jullie fout gemakkelijk toegeven en denken dat fouten toegeven genoeg is om al de rest te negeren.