Pfff ik wilde mezelf eigenlijk buiten de discussie zetten, maar schatje, Guust. Heb je door wat je nu allemaal probeert te verkopen en hoe het over komt.
Allereerst komt deze discussie voort uit een lijstje van een speler die zelf aangeeft dat hij nog niet lang speelt op deze wereld, maar toch graag een lijstje wil maken over zijn recente ervaringen. En wees nu eerlijk Guust de afgelopen week heeft jou team gewoon gefaald. Je bent onnodig veel dorpen verloren en, ja, je pakt waarschijnlijk 80/90% terug, maar er in deze aanval zal er een positief resultaat voor Fide zijn.
Kortom je hebt veel dorpen verloren aan twee spelers die 'veel edels' gooien... En door dit resultaat kom jij is een lijstje als 'de flopspeler'. Kan je dan echt niet begrijpen waarom een nieuwe speler op W49 jou een flopt speler vindt? Moet je hier nu echt een hele discussie over beginnen? Kan je, je verlies niet nemen als een man en zeggen:
Ja, het klopt we hebben gefaald deze week, maar hier gaar nu verandering in komen, omdat.....
Zo moeilijk is het toch niet om je verlies een keertje te nemen, in plaats van excuses te verzinnen en niemands mening meteen af te willen kraken? Lijkt me wat overdreven toch? Zeker aangezien hij een punt van waarheid heeft, ik bedoel je bent gewoon 40/50 dorpen in 1 dag verloren. Dat is het feit! Ja, je pakt er nu misschien een hoop terug, maar je hebt die bewuste dag, waar Felicitys mening/oordeel op gebaseerd is gewoon gefaald. Hier kan je niet op heen draaien.
Wat betreft dat Fide volgens jou zich nog niet bewezen heeft is ook de grootste onzin, jullie roepen steeds dat Fide offensief veel succes heeft gehad door runners. Nu weet ik zeker dat een deel van Fide dit(rungedrag) gewoon afdwingt. Als je wakker wordt en je hebt een teller van 3/4k ontagde inc... Dat is gewoon deprimerend, zeker als je die dag dingen gepland heb om te doen. Ik vind het steeds aanhalen van 'het is de schuld van de runners, dat fide zo een succes heeft' totaal misplaatst. Misschien heeft Fide zich (nog) niet optimaal kunnen bewijzen tegen echte massa's, ik bedoel ze hebben alleen maar enkele massa's op holsappeltje 'afgeslagen'(sommige beter als andere). Maar Steven is er nog altijd, alhoewel ik persoonlijk nog niet helemaal overtuigd ben van zijn inzicht/skills heeft hij wel laten zien wat doorzettingsvermogen is en hier kun je alleen maar respect/bewondering voor hebben. Zover ik weet zitten zowel Holsappeltje als The Age of Nobility nu is in Fide. The Age of Nobility heeft deze week een massa afgeslagen van jou stam, met minimale verliezen. Als je naar de hoeveelheid front kijkt die dit account heeft, heeft Laurens met de hulp van Fide deze massa bijna perfect afgeslagen. Iets waar met Ui nog niet in geslaagd is, een massa perfect afslaan.
Als je dus puur naar deze feiten kijkt heeft Fide zichzelf betere deffers getoond dan met UI, dus heeft Fide zich ook meer bewezen. Als dit volgens jou niet het geval is, hoor ik dit graag natuurlijk.
Een andere conclusie is dat Fide buiten Hols en Age zich nog niet heeft hoeven te bewijzen. Misschien is dit nog wel een pijnlijkere stelling/conclusie....
Ik denk dat jullie wel wat meer troepen verloren hebben
En Guust deze reactie... Kom op man als een aanvaller minder verliest als een verdedig doet de verderiger echt iets verkeerd.... Ik wil bijna zeggen dat dit onmogelijk is. Een runners-account pakt meer ODD dan de aanvaller ODA pakt. Ik hoop dat ik niet hoeft uit te leggen hoe dit fenomeen zich voordoet.
Naar mijn mening trek je, met deze reactie, dus de aanvallende capaciteiten van Fide naar beneden. Iets wat raar is aangezien je in een voorgaande post juist aangaf dat Fide de beste aanvallende stam op W49 is...
Je begin deze discussie omdat een lijstje je niet aanstaat, je hebt nu bijna meer tijd in deze discussie zitten dan het duurt om een lijstje te maken. Waarom laat je jou visie niet niet over het verloop van W49 in 2016. Laat iedereen zijn mening en laat je niet uitlokken en als je dat doet, maak dan echt een sterken tegen post. Ik ben het ook niet met elk lijstje eens, maar het is een interpretatie van de maker van een lijstje en dit moet je accepteren, zeker als de maker ervan zicht dat hij het op de recente gebeurtenissen baseert, en jou account de enige is die echt flop was en anders van verwacht werd.
Hiernaast denk ik dat dit een gevalletje is dat jou account nogal tegenvalt qua prestatie van afgelopen week. Altijd als er iets mis gaat in Fide en Fide een paar dorpen verliest in jou account de eerste die hierover begint, over hoe noob Fide dan wel niet is. Als je in het verleden zo een grote mond hebt en je op die tragische dag opeens dorpen verliest is het vragen om dit soort reacties. Hoge torens vangen veel wind, je moet alles wat je roept ook waarmaken en hier is jou account gewoon tekort is geschoten afgelopen week, meer kan je er niet van maken en moet je ook niet willen proberen.
