- Reactiescore
- 998
bij optie 2 vind ik het de taak van de fietser om te vertragen/marge te pakken van de voetgangers wanneer hij ze passeert en niet de taak van de niet-fietsers om verder te gaan met wat ze aan het doen zijn
een fietser maakt ook zonder de bel te gebruiken bovendien ook al een beetje lawaai dus de aandachtige voetganger zal in principe al eens zijn hoofd draaien om te zien dat hij ver genoeg verwijderd is van de voorbij rijdende fietser
vandaar optie 1: een bel dient om aan te geven dat iemand opzij moet gaan
een fietser maakt ook zonder de bel te gebruiken bovendien ook al een beetje lawaai dus de aandachtige voetganger zal in principe al eens zijn hoofd draaien om te zien dat hij ver genoeg verwijderd is van de voorbij rijdende fietser
vandaar optie 1: een bel dient om aan te geven dat iemand opzij moet gaan