DeletedUser
Guest
hoe lief, je mist hem al
hoe lief, je mist hem al
Wees gerust, paul zal nog wel reageren, maar ik denk dat hij dat pas zal doen als de aanvallen volledig voorbij zijn...
en wat smoesjes betreft, die zijn niet erg nodig denk ik.
Iedereen weet dat Walk zijn account vol met 'walk-clusters' en losse dorpen zit,
bovendien is bullix al geruime tijd afwezig en moet de vv continu worden doorgegeven omwille van examens etc.
Zijn geen smoesjes, zijn gewoon feiten. Verder is het een mooi resultaat voor K32. Alleen weegt het verlies aan ons kant niet zo erg door, omdat we een algemeen goed gevoel hebben bij de inzet en teamspirit die onze stam vertoont.
Dus geniet van jullie 'moment de glorie'...
Kijk dat is tenminste een eerlijk en goed antwoord waar iedereen wat mee kan!
Paul had een ander antwoordt gegeven
nee joh die is dorpen aan het tellen die ze kwijd zijn aan K32
zal hem een eindje op weg helpen
77 dorpen verlies voor een noob stam zoals gallia beweert verliezen wel heel veel,zet gelijk vraagtekens bij Gallia hoe goed ze zijn
Ik ben dat niet met je eens. Op het AF kan men zeker wel manipuleren en de juiste stats tonen. Dit heeft ook invloed op het spel zelf.
Alleen daar wordt niet altijd even slim gebruik van gemaakt. Meestal is het moddergegooi met niks inhoudelijks.
Ik zelf doe lekker mee in dat moddergegooi, voornamelijk omdat het me niet al te veel kan schelen.
Reputatie wordt niet gevormd door je karakter, maar door wat je zegt. Ik kan mij heel anders voorwenden dan ik eigenlijk ben. Je zou kunnen zeggen dat dat voorwenden deel is van je karakter, maar dat vind ik te ver gaan.
En als ik heel eerlijk moet zijn, vind ik de conversaties zo leuker dan met alleen maar Peevee's
Inderdaad. En die cijfers gaan nog door.
Maar wat ik wel hilarisch vindt van Gallia is dat ze zich beter vinden dan K 32 en zich te goed vinden voor +DTC+. En eigenlijk echt tot nu toe helemaal niks groots hebben gepresenteerd tegenover deze grote stammen.
Mooi geprobeerd oxi, je hebt zeker en vast de laatste zinnen gelezen.
maar ter verbetering: ik doel erop dat het AF niet een noodzaak is om het spel strategisch te spelen. Het is wel handig als je dat doet, maar er word inderdaad niet vaak gebruik van gemaakt. Er zijn ook maar weinig spelers die er gebruik van weten te maken, en als je dat goed doet, dan ziet niemand dat je het doet.
En ik zei ook niet dat je reputatie gevormd word door je karakter, maar dat je reputatie in andermans handen ligt, en je karakter in eigen handen.
Natuurlijk word je reputatie mede opgebouwd door wat je zelf zegt, maar uiteindelijk is het 'de mening van anderen buiten jezelf' die je reputatie vormt.
Je kan dit echter wel een beetje naar eigen hand zetten, maar meestal in verhitte discussies of zelfs in moddergooien halen veel spelers eigenhandig hun rep naar beneden door ondoordachte en impulsieve dingen te gaan schrijven.
Mooi geprobeerd oxi, je hebt zeker en vast de laatste zinnen gelezen.
maar ter verbetering: ik doel erop dat het AF niet een noodzaak is om het spel strategisch te spelen. Het is wel handig als je dat doet, maar er word inderdaad niet vaak gebruik van gemaakt. Er zijn ook maar weinig spelers die er gebruik van weten te maken, en als je dat goed doet, dan ziet niemand dat je het doet.
En ik zei ook niet dat je reputatie gevormd word door je karakter, maar dat je reputatie in andermans handen ligt, en je karakter in eigen handen.
Natuurlijk word je reputatie mede opgebouwd door wat je zelf zegt, maar uiteindelijk is het 'de mening van anderen buiten jezelf' die je reputatie vormt.
Je kan dit echter wel een beetje naar eigen hand zetten, maar meestal in verhitte discussies of zelfs in moddergooien halen veel spelers eigenhandig hun rep naar beneden door ondoordachte en impulsieve dingen te gaan schrijven.