Sorry als je dit verkeerd begrepen hebt, maar ik heb niet "mijn" tactiek, of een bepaalde tactiek. Ik probeer altijd in te spelen op de situaties. Early game bijvoorbeeld (werelden met burgerwacht), ik wil je daar eens degelijk zien farmen zonder boerderijen plat te smijten. In de latere fase, wel, warre heeft dat erg goed gedekt volgens mij (zie sloopfakes / sloopclears). Al ben ik wel nog van mening dat sloopclears ook niet erg zijn. Je moet ze maar terug kunnen verwachten. Het is oorlog jongens, je vijand hoeft het niet plezierig te vinden
Anyway, ik ben wel benieuwd naar HELE standpunt zoals jij dat wel al enkele keren hebt vermeld.
Wow. Even een geheimpje: CM's zijn mensen, sterker nog, ze kunnen een visie hebben
vanuit het standpunt van een speler.
Dit lijkt precies niet meer op jouw eigen mening zeggen, maar eerder op het veronderstellen dat jouw mening algemene waarheid is. Niet doen.
Ben nu wel nieuwsgierig naar hoe dat systeem precies in elkaar zit
Misschien iemand die er meer over weet?
Ook hier, dit is wederom een mening die veralgemeend wordt.
Mensen, neem a.u.b. allemaal een voorbeeld aan een post zoals die van warre! Daar gaat het letterlijk over een mening, anders zal dit topic veranderen in een welles-nietes spelletje, want iedereen heeft uiteraard gelijk...
Los van dat, alvast bedankt voor de respons die er al gekomen is!
1. Uiteindelijk geef je gewoon toe dat je slopen ook ok vindt, het is oorlog en katapulten zitten erbij, dus slopen maar. Je zegt het bijna letterlijk, dus ik neem aan dat ik je op je woord kan nemen.
2. Natuurlijk is Poo een mens, maar ik weet dat hij naast zijn mening durft te posten omdat hij niet anders kan dan pro tw te zijn. Heb ik hem meermaals zien doen, net als duckje.
3 Ik zeg duidelijk "overtollige eenheid
kan zijn", dat geeft net weer dat je het vanuit beide opties kan zien
4 sseg zegt dat het een makkelijke (noob) manier is van iemand onder druk zetten, je zegt dat het een mening is, maar ik vroeg je dan een tactiek neer te zetten en je doet het niet.
Maar goed,
Tribalwars
Voor alle duidelijkheid, ik ben dus inderdaad een moraalridder en probeerde het spel zoals ik het nu uitleg te spelen of ik vond het goed dat stamgenoten het zo deden.
De bedoeling van tribalwars is dat je op een bepaalde wereld streeft naar dominantie, percentages hangen af van wereld tot wereld. Dit doe je door dorpen "over te nemen" van je tegenstander en je gebied stamgewijs uit te breiden. Hoe meer dorpen, hoe meer dominantie, tot de winst binnen is. Dorpen overnemen doe je door je tegenstander zijn dorpen leeg te maken en ze dan te edelen. Ik veronderstel dat iedereen tot hiertoe mee is.
De tegenstander heeft allerlei mogelijkheden om zijn dorpen te behouden. Hij kan ze vol met defensie zetten. Hij kan je aanvallen ontwijken. Hij kan proberen net de edels te killen.
Door tactiek en strategieën kan je nu een tegenstander verslaan. Defensie wegtrekken naar andere delen, andere leden aanvallen en switchen van targets, allerlei misleidende acties.
Net deze acties maken het spel heel mooi.Tactisch, strategisch, ..., en ook voor een stuk technisch. Technisch zie ik dan in het feit dat je edels en clears dicht op elkaar kan timen. Sommige zelfs heel dicht, soms met wat geluk (soms met een timebot
). Die tactieken bestaan ook aan de kant van de verdediger. Dodgen, beetje stacken hier en daar, dat is tactisch, strategisch, ... maar ook technisch. Je kan de edels snipen door je defensie goed te timen.
De zaken die ik hier net opnoemde en verre van volledig zijn maar geven toch al een vrij goed beeld weer van het spelletje. Deze zaken zijn niet altijd even gemakkelijk voor iedereen. Dat besef ik goed genoeg. Je kan je dan proberen te verbeteren, of je kan de makkelijke toer op gaan.
Katapulten en het gebruik er van
Verzamelplaats, dat zou nog eens een strategisch/tactisch element kunnen zijn. Dat klopt, erg is dat niet en daar heb ik geen problemen mee.
De onstrategische kant (lees noob) van katapulten.
Tegenwoordig heb je voor iedereen one-command, warre heeft zijn sloopscript. Je haalt dorpen coördinaten van stats.nl of je kopieert ze tegenwoordig via een scriptje van de kaart, whatever, je vult de coördinaten in, je laat alle troepen invullen en je clears zijn weg in dit geval met katapulten erbij. Als je het een beetje goed doet dan kan je zo even elk dorp van je tegenstander gaan aanvallen en een klote gebouw gaan kiezen zoals de boerderij. Je tegenstander wordt gedwongen om een keuze te maken die in beide gevallen slecht is.
keuze 1, schiet maar alles kapot, ik kijk toe, ik dodge de katapulten
keuze 2, ik blok de grens want anders edel je me (de bedoeling van het spel), de boerderijen van het achterveld zijn kapot, je kan geen troepen bij maken
Snel nog een golf om nog wat boerderijen neer te halen, en je tegenstander is er aan voor de moeite, afhankelijk van zijn kwaliteit duurt het bij de ene wat langer dan bij de andere.
Om even duidelijk te zijn, dit is geen tactiek, dit is troepen in vullen en coördinaten invullen en wegsturen, dit is een basisskill die je doet bij het aanvallen van je tegenstander met clears, alleen vul je nu katapulten in. Als je tegenstander de aanval dodget kan je dan nog met fake kata's gaan werken etc.
Je tegenstander gaat niks anders doen dan het zelfde en je krijgt een katapulten oorlog, en volgens mijn mening en de mening van veel spelers die wel volgens tactiek, strategie en techniek willen spelen dus een noob wereld, want het is gewoon invullen in een scriptje wereld en om te meeste sturen.
