- Reactiescore
- 421
Mr poopy zit onze berichten te rapporteren wat sneuOp het VF word niet zo strikt gemodereerd op dubbelposts. Als het echt te erg word pakken we het heus wel aan maar je hoeft echt niet elke dubbelpost te melden. We lezen gewoon mee hoor
Huh heb je daar bewijs voor? Whuuuutt omg dit is laster. Foei simecoMr poopy zit onze berichten te rapporteren wat sneu
Misschien een bijeffect van het feit dat men zulke onderwerpen vaak aanhaalt en dat met een satire sausje eraan. Het bijeffect is dat men dus niet altijd kan onderscheiden wanneer iets als serieus is bedoeld en wanneer iets satirisch is. Ik noem het ‘het VF-effect’.Nou kijk dat bedoel ik dus @Jo Han: mensen willen het hierover hebben!
Dan hoort het dus in het VF. Waarom zit je dan te janken bij de mods?Of jij denkt dat wij denken dat iets serieus is, en trapt daardoor met open ogen in onze val.
Ik noem het het "anusgateffect".
Ik maak dat op uit de post van Jo Han. Bovendien ontken je het niet.Huh heb je daar bewijs voor? Whuuuutt omg dit is laster. Foei simeco
Je bericht betitelen als laster is geen ontkenning? Oke dan —‘Ik maak dat op uit de post van Jo Han. Bovendien ontken je het niet.
Zegt degene die woorden als ‘excuustruus’ bezigt. En did you just assume my gender???Het net sluit zich langzaam rond beroeps seksist de heer strontkontgat.
Heb je bewijzen dat het laster is?Je bericht betitelen als laster is geen ontkenning? Oke dan —‘
Zegt degene die woorden als ‘excuustruus’ bezigt.
Dit is trouwens weer een typische knoefkoe reactie.
belachelijk en averechtsJe bericht betitelen als laster is geen ontkenning? Oke dan —‘
Zegt degene die woorden als ‘excuustruus’ bezigt.
Dit is trouwens weer een typische knoefkoe reactie.
Maar ik las op het nieuws dat Facebook en instagram zwarte piet foto’s gaat blokkeren. Wat vinden jullie daarvan knoefkoetjes @simeco @een niet dubieuze naam @ItsDash @Stalov
Je bericht betitelen als laster is geen ontkenning? Oke dan —‘
Zegt degene die woorden als ‘excuustruus’ bezigt.
Dit is trouwens weer een typische knoefkoe reactie.
Maar ik las op het nieuws dat Facebook en instagram zwarte piet foto’s gaat blokkeren. Wat vinden de knoefkoetjes daarvan? @simeco @een niet dubieuze naam @ItsDash @Stalov
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar wat vinden we van dat een tech bedrijf iets dat niet strafbaar is verbied op het platform terwijl de publieke discussie nog gaande is? Staat deze van de publieke discussie niet in de weg?Mooi! Blackface is echt een buitengewoon kwalijke representatie van de zwarte gemeenschap.
Kun je dat nader toelichten zodat tegenstanders je argumenten daarvoor kunnen lezen en misschien wel weerleggen?belachelijk en averechts
Ik denk dat Facebook en instagram geen patformen zijn voor publieke discussies over politieke kwesties, want dat is wat het is geworden.Daar ben ik het helemaal mee eens, maar wat vinden we van dat een tech bedrijf iets dat niet strafbaar is verbied op het platform terwijl de publieke discussie nog gaande is? Staat deze van de publieke discussie niet in de weg?
Belachelijk want: er is niets fout aan het posten van een foto van zwarte piet. Je gaat foto's van Hitler toch ook niet standaard blokkeren? Terwijl Hitler veel erger is dan Zwarte Piet. Alles hangt af van de context waarin het gebruikt wordt. Als de foto gebruikt wordt om racistische propaganda te verspreiden is dat een heel andere zaak. Zelfde discussie kan je hebben over het woord neger. Een ongepast woord, maar waarom zou ik het niet mogen typen als ik het niet denigrerend gebruik richting iemand? Hoe kan je daar dan een open discussie over hebben? Dit soort censuur is héél kwalijk en heeft totaal geen effect. Je ontkent als het ware het bestaan van iets puur omdat je negatieve connotaties eraan geeft.Kun je dat nader toelichten zodat tegenstanders je argumenten daarvoor kunnen lezen en misschien wel weerleggen?
verdomme ik zie dit nu pasDaar ben ik het helemaal mee eens, maar wat vinden we van dat een tech bedrijf iets dat niet strafbaar is verbied op het platform terwijl de publieke discussie nog gaande is? Staat deze van de publieke discussie niet in de weg?