Wie helpt mij de logica te vinden:
Thomas zoekt contact op met de tegenpartij nadat hij gedwongen wordt om op intern te gaan/als mb verder te spelen (zolang er geen bewijs is dat hij effectief inspraak had, kan je hier wel van uitgaan aangezien het anders wel heel drastisch zou zijn om direct naar de tegenpartij te lopen). -> wordt door alliantie afgeschilderd als grootste stab ooit waardoor alles wat ze doen gerechtvaardigd is
Hierna wordt Thomas (btw lid met hoogste ods) dus gekicked zonder enige vorm van NAP en direct aangevallen -> heel fair en netjes spel en zeker geen stab
Ongeacht of Thomas nu gestabt heeft of niet blijft die actie van de alliantie in mijn ogen heel smerig en dus een stab. Geef dan gewoon een korte nap en werk hem erna lekker weg. Zou gewoon gezien worden als een faire en begrijpelijke manier om met deze situatie om te gaan met uiteindelijk hetzelfde resultaat.
Je vergeet 1 ding.
Die dude heeft letterlijk de hele wereld 0 gezegd in de discord en was dus nergens actief bij.
Kan zo'n dude misschien wel een hoge ods hebben en het geluk gehad hebben dat er precies op zijn stacks gelopen is.. (vindt ods altijd zo'n foute indicator ervan) Als het contact gewoon (...) is en dan in 1x als t zijn acc aangaat dan zo kinderachtig gaat doen en een flexje 2.0 uit gaat halen.. Vind ik zijn eigen fout imo.
En nogmaals: cult kan er 0 aan doen, alleen respect tonen en gewoon intern laten oplossen ipv hier dom lopen te janken..
Maarja, dat zijn gewoon die janknoobs die 0 te melden hebben ofc
.
En idd wat daantje boven zegt