- Reactiescore
- 273
Denk niet dat die van mij was. Ik gebruik geen boog. Plus, de BB dorpen die ik stack staats minstens 600k def in
Casual 10
is een complete moreel loze, gewetenloze, bevooroordeelde wereld aller tijden aan t worden, een complete fiasco.
Crew een samenvoeging van pp abusers .. waarvan sommige 10.000 den pp inzetten en eentje eerder begonnen is.
de spelletjes worden leeggeroofd met pp... items vele vele malen meer dan voorheen.
bevooroordeelde moderators.
speler koopt nu 40 gs pakketten van 30 procent of meer.
kleintjes hebben geen schijn van kans spelers en stammen op delete.
t is dat nog een paar stammen weerstand proberen te bieden tegen dit absurde misbruik anders kon CAS 10 nu al stoppen.
t ergste is dat dus cas10 bij voorbaat verkocht is aan crew en hun abusers.
pp inzetten kan iedereen maar dit is gewoon 1 tegen 10.000
dus cas10 faalt volledig.
en crew is er nog trots op ook.
dat ze dit bagatelliseren met hun zgn skills is bullshit.. nogal logisch een gegeven voorsprong en pp abusing doet de ranglijsten sowieso verpesten en ongelijke kansen vanaf t beging.
jammer t is geen bal aan zo.
cas10 zal als meest schaamteloze casual in de boeken gaan.
echt iets om trots op te zijn.
mvg Marcel
Wat ben jij nou weer voor appeltaart.Casual 10
is een complete moreel loze, gewetenloze, bevooroordeelde wereld aller tijden aan t worden, een complete fiasco.
Crew een samenvoeging van pp abusers .. waarvan sommige 10.000 den pp inzetten en eentje eerder begonnen is.
de spelletjes worden leeggeroofd met pp... items vele vele malen meer dan voorheen.
bevooroordeelde moderators.
speler koopt nu 40 gs pakketten van 30 procent of meer.
kleintjes hebben geen schijn van kans spelers en stammen op delete.
t is dat nog een paar stammen weerstand proberen te bieden tegen dit absurde misbruik anders kon CAS 10 nu al stoppen.
t ergste is dat dus cas10 bij voorbaat verkocht is aan crew en hun abusers.
pp inzetten kan iedereen maar dit is gewoon 1 tegen 10.000
dus cas10 faalt volledig.
en crew is er nog trots op ook.
dat ze dit bagatelliseren met hun zgn skills is bullshit.. nogal logisch een gegeven voorsprong en pp abusing doet de ranglijsten sowieso verpesten en ongelijke kansen vanaf t beging.
jammer t is geen bal aan zo.
cas10 zal als meest schaamteloze casual in de boeken gaan.
echt iets om trots op te zijn.
mvg Marcel
Je hoeft niet pp abuse te doen om veel dorpen te halen ... Ja het helpt zeker en vast, al helemaal als ze na een maand afkomen met dat banieren event wat belachelijk overpowered is. Zelf hebben we minder dan 7/8k pp gebruikt op casual 10 en staan toch op de derde plaats. Je kan pp abusen zoveel je wilt, maar als je niet goed overweg gaat met alle resources die je hebt maakt dat niks uit.@Mr. Impossible
Zitten er bij jullie dan geen pp abusers? Je komt niet aan zoveel dorpen zonder pp te gebruiken. En dan nog niet te spreken over alle dorpen die jullie stacken? ( Wat trouwens elke stam doet die het kan doen). In de top 3 stammen zitten er allemaal van die spelers en sommigen kunnen idd het spel niet goed, maar er zijn er wel van die 'pp abusers' die het spel wel kennen. TW is nu eenmaal zo geëvolueerd en dan moet je het ook maar zo doen. De gewone werelden zijn er nu voor pp te sparen waar het vroeger eigenlijk alleen om die gewone werelden ging voor te winnen. De doelstellingen op TW zijn nu verlegd naar cas en voor sommigen naar classic. Het is voor ons ook niet altijd aangenaam om daar te moeten tegen opboksen en wetende dat we niet kunnen winnen, hier zoeken we dan maar het plezier om jullie (inclusief jij) het zo moeilijk mogelijk te maken tot we van de wereld af zijn.
Hoyo heeft YaW meer pp gebruikt dan ikJe hoeft niet pp abuse te doen om veel dorpen te halen ... Ja het helpt zeker en vast, al helemaal als ze na een maand afkomen met dat banieren event wat belachelijk overpowered is. Zelf hebben we minder dan 7/8k pp gebruikt op casual 10 en staan toch op de derde plaats. Je kan pp abusen zoveel je wilt, maar als je niet goed overweg gaat met alle resources die je hebt maakt dat niks uit.
Hoyo heeft YaW meer pp gebruikt dan ik
Ik heb hier al eerder aangegeven 5000 te hebben gebruikt en jij zegt net 7/8k. Dus dan hebben jullie meer gebruikt dan ik.Hahaha je gaat me niet zeggen dat jij minder hebt gebruikt dan ons