DeletedUser
Guest
thx
joepie, ik mag naar het zesde zonder herexamens.
Ik heb een buis voor Engels , maar door me andere goede punten, ben ik er door gedelibereerd.
joepie, ik mag naar het zesde zonder herexamens.
Ik heb een buis voor Engels , maar door me andere goede punten, ben ik er door gedelibereerd.
Doe mij eens niet na
Tja, dat hangt natuurlijk van de leerling af.
Maar ik persoonlijk vind beide echt makkelijk.
Latijn is heel makkelijk te doen zonder al te veel woorden te leren. De meeste ken je wel uit het italiaans/frans etc. etc.
Verder kom je er met een beetje taalgevoel altijd wel uit.
Economie is altijd gewoon oorzaak-gevolg redeneren. Erg makkelijk, maar ik word soms gek van al die berekeningen hoor, vergeet je weer zo'n x100'tje
je zit in havo 3, dus je moet je schoolregelement erbij pakken. Dikke kans dat je over bent, mits je wiskunde A neemt, of helemaal geen wiskunde in je profiel
Nee, dit soort dingen hebben gewoon niks meer met persoon te maken, economie is gewoon makkelijk
Ik bedoel: de wiskunde die je doet, dat is echt klas 1 en 2 stof, met af en toe wat differentiëren... whoo, spannend. De enige fouten die je bij eco kan maken zijn echt kleine rekenfoutjes en het niet beheersen van je begrippen, verder is eco echt peanuts.
Bij Latijn hoef je inderdaad niet al te veel woorden te leren of te kennen, maar er komen wel veel meer inzichtvragen bij kijken, waarbij je veel makkelijker de fout in kan gaan, mits je een beetje een goede leraar hebt. Bovendien, proefvertaling tacitus ofzo... die man is nog 3x zo erg als Seneca^^ Vergelijk dat met Keynes die je een model voorschotelt en zegt: los het model op.
PS: mijn eerste zin van de bovenstaande alinea is echt een Latijn-zin met al die komma's^^
3de Latijn , A-Attest
Buis voor latijn xD , maar 90% voor wiskunde ^^
A - attest! 84,7 %
Beat that bitches.
Very tevreden. Had noooooit zo'n resultaat verwacht. Ik had zo 70-75% verwacht
Hoi, ik ben nog geen examenkandidaat maar zit in havo 3
Ik zit met een klein probleempje: Ik sta ong 6á7 compensatiepunten. Maar ik sta op Engels,Wiskunde een onvoldoende (afgerond allebei 5'jes). In het schema gezien ga ik ruim over. Nou had ik gehoord dat je op Engels,Wiskunde en Nederlands maar 1 5 mag hebben. Van dat laatste weet ik niet of het waar is, ook is gezegd dat het alleen voor het examen telt.
Weet iemand of die regel echt telt?
Nee, dit soort dingen hebben gewoon niks meer met persoon te maken, economie is gewoon makkelijk
Ik bedoel: de wiskunde die je doet, dat is echt klas 1 en 2 stof, met af en toe wat differentiëren... whoo, spannend. De enige fouten die je bij eco kan maken zijn echt kleine rekenfoutjes en het niet beheersen van je begrippen, verder is eco echt peanuts.
Bij Latijn hoef je inderdaad niet al te veel woorden te leren of te kennen, maar er komen wel veel meer inzichtvragen bij kijken, waarbij je veel makkelijker de fout in kan gaan, mits je een beetje een goede leraar hebt. Bovendien, proefvertaling tacitus ofzo... die man is nog 3x zo erg als Seneca^^ Vergelijk dat met Keynes die je een model voorschotelt en zegt: los het model op.
PS: mijn eerste zin van de bovenstaande alinea is echt een Latijn-zin met al die komma's^^
A- attest is dat je naar het volgend jaar mag, bij C attest moet je blijven zittenA-Attest is zoiets als cum laude als ik het goed begrijp?
Nice gedaan dan
Ken je cultuur, en dan kan je slapen tijdens je examen Latijn
Ik vind economie best makkelijk, maar het is wel een vak waar je een klik mee moet hebben. Je moet gewoon even snappen dat van het een het ander komt, en dat is voor sommige mensen lastiger dan het vertalen van een tekst.
A- attest is dat je naar het volgend jaar mag, bij C attest moet je blijven zitten
latijn , ken je cultuur voor examen? dat is de mentaliteit van een eerstejaars latijn, bij ons vragen ze minstens 50% van dep unten over teksten verklaren enz.
Ok, daar ben je een beetje vaag. Volgens mij gaat tekstverklaren over de cultuur.
Volgens mij kun je snappen waar Cicero het over heeft als je ooit iets over epicurus hebt gelezen.