Einde Wereld Awards

[Meister]

Als @Absurd. odd krijgt is het eer dan terecht dat oele oda krijgt

 

[Sevii]

Je hebt mensen die er niks om caren en die alles goed vinden zoals het is en je hebt er die die dingen toch graag willen verdelen. In mijn ogen is het het recht van de winnende stam om te bepalen wat er mee gaat gebeuren en is hier niks mis mee.

Heb het vaak meegemaakt dat het gedaan werd maar ook meer dan genoeg dat er besloten werd om alles zo te laten en helemaal niks te boosten (tegenwoordig is dit wel een pak minder)

Zo lang er maar geen drama of zeker ruzie van komt, dat is het belangrijkste. Of stamgenoten die achter de rug om toch nog eigen stamgenoten er uit gaan boosten... Die awards op het einde van de wereld leveren soms meer drama en geweldige situaties op dan een hele wereld lang hahahaha

Respect wel naar Spread om Absurd zijn (verdiende) ODD award te laten pakken en er niet uit te boosten.

Overigens een wat latere felicitatie van mij naar de hele stam voor de (bijna) overwinning, volledig verdiend!

 

[.MortuaMemoria]

Enige tegenstander die een award verdiend is @Absurd. daarom dat ook niemand van Spread ODD boost. Dat is onze visie en daar handelen we naar simpel.

Toch vind ik dit dan wel weer heel makkelijk hoor: niet dat ik de prestaties van Kyle wil afzwakken, helemaal niet. Maar omdat een stel Spread’ers Kyle als persoon graag mogen, vinden jullie dat hij wel een award verdiend en mag de rest eruit geboost worden? Interdictum heeft altijd top 5 gestaan in de ODA rankings, ik heb zeeën tijd met Thomas en Mats besteed aan aanvallen op zowel mijn eigen account als VV-accounts en dat zowel op Spread als op Pit relatief succesvol gedaan. Als er een account is dat een hoge ODA ranking verdiend, is het Inter wel.

Rang interesseert mij persoonlijk niet, daarom dat ik het nooit geboost heb. Maar zeggen dat Kyle hem als enige zou verdienen naast alle Spreaders is net zo hypocriet. De core van Imago heeft gewoon relatief goed gespresteerd, en verdiend net zo goed de rangen waar ze geëindigd zijn. Dat Spread de wereld wint is meer dan terecht, begrijp me niet verkeerd, maar dat is omdat ze over de hele breedte beter gepresteerd hebben: niet omdat IEDER account van Spread beter was dan IEDER account van Imago en daarom dus een hogere ranking zou “verdienen”. Jij weet net zo goed als ik dat dat dikke onzin is

Erg jammer dat hier zo arrogant gedaan moet worden door Spread’ers, waarvan een aanzienlijk deel veel minder heeft gepresteerd dan Roald op deze wereld. Iets met een overwinning die naar het hoofd gestegen is vermoed ik.

 

[MeGustAa]

TAD rang 3, fuck de haters

 

[Absurd.]

Toch vind ik dit dan wel weer heel makkelijk hoor: niet dat ik de prestaties van Kyle wil afzwakken, helemaal niet. Maar omdat een stel Spread’ers Kyle als persoon graag mogen, vinden jullie dat hij wel een award verdiend en mag de rest eruit geboost worden? Interdictum heeft altijd top 5 gestaan in de ODA rankings, ik heb zeeën tijd met Thomas en Mats besteed aan aanvallen op zowel mijn eigen account als VV-accounts en dat zowel op Spread als op Pit relatief succesvol gedaan. Als er een account is dat een hoge ODA ranking verdiend, is het Inter wel.

Rang interesseert mij persoonlijk niet, daarom dat ik het nooit geboost heb. Maar zeggen dat Kyle hem als enige zou verdienen naast alle Spreaders is net zo hypocriet. De core van Imago heeft gewoon relatief goed gespresteerd, en verdiend net zo goed de rangen waar ze geëindigd zijn. Dat Spread de wereld wint is meer dan terecht, begrijp me niet verkeerd, maar dat is omdat ze over de hele breedte beter gepresteerd hebben: niet omdat IEDER account van Spread beter was dan IEDER account van Imago en daarom dus een hogere ranking zou “verdienen”. Jij weet net zo goed als ik dat dat dikke onzin is

Erg jammer dat hier zo arrogant gedaan moet worden door Spread’ers, waarvan een aanzienlijk deel veel minder heeft gepresteerd dan Roald op deze wereld. Iets met een overwinning die naar het hoofd gestegen is vermoed ik.

Ik denk dat niemand kan ontkennen dat jullie de beste aanvallers waren binnen Imago/Pit. Dat is ook door meerdere mensen benoemd, daar hecht ik persoonlijk veel meer waarde aan dan een awardje en ik denk dat jij dat ook doet Maks.

 

[Deleted User - 487957763]

Toch vind ik dit dan wel weer heel makkelijk hoor: niet dat ik de prestaties van Kyle wil afzwakken, helemaal niet. Maar omdat een stel Spread’ers Kyle als persoon graag mogen, vinden jullie dat hij wel een award verdiend en mag de rest eruit geboost worden? Interdictum heeft altijd top 5 gestaan in de ODA rankings, ik heb zeeën tijd met Thomas en Mats besteed aan aanvallen op zowel mijn eigen account als VV-accounts en dat zowel op Spread als op Pit relatief succesvol gedaan. Als er een account is dat een hoge ODA ranking verdiend, is het Inter wel.

Rang interesseert mij persoonlijk niet, daarom dat ik het nooit geboost heb. Maar zeggen dat Kyle hem als enige zou verdienen naast alle Spreaders is net zo hypocriet. De core van Imago heeft gewoon relatief goed gespresteerd, en verdiend net zo goed de rangen waar ze geëindigd zijn. Dat Spread de wereld wint is meer dan terecht, begrijp me niet verkeerd, maar dat is omdat ze over de hele breedte beter gepresteerd hebben: niet omdat IEDER account van Spread beter was dan IEDER account van Imago en daarom dus een hogere ranking zou “verdienen”. Jij weet net zo goed als ik dat dat dikke onzin is

Erg jammer dat hier zo arrogant gedaan moet worden door Spread’ers, waarvan een aanzienlijk deel veel minder heeft gepresteerd dan Roald op deze wereld. Iets met een overwinning die naar het hoofd gestegen is vermoed ik.

Het gaat hier om de rang 1 awards. De overige rangen gaat nooit iemand naar kijken. Dit gaat puur om het profiel awardje. Die heeft Absurd naar ons inzien gewoon verdiend en gaan we hem dus niet afpakken.

Bij de overige rangen stonden overal Spread accs al op rang 1 toen Roald zijn post schreef en de wereld inactief werd. Dus deze behouden wij binnen de stam. Als winnende stam hebben wij die rang 1 awards “verdiend” in onze ogen.

 

[Calamity.]

Het probleem dat ontstaan is bij boosten is door de relatief lange eindfase ten opzichte van de periode wanneer er echte strijd was. Ik noem eindfase even voor het gemak vanaf wanneer Imago de handdoek in de ring gooide - rond val Guided, en in die periode kon je meer OD halen dan heel de tijd ervoor. Dat zorgt er een beetje voor dat de awards ook redelijk subjectief worden. Als je midgame zware massa's kreeg en je je daar bewezen had, weegt dat niet op aan een stammassa in de laatste weken die je op je krijgt. Zelfs in mijn rim vandaag!:

Een aantal Imago-spelers heeft in de laatste weken een grote hap OD/ODD/ODS gepakt vanwege de eenzijdigheid van de battle nu. Het gebeurt ook niet zo vaak dat een verloren stam nog wat aankloot ipv zich helemaal laat opedelen overigens. Maar het nadeel als winnende stam zijnde is dat je zelf bijna geen aanvallen zal krijgen en vooral anderen aanvalt, zoals logisch is. Vaak heb je ook iemand van de tegenpartij die dan op de rang 1 ODD/ODS of zelfs OD totaal staat als die echt veel clears krijgt. Volgens mij was het ook niet meer dan massale 1C spam en is dat gewoon gratis OD voor Colla en ODS voor Noire. Het is weliswaar volledig legaal, maar denk dat je ook kunt inzien dat het redelijk krom is. Snap overigens niet waarom er nog op Colla geklapt werd, aangezien er toch niet serieus op doorgeëdeld werd of de massa enigszins wat inhield en het puur OD schenken is, maar dat is de keuze geweest van een aantal stamgenoten.

Ik vind persoonlijk het moment dat de strijd mentaal is afgelopen (na massa Guided / tbiq) een eerlijkere graadmeter voor wie er "recht" op een bepaalde award heeft. OD rangen boosten wordt in ieder geval wel vaker gedaan, dat heb ik op W53, W60, W69, W73 (alle Cala werelden) meegemaakt immers. Ik vind dit ook zoals Mathieu aangeeft iets wat de winnende partij mag bepalen. Absurd is voor mij de enige die zich écht heeft bewezen op een resultaatvlak, namelijk Spread meerdere keren afhouden zonder dorpsverlies, en Spread kiest ervoor om zijn ODD-rang op die manier te respecteren. Had evengoed niet gedaan kunnen zijn. De reden waarom Spread dit volgens mij net anders beschouwt dan core Imago @.MortuaMemoria is ook omdat dit ook echt in resultaat zichtbaar was. Jullie hebben in de core imo ook prima gestreden, maar jullie hebben geen enorme winsten gepakt of harde massa's gedeffed. Natuurlijk weet ik dat daar veel factoren een rol spelen waar jullie niet echt invloed op hebben, maar ik denk dat je mijn punt snapt.

Verder moet iedereen ook gewoon zijn eigen mening erover houden, er is geen sluitend principe dat heerst op deze vlakken. Ik heb nooit wat tegen OD-boost gehad mits het in de juiste sferen gebeurt in ieder geval.

 

[.MortuaMemoria]

Het gaat hier om de rang 1 awards. De overige rangen gaat nooit iemand naar kijken. Dit gaat puur om het profiel awardje. Die heeft Absurd naar ons inzien gewoon verdiend en gaan we hem dus niet afpakken.

Goed, dat iemand het "in jullie ogen" verdiend is natuurlijk niet de wet, en om door middel van boosten jullie "wet" te handhaven vind ik gewoon triest. Maar goed, dan zullen we daarin van mening verschillen.

Bij de overige rangen stonden overal Spread accs al op rang 1 toen Roald zijn post schreef en de wereld inactief werd. Dus deze behouden wij binnen de stam. Als winnende stam hebben wij die rang 1 awards “verdiend” in onze ogen.

Dat verandert niets aan het feit dat ik het verwerpelijk vind dat er geboost wordt, door wie dan ook. Roald heeft wel degelijk moeite gestoken in het deffen van de laatste massa die jullie gooiden en steekt moeite in het aanvallen van overgebleven spelers, ook al was de moeilijkheidsgraad laag. Savior boost zijn eigen stats, zonder enige moeite erin te hoeven steken. Het is voor mij gewoon hypocriet om dan Roald hier aan de schandpaal te nagelen, terwijl Savior het intitieert. Dat siert jullie gewoon niet.

Het probleem dat ontstaan is bij boosten is door de relatief lange eindfase ten opzichte van de periode wanneer er echte strijd was. Ik noem eindfase even voor het gemak vanaf wanneer Imago de handdoek in de ring gooide - rond val Guided, en in die periode kon je meer OD halen dan heel de tijd ervoor. Dat zorgt er een beetje voor dat de awards ook redelijk subjectief worden. Als je midgame zware massa's kreeg en je je daar bewezen had, weegt dat niet op aan een stammassa in de laatste weken die je op je krijgt. Zelfs in mijn rim vandaag!:

Een aantal Imago-spelers heeft in de laatste weken een grote hap OD/ODD/ODS gepakt vanwege de eenzijdigheid van de battle nu. Het gebeurt ook niet zo vaak dat een verloren stam nog wat aankloot ipv zich helemaal laat opedelen overigens. Maar het nadeel als winnende stam zijnde is dat je zelf bijna geen aanvallen zal krijgen en vooral anderen aanvalt, zoals logisch is. Vaak heb je ook iemand van de tegenpartij die dan op de rang 1 ODD/ODS of zelfs OD totaal staat als die echt veel clears krijgt. Volgens mij was het ook niet meer dan massale 1C spam en is dat gewoon gratis OD voor Colla en ODS voor Noire. Het is weliswaar volledig legaal, maar denk dat je ook kunt inzien dat het redelijk krom is. Snap overigens niet waarom er nog op Colla geklapt werd, aangezien er toch niet serieus op doorgeëdeld werd of de massa enigszins wat inhield en het puur OD schenken is, maar dat is de keuze geweest van een aantal stamgenoten.

Ik vind persoonlijk het moment dat de strijd mentaal is afgelopen (na massa Guided / tbiq) een eerlijkere graadmeter voor wie er "recht" op een bepaalde award heeft. OD rangen boosten wordt in ieder geval wel vaker gedaan, dat heb ik op W53, W60, W69, W73 (alle Cala werelden) meegemaakt immers. Ik vind dit ook zoals Mathieu aangeeft iets wat de winnende partij mag bepalen. Absurd is voor mij de enige die zich écht heeft bewezen op een resultaatvlak, namelijk Spread meerdere keren afhouden zonder dorpsverlies, en Spread kiest ervoor om zijn ODD-rang op die manier te respecteren. Had evengoed niet gedaan kunnen zijn. De reden waarom Spread dit volgens mij net anders beschouwt dan core Imago @.MortuaMemoria is ook omdat dit ook echt in resultaat zichtbaar was. Jullie hebben in de core imo ook prima gestreden, maar jullie hebben geen enorme winsten gepakt of harde massa's gedeffed. Natuurlijk weet ik dat daar veel factoren een rol spelen waar jullie niet echt invloed op hebben, maar ik denk dat je mijn punt snapt.

Verder moet iedereen ook gewoon zijn eigen mening erover houden, er is geen sluitend principe dat heerst op deze vlakken. Ik heb nooit wat tegen OD-boost gehad mits het in de juiste sferen gebeurt in ieder geval.

Dit staat een beetje los van de roast/discussie die nu gaande is. Maar als het dikgedrukte waar zou zijn, zou je een hele andere OD/punten ranking vinden, want op dat moment stonden veel accounts van Imago nog een stuk hoger. Precies mijn punt in mijn voorgaande post. Volgens mij zijn wij het wat dat betreft grotendeels eens, je hebt het alleen wat uitgebreider getypeerd

 

[Rob.]

Als het over een account gaat wat niet is weggespeeld is het wat zielig om het eruit te boosten. Weet niet of dat hier het geval is

 

[Calamity.]

Dit staat een beetje los van de roast/discussie die nu gaande is. Maar als het dikgedrukte waar zou zijn, zou je een hele andere OD/punten ranking vinden, want op dat moment stonden veel accounts van Imago nog een stuk hoger. Precies mijn punt in mijn voorgaande post. Volgens mij zijn wij het wat dat betreft grotendeels eens, je hebt het alleen wat uitgebreider getypeerd

Dat klopt, was even invulling van eigen mening. Uiteindelijk gaat het verder ook enkel om de rang 1 in specifiek natuurlijk.

 

[Deleted User - 487957763]

Goed, dat iemand het "in jullie ogen" verdiend is natuurlijk niet de wet, en om door middel van boosten jullie "wet" te handhaven vind ik gewoon triest. Maar goed, dan zullen we daarin van mening verschillen.

Dat het de wet niet is klopt, maar eigenlijk bepaald de winnende stam het altijd wie er met zo'n award vandoor gaat als ik kijk naar de afgelopen werelden. Voor mij had het allemaal niet gehoeven, maar het gebeurt. Enige waar ik binnen Spread nu nog op aanstuur is dat Absurd zijn verdiende award niet door de neus geboord ziet worden.

 

[.MortuaMemoria]

Dat het de wet niet is klopt, maar eigenlijk bepaald de winnende stam het altijd wie er met zo'n award vandoor gaat als ik kijk naar de afgelopen werelden. Voor mij had het allemaal niet gehoeven, maar het gebeurt. Enige waar ik binnen Spread nu nog op aanstuur is dat Absurd zijn verdiende award niet door de neus geboord ziet worden.

Dat het "altijd" gebeurd betekent niet dat het goed is. Maar goed, volgens mij begrijp je me prima.

 

[rikkert1234]

Zoals Ezra al heeft aangegeven op Chris na logt niemand meer op Noo-Noo dus ik heb zelf ook niet meegeholpen aan het boosten van bepaalde stats. Daarbij zeggend kan ik me wel voorstellen dat bepaalde awards leuk staan op een profiel en statistieken representeren niet altijd of een account een bepaalde rang "verdient". Voor de rest is er recentelijk een intern conflict in Spread geweest tussen Anarchist en Oelewapper waarbij Anarchist werd gelinkt aan een overstap naar Imago. Ik heb gehoord dat als er een meerderheid was voor de komst van Anarchist dat de leiding van Imago dit account zou toe laten (niet iedereen was hiervoor heb ik gehoord maar toch een schrikbarend hoog aantal van wat ik gehoord heb). Aangezien Collationem een account is dat leiding geeft aan Imago snap ik dat door deze eventuele discutabele overstap/stab een account als Savior wel een extra reden heeft gekregen om te boosten.

 

[Dream Team.]

Zoals Ezra al heeft aangegeven op Chris na logt niemand meer op Noo-Noo dus ik heb zelf ook niet meegeholpen aan het boosten van bepaalde stats. Daarbij zeggend kan ik me wel voorstellen dat bepaalde awards leuk staan op een profiel en statistieken representeren niet altijd of een account een bepaalde rang "verdient". Voor de rest is er recentelijk een intern conflict in Spread geweest tussen Anarchist en Oelewapper waarbij Anarchist werd gelinkt aan een overstap naar Imago. Ik heb gehoord dat als er een meerderheid was voor de komst van Anarchist dat de leiding van Imago dit account zou toe laten (niet iedereen was hiervoor heb ik gehoord maar toch een schrikbarend hoog aantal van wat ik gehoord heb). Aangezien Collationem een account is dat leiding geeft aan Imago snap ik dat door deze eventuele discutabele overstap/stab een account als Savior wel een extra reden heeft gekregen om te boosten.

En de award voor grootste drogreden van 2020 gaat naarrrrr...

 

[rikkert1234]

En de award voor grootste drogreden van 2020 gaat naarrrrr...

Wat heb jij gezegd Jonathan toen de komst van Anarchist en Semper besproken werd in de Imago chat?

 

[Bottenkraker]

Vergeet de kata niet van de boer te halen

Wellicht kan jij t via vv doen, dan gebeurt het in ieder geval goed. Vergeet niet de kerken heel te laten!

 

[Dream Team.]

Wat heb jij gezegd Jonathan toen de komst van Anarchist en Semper besproken werd in de Imago chat?

Ik wist niet eens dat dit besproken is, zit niet echt meer op Skype. Maar ondanks dat vind ik dat echt geen steekhoudend argument voor het boosten van je OD.

 

[CostaRica]

Voor de rest is er recentelijk een intern conflict in Spread geweest tussen Anarchist en Oelewapper waarbij Anarchist werd gelinkt aan een overstap naar Imago. Ik heb gehoord dat als er een meerderheid was voor de komst van Anarchist dat de leiding van Imago dit account zou toe laten (niet iedereen was hiervoor heb ik gehoord maar toch een schrikbarend hoog aantal van wat ik gehoord heb).

Ik heb even een aantal dingen vetgedrukt, zou je deze wat kunnen verduidelijken met feiten danwel feitelijke gebeurtenissen?

 

[Meister]

Ik heb even een aantal dingen vetgedrukt, zou je deze wat kunnen verduidelijken met feiten danwel feitelijke gebeurtenissen?

Waren imago leden die tegen waren die ons dit zeiden

 

[CostaRica]

Waren imago leden die tegen waren die ons dit zeiden

Wat is er dan gebeurd volgens jullie? Een gesprek in de Imago chat? Of een gesprek tussen leiding Imago en Anarchist?