DeletedUser78889
Guest
Hallo w63 AF lezers
Na de recruit to win van bellum is het grootste deel van kakaka direct op delete gaan. Wij hadden weinig zin om nog te spelen aangezien het een uitzichtloze situatie werd, en bellum wat de wereld wint zonder uberhaupt 1 stamactie uit te voeren lijkt mij het einde wat ze verdienen. Door op delete te gaan pakken we ze de kans om zich nog te bewijzen als waardige overwinnaar van w63 af. Nu lees ik hier echter vaak "Wij zijn het niet eens met de manier van spelen van kakaka dus sluiten we de wereld maar zo vroeg mogelijk af" , nu goed dit komt van Rise Voldemort Against ( Ja hij is zo zielig geweest om bij de mods te klagen dat we hem bij zijn naam noemen terwijl op zijn AF avatar zijn naam gewoon staat..) dus dat neemt toch al niemand serieus. Maar dan lees ik ook nog dat kakaka stabbers zijn en dat wij accounts bannen.
Laten we even duidelijk zijn dat wij niemand gestabbed hebben, hoe kunnen wij uberhaupt stabben als we met niemand afspreken hebben? Kakaka heeft met niemand een nap, met niemand cf of kata afspraken, of een BG. Hier en daar werkte wij samen met individuele leden, en deze zijn daarna allemaal in onze stam terecht gekomen. Van stabben is dus nergens sprake. Als ik naar de re-or leden die overgebleven zijn ga, en aan hun vraag of ze zich gestabbed voelen nadat hun ex stamgenoten allemaal voor een easy wereldwinst naar bellum zijn gegaan denk ik dat er vast en zeker wel een paar zijn die ja gaan antwoorden. Dus als bellum lid zeggen dat kakaka stabbed lijkt me niet zo sllim
Sterker nog, de dag voor dat de re-or noobs naar bellum zijn gegaan heeft de leiding van kakaka, op uitnodiging van de leiding van bellum een gesprek gehad. Dit gesprek is via een discord voice channel gebeurd dus ik kan er geen bewijs van leveren, maar vraag het maar na aan @.Perfection, deze kan het bevestigen. Hierin is ons beloofd dat bellum geen recruits meer zou doen, er werd zelfs gezegd dat kakaka 4-5m mocht recruiten om de strijd eerlijk te maken. Ik heb in dit gesprek gezegd dat wij 3 recruits op de planning hadden staan van niet re-or leden ( dit waren 3 req leden ), en dat wij voor de rest niemand meer wilde aannemen op w63. Iets meer dan 24h heeft het geduurd voor dat bellum deze afspraak heeft geschonden.
Ook wil ik even terug komen op het verhaal van accounts bans aansmeren. De enige persoon waarvan er op w63 bewijs is dat hij onterecht accounts wil verbannen is Rise voldemort against. Ik zal de situatie even schetsen, want ik heb het al een paar x voorbij zien komen op het forum maar nergens werd het verhaal in de goede context gezet. Ik werd random in een w62 chat gegooid en was hier wat aan het praten met w62 leden.
Laten we eerlijk zijn, iedereen ziet dat dit geen poging is om een account te verkopen. Dit was gewoon een beetje dollen in een chat. Nergens heb ik überhaupt geïmpliceerd dat ik zijn account wil verkopen. In het ergste geval deed ik alsof ik zijn ww had, wat nog steeds geen poging tot verkopen is. Echter heeft Rise Voldermort against dit gesprek volledig uit context gehaald, om het vervolgens naar de mods te sturen en te doen alsof ik zijn account wou verkopen. Bewijs hiervan is al op het AF geweest maar is weggehaald door duckje. Zij die het bewijs willen zien mogen mij altijd prive aanspreken.
Conclusie
1. Bellum heeft kakaka onterecht stabbers genoemd terwijl bellum de enige stam is die afspraken heeft geschonden, en nog eens de helft van re-or achterlaat als vuil afval om ze nu met een onmogelijk front weg te bashen. Hoe pakt kakaka recruits aan in andere stammen?
De leden van req die naar kakaka zijn overgestapt hebben dit ruim op voorhand aangekondigd, hebben guides geschreven voor de leden niet mee mochten, en met sommige spelers werken ze nog intensief samen. Dit is hoe je eerlijk recruits doet bij een andere stam. Kijk en leer bellum
2. Bellum beschuldigd kakaka van onterecht bans aansmeren, terwijl er maar 1 bewezen geval is van onterecht bans aansmeren op w63, en dat is van een bellum lid.
3. Bellum is het niet eens met onze manier van spelen ( kata's en cf's) , maar hun eigen manier van spelen waarbij ze al vanaf de start internen, pp abusen, vijanden rekruteren, afspraken schenden , bans aansmeren en de wereld opzettelijk kapot maken hebben ze blijkbaar geen probleem mee. Lijkt me erg tegenstrijdig.
Ten laatste wil ik nog iedereen bedanken die w63 leuk heeft gemaakt. Ik had nooit verwacht met kakaka zo ver te raken. We zijn zelfs zo ver geraakt dat de favoriet voor de wereldwinst zijn imago heeft weggegooid uit schrik dat ze het zouden afleggen tegen het kleine kakaka. Het was enorm leuk om eens op een andere manier te spelen, kakaka zal groter en sterker terugkomen op toekomstige werelden.
Edit: .Perfection, leider van bellum ( die alsnog niks te zeggen heeft in zijn stam ), heeft gereageerd het niet eens te zijn met zijn stamgenoten die ons verwijten van bans aansmeren en stabben.
Na de recruit to win van bellum is het grootste deel van kakaka direct op delete gaan. Wij hadden weinig zin om nog te spelen aangezien het een uitzichtloze situatie werd, en bellum wat de wereld wint zonder uberhaupt 1 stamactie uit te voeren lijkt mij het einde wat ze verdienen. Door op delete te gaan pakken we ze de kans om zich nog te bewijzen als waardige overwinnaar van w63 af. Nu lees ik hier echter vaak "Wij zijn het niet eens met de manier van spelen van kakaka dus sluiten we de wereld maar zo vroeg mogelijk af" , nu goed dit komt van Rise Voldemort Against ( Ja hij is zo zielig geweest om bij de mods te klagen dat we hem bij zijn naam noemen terwijl op zijn AF avatar zijn naam gewoon staat..) dus dat neemt toch al niemand serieus. Maar dan lees ik ook nog dat kakaka stabbers zijn en dat wij accounts bannen.
Laten we even duidelijk zijn dat wij niemand gestabbed hebben, hoe kunnen wij uberhaupt stabben als we met niemand afspreken hebben? Kakaka heeft met niemand een nap, met niemand cf of kata afspraken, of een BG. Hier en daar werkte wij samen met individuele leden, en deze zijn daarna allemaal in onze stam terecht gekomen. Van stabben is dus nergens sprake. Als ik naar de re-or leden die overgebleven zijn ga, en aan hun vraag of ze zich gestabbed voelen nadat hun ex stamgenoten allemaal voor een easy wereldwinst naar bellum zijn gegaan denk ik dat er vast en zeker wel een paar zijn die ja gaan antwoorden. Dus als bellum lid zeggen dat kakaka stabbed lijkt me niet zo sllim
Sterker nog, de dag voor dat de re-or noobs naar bellum zijn gegaan heeft de leiding van kakaka, op uitnodiging van de leiding van bellum een gesprek gehad. Dit gesprek is via een discord voice channel gebeurd dus ik kan er geen bewijs van leveren, maar vraag het maar na aan @.Perfection, deze kan het bevestigen. Hierin is ons beloofd dat bellum geen recruits meer zou doen, er werd zelfs gezegd dat kakaka 4-5m mocht recruiten om de strijd eerlijk te maken. Ik heb in dit gesprek gezegd dat wij 3 recruits op de planning hadden staan van niet re-or leden ( dit waren 3 req leden ), en dat wij voor de rest niemand meer wilde aannemen op w63. Iets meer dan 24h heeft het geduurd voor dat bellum deze afspraak heeft geschonden.
Ook wil ik even terug komen op het verhaal van accounts bans aansmeren. De enige persoon waarvan er op w63 bewijs is dat hij onterecht accounts wil verbannen is Rise voldemort against. Ik zal de situatie even schetsen, want ik heb het al een paar x voorbij zien komen op het forum maar nergens werd het verhaal in de goede context gezet. Ik werd random in een w62 chat gegooid en was hier wat aan het praten met w62 leden.
Laten we eerlijk zijn, iedereen ziet dat dit geen poging is om een account te verkopen. Dit was gewoon een beetje dollen in een chat. Nergens heb ik überhaupt geïmpliceerd dat ik zijn account wil verkopen. In het ergste geval deed ik alsof ik zijn ww had, wat nog steeds geen poging tot verkopen is. Echter heeft Rise Voldermort against dit gesprek volledig uit context gehaald, om het vervolgens naar de mods te sturen en te doen alsof ik zijn account wou verkopen. Bewijs hiervan is al op het AF geweest maar is weggehaald door duckje. Zij die het bewijs willen zien mogen mij altijd prive aanspreken.
Conclusie
1. Bellum heeft kakaka onterecht stabbers genoemd terwijl bellum de enige stam is die afspraken heeft geschonden, en nog eens de helft van re-or achterlaat als vuil afval om ze nu met een onmogelijk front weg te bashen. Hoe pakt kakaka recruits aan in andere stammen?
De leden van req die naar kakaka zijn overgestapt hebben dit ruim op voorhand aangekondigd, hebben guides geschreven voor de leden niet mee mochten, en met sommige spelers werken ze nog intensief samen. Dit is hoe je eerlijk recruits doet bij een andere stam. Kijk en leer bellum
2. Bellum beschuldigd kakaka van onterecht bans aansmeren, terwijl er maar 1 bewezen geval is van onterecht bans aansmeren op w63, en dat is van een bellum lid.
3. Bellum is het niet eens met onze manier van spelen ( kata's en cf's) , maar hun eigen manier van spelen waarbij ze al vanaf de start internen, pp abusen, vijanden rekruteren, afspraken schenden , bans aansmeren en de wereld opzettelijk kapot maken hebben ze blijkbaar geen probleem mee. Lijkt me erg tegenstrijdig.
Ten laatste wil ik nog iedereen bedanken die w63 leuk heeft gemaakt. Ik had nooit verwacht met kakaka zo ver te raken. We zijn zelfs zo ver geraakt dat de favoriet voor de wereldwinst zijn imago heeft weggegooid uit schrik dat ze het zouden afleggen tegen het kleine kakaka. Het was enorm leuk om eens op een andere manier te spelen, kakaka zal groter en sterker terugkomen op toekomstige werelden.
Edit: .Perfection, leider van bellum ( die alsnog niks te zeggen heeft in zijn stam ), heeft gereageerd het niet eens te zijn met zijn stamgenoten die ons verwijten van bans aansmeren en stabben.
Laatst bewerkt door een moderator:
