- Reactiescore
- 1.094
Erg ver gezocht. Howlin geeft je duidelijke beweegredenen voor de recruit en geeft helemaal nergens aan dat als hij had geweten wat ze Classic 13 hadden gedaan hij de recruit niet had gemaakt. Sterker nog hij zegt GEEN spijt te hebben van de recruit ondanks hij dit topic waarschijnlijk heeft gelezen samen met jou kijk erop.
Hij geeft niet aan dat uberhaupt te hebben geweten, dus op dat vlak heb ik nog steeds een punt, dat als dat wel bekend was bij dus een Mats of een howlin dat dat wel het verschil had kunnen maken. En dat allemaal omdat jij ze zgn. de les niet hebt willen lezen, wat echt een partij onzin is.
Mats wist donders goed dat MastermarkB een befaamd account was dat wel eens wat discutabele praktijken heeft uitgespookt. Anders zou hij ook in eerste instantie niet willen veto'en. Je kan zoeken naar middelen om hem het hand boven het hoofd te houden Martijn maar dat werkt gewoon niet in deze situatie. We hebben allemaal een beslissing gemaakt en daar hebben we achter gestaan. Of je daar nu achteraf spijt van hebt of niet. MMB is te bekend om te zeggen dat je niets wist van de feiten.
Je ziet het toch? Hij wist niet dat matthijs mastermarkB was en hij wist niet wat ze gedaan hebben op CL13. Hoe duidelijk kunnen deze chatlogs zijn? Waarom houd je jezelf hier voor de gek andries?
Alleen Mats dus aangezien Howlin aan geeft er geen spijt te hebben. Dus je scheert inderdaad heel onze groep van Classic 16 die bij de recruitment van MMB betrokken was over een kam. Je hebt zelf gezegd in een van je voorgaande posts spelers er minder door te vertrouwen. Ik snap dat je mij het meeste aan wilt rekenen maar het is een groepsbeslissing en niet een die Andries alleen heeft gemaakt. Sterker nog ik heb zelfs aangegeven dat als Mats wou Veto'en, dat zijn goed recht was en we het gewoon niet zouden doen. Ben gewoon eerlijk en zeg dat de situatie anders is verlopen dan je dacht. Je dacht dat er geen overleg was en je dacht dat er express feiten zijn achter gehouden. Beide statements zijn niet waar en dat is gebleken.
En het is toch terecht dat ik die recruit zie als discutabel, het werd binnen jullie stam zelfs gezien als discutabel en howlin draait er zelf ook geen doekjes om heen. Hij geeft aan eerder die beslissing wel te hebben gemaakt om zo'n recruit niet te doen. Nu alleen wel, en ja dan wordt je erop aangekeken. Meer dan terecht.
Groepsbeslissing of niet, jij hebt gezegd het niet te doen, en je hebt het toch gedaan.
Ik heb nergens gezegd dat er expres feiten zijn achter gehouden, maar het is een feit dat die zijn achtergehouden.
Mats geeft overduidelijk aan dat ook Laurens tegen was, en dat Howlin ook niet op de hoogte was van CL13.
Wil je echt de boost discussie gaan houden ? Je bent zelf op Classic 13 met Mier als extra account gestart. Die lijn van wat boosten is en wat een normale start met vrienden is, is zeer grijs gebied. Er zijn genoeg respectabele spelers geweest die met een accountje extra startte. Jij wilt een verandering in mentaliteit zien die er niet is. Verder was het allemaal niet zo mooi als dat jij het hier neerzet. Ik ben namelijk zelf gestabt door het account van Wisse op Classic 12 en dat was volgens mij ook het account van Joel. Zo zijn er vast nog wel meer zaken die oudere spelers kunnen benoemen die niet super netjes waren. Overigens is dit geen uithaal naar Joel. Ik heb hem of jou hier over gesproken en Wisse heeft excuus gemaakt. De enige reden waarom ik het aanhaal is omdat je het mooier voor probeert te doen dan dat het daadwerkelijk is.
Duckje heeft heel duidelijk aangegeven wat onder boosten valt en wat niet. Starten met als doel alleen farm spelen of alleen een dorp uitbouwen voor je buurman valt onder boosten. Mier heeft geholpen met aanvallen en mier heeft tijd zelf gespeeld. Dan valt het al een stuk meer mee, bovendien de proporties waarin mastermarkB dit deed gaat het niet om 1 dorp, maar gerust over 5 mensen die iedere classic voor hun starten.
Joel en wisse hebben niet bij elkaar op het account op CL12 gespeeld... Joel speelde gewoon op zijn eigen account Ben Howard die zelfs een week later dan Wisse (Dauntless) is gestart. Over mooier maken dan het daadwerkelijk is gesproken.
Ten tijde van Classic 13 dus ? Of wat betreft Ignotus nog langer terug ?
Ignotus iets langer ja.
Quote mij waar ik jou zeg:'' Martijn ik geef je mijn woord dat ik nooit meer met MMB samenspeel.''. Ik heb het nooit zo zwart wit gezegd, als ik het me goed kan heugen zal ik iets gezegd hebben als:'' nee indd als ik de kans krijg dan zal ik het wss niet meer doen nee.''. Je kan het gesprek terug zoeken op skype als je wilt maar het is zeker niet zo zwart wit. Ik had ook daadwerkelijk de intentie om het niet meer te doen. Deze intentie heeft echter niet stand kunnen houden vanwege de situatie op Classic 16. Ik had kunnen quiten maar dat heb ik niet gedaan.
Nee zo ging het helemaal niet. Jij hebt op CL15 ook bij mastermarkB in de stam gezeten waarna ik je erop wees. Jij wist helemaal niet dat Eyajajokfol of hoe dat account ook mag heten mastermarkB was. Jij zei, "ik kan ze nu niet kicken, (omdat ze al eenmaal een tijd in de stam zaten) maar als ik geweten had dat dit MastermarkB was, zou ik ze nooit hebben toegelaten ''. Omwille dus van wat ze op CL13 hebben gedaan. Daarna volgde nog wat woorden van mij, waarna jij zei nooit meer met hun samen te spelen.
Is dat zo ? Ik dacht dat Wouter juist goed contact had met Holy. Hmm het kan zijn dat ik daar fout zit ja. Er staat me ook vaag iets van bij dat ik nog gevv'ed heb op Sly tegen aanvallen van Holy. Maar goed als Sly aan onze kant stond en die aanvallen waar doorgedrukt was dat account misschien wel als eerste gevallen. Volgens mij was het zelfs eerder dan een week dat Martijn er was. Ik weet nog dat we hebben geklaagd dat het account(Martijn) zo inactief was toen er aangevallen moest worden op Goud. Hij kan misschien gedeffed hebben, daar staat me niets meer van bij maar aanvallend heeft hij amper wat uitgevoerd. Er was trouwens ook een hele discussie die vooraf ging aan het recruiten van Martijn vanwege zijn discutabele verleden. Iets wat wel ironisch is want als je er over nadenkt kunnen de gedupeerde van Martijn jou net zo goed aanspreken op het feit dat je die recruit maakt. Het enige verschil is, is dat de gedupeerde van Martijn geen AF gebruikers zijn of gestopte spelers zoals een DeJoey die geen stem meer hebben.
Ik weet niet precies wat je daar bedoelt maar Wouter speelde op Repel he, het account waar Martijn later op kwam. Sly waren hun buren en vrienden van wouter (en oud stamgenoten van Church), vandaar dat we hebben ingestemd met hun als BG. Alleen hun hadden dus die inactiviteit problemen terwijl ze onder vuur lagen van Holy Cola.
Op het moment dat er aangevallen moest worden op GOUD zat Martijn er niet op. Wellicht waren er gesprekken gaande, maar volgens mij was het juist Wouter die vrij inactief was, ook omdat zijn andere co's er de brui aan hadden gegeven en hij praktisch solo Repel runde (Repel zou geloof ik ook Sly internen, maar die hadden de vv uitgenomen en niet teruggezet vgm). Martijn werkte juist alle edeloverschotten van Repel weg.
Martijn uiteindelijk aangenomen omdat zijn W19 verleden wel ver weg was, en hij op Cl8 en CL12 heeft bewezen goed bezig te zijn. Daarnaast vond ik het onethisch om Joachim wel uit te nodigen na onze blitz op hun acc en hem uiteindelijk niet. Dus het was een kans voor zowel hem als ons. Alleen ging GOUD dus vrij snel na zijn komst op barbaar, dus echt verzilveren kan je het niet noemen.