- Reactiescore
- 1.278
Bij mijn weten krijgt acc KD geen aanvallen van WAO.
Nadat kp van ranglijst is bedoel ik
Bij mijn weten krijgt acc KD geen aanvallen van WAO.
Wat die speler van pathos deed destijds was echt van een heel andere orde dan wat de spelers van kp hebben gedaan.
Destijds viel die een speler van z'n oude stam die toch al inactief was nogal snel aan nadat hij naar Vitae was gegaan. Waar een hoop mensen over vielen kennelijk.
Kp en jij zitten al maanden dingen tegen je stam te plannen, met zulke dingen erbij als liegen over wie je bent zodat je kunt blijven als je al gekicked bent.
Heel andere koek dus
Weer onjuist. De spelers hadden het al maanden niet naar hun zin in de stam en overwogen naar een andere stam over te stappen. Dat ze dingen tegen hun stam plande, onjuist. Hun mochten allemaal niet van |WAO| edelen was al een staande edelafspraak.
Moet jij niet stabbers VV'en?
Nadat kp van ranglijst is bedoel ik
Ik blijf het raar vinden dat mensen liever in doelloze discussies gaan ipv te spelen.
Ik bedoel kom op nou, een "stabber" moet toch wel een teller van 3k kunnen behouden?
Ik kom net van werk terug en ik zie dat jullie niet eens die teller hoog hebben kunnen houden...
Wat een flop spelers zijn jullie ook
Mvg -D
Weer onjuist. De spelers hadden het al maanden niet naar hun zin in de stam en overwogen naar een andere stam over te stappen. Dat ze dingen tegen hun stam plande, onjuist. Hun mochten allemaal niet van |WAO| edelen was al een staande edelafspraak.
Mike doet gewoon 2 dingen tegelijk jo
Mike doet gewoon 2 dingen tegelijk jo
Nouja... Als je aan 3 kanten je stam hebt en dan aan een kant een NAP met SWAT (trigger als voorbeeld) dan leg je hem wel vast in mijn ogen?
Maar edelafspraken zijn er nooit geweest
(zijn ook overbodig door bovenstaande feit )
Mvg -D
Nouja... Als je aan 3 kanten je stam hebt en dan aan een kant een NAP met SWAT (trigger als voorbeeld) dan leg je hem wel vast in mijn ogen?
Maar edelafspraken zijn er nooit geweest
(zijn ook overbodig door bovenstaande feit )
Mvg -D
ik zou het waarderen als je dingen zou citeren.
Zie je mij zeggen dat die NAP fout was?
Was destijds een goede keuze door de oorlog met Seau.
Nergens beweer ik iets anders?
En ja, na 9 jaar TW en 4 wereldwinsten (waarvan ik bij 1 de leider was van de stam) weet ik wel een beetje hoe dit gaat ja
Daarnaast lag Trigger nooit echt vast omdat ze Jky- hadden, hun DU
Ohhh en speciaal voor jou ennio
Mvg -D
Zie je mij zeggen dat die NAP fout was?
Was destijds een goede keuze door de oorlog met Seau.
Nergens beweer ik iets anders?
En ja, na 9 jaar TW en 4 wereldwinsten (waarvan ik bij 1 de leider was van de stam) weet ik wel een beetje hoe dit gaat ja
Daarnaast lag Trigger nooit echt vast omdat ze Jky- hadden, hun DU
Mvg -D
Wat klaag je dan eigenlijk? Je zegt precies het omgekeerde van daarnet. Voor een ervaren top speler met zoveel wereldwinsten is het wel extreem raar dat jij niet weet wat 'stambelang' betekend.
KP en KD die winst pakken op Vitae, waarbij de rest van WAO "stand houd" tegen Seau zoals jij altijd beweerd tegenover dat Vitae Rush pakt doordat Rush deftekort en cleartekort heeft? WAO zou meer front krijgen en dus minder def bij Seau waardoor WAO dus sneller zou vallen.
Najha, dit is enkel mijn kijk
Enne Ennio, W42 is nog niet van me af?
KP stop ik wel mee, maar ach, we gaan gewoon door zoals je weet
En voordat jullie allemaal gaan huilen: NEE NIET IN SEAU.
Mvg -D
Enne Ennio, W42 is nog niet van me af?
Mvg -D
Klopt, je bent net een bacterie. Je komt er niet vanaf.
Veel plezier in Rush.
Maar deze wereld faalde je.
Maarja......
Het is ook niet in Rush
En onkruid kan wel vergaan hoor, jullie gaan er alleen niet goed mee om
Mvg -D
Eigenlijk heeft hij een 5x beter account dan jou. Alleen hij deed een domme zet. Hij faalde dus technisch gezien niet.