DeletedUser
Guest
Het lijkt hier wel op de echte maatschappij, waarin de politiek zich ook NIETS aantrekt van de stem van de burger.appeljongens zei:Ja kijk W2 is zelfs nog niet aan zijn einde.. Een wereld stopt pas als er ECHT niets meer te beleven valt.
Als je even omrekent hoe lang jullie achterlopen op W2, zal je zien dat je nog wel lange tijd kan spelen
Of je zou met zen allen op delete drukken, dat zijn natuurlijk wel andere factoren
Beste appelpunt, als er 90% van de forumbezoekers (en dat zijn dus tevens de actieve spelers van W3) schreeuwen om een einde is het wellicht verstandig om dit eens serieus in overweging te nemen...? Of op z'n minst over mee te discussiëren ipv een zinloze oneliner....
En vergelijken met W2 is onzin, ik vergelijk jou toch ook niet met een peer?? Iedere wereld is weer anders en kan zich in een geheel andere fase bevinden. Zo was er ooit een 80-jarige oorlog, maar duurde de laatste wereldoorlog nog geen 10 jaar.
Lieve Fashionmode, er zijn ook veel mensen die vragen naar het nieuwe model van bijv een Audi. Maar denk je nu echt dat Audi dat nieuwe model puur en alleen maakt omdat er een aantal liefhebbers zijn die erom vragen...? Cash is King, als het niets oplevert kan er nog zo hard om geschreeuwd worden, maar echt niet dat het er komt.Fashionmode zei:Oneens. Waar dit op lijkt is een snelle conclusie uit een korte blik. Je noemt de nieuwe werelden uit commercieel oogpunt interessant, maar kijk dan ook eens bij andere forum onderdelen. De tribalwars spelers hadden zelf de vraag naar nieuwe leden, en beginnen soms al maanden voor de start van een nieuwe wereld te vragen wanneer het zover is en wat de instellingen kunnen zijn. De nieuwe werelden zijn dus naar mijn mening geenszins geopend uit commercieel oogpunt, maar gewoon omdat de leden het willen!
En ik geloof echt niet dat de echte vaste kern van TW, die het spel voor langere periode speelt, steeds vraagt om een nieuwe wereld. Ik denk eerder dat dit mensen zijn die vroegtijdig afhaken op een wereld of overgenomen worden door hun belabberde spelkwaliteiten. Hoppers die steeds overlopen naar een andere wereld, dat zijn dus volatiele afnemers die niet lang tevreden zijn en dus op langere termijn commercieel niet interessant zijn, tja...
Dit is echt onzin. Tuurlijk veranderen stammen zo nu en dan, door fusies of structuur-/naamswijzigingen, dat zal ook niet veranderen. IRB is met FIRM gefuseerd en CdM met DTW, maar feitelijk hebben we het hier nog steeds over dezelfde groep dominante partijen. Ik denk niet dat er nog veel gaat veranderen aan deze dominante groepen.fashionmode zei:Daarnaast stel je dat een wereld eindeloos zou kunnen duren, wat ik dus ook weer als incorrect beschouw. Langzaam brokkelen de topstammen een beetje af. Waar we eerst met z'n alle spraken over Cervix, DTW, CdM, Irb, Borg en FIRM, zijn op dit moment alleen Cervix, DTW, Borg en Firm nog over. Ik zie het dus als een kwestie van tijd tot ook andere stammen ermee stoppen en er maar 1 of 2 stammen overblijven en de wereld daarmee aan een 'natuurlijk' einde komt.
Waar de TW leiding zich op baseert zijn aantallen spelers. Moet jij nu eens gaan tellen hoeveel spelers er buiten de dominante stammen zijn en hoeveel punten deze hebben. Ik denk dat de 80-20 regel wel ongeveer bereikt is (20% bezit 80% van de wereld).
Laatst bewerkt door een moderator: