Ja dat zijn toch harde bewijzen naar beide kanten toe, wat mij vooral opvalt is dat er hier over 2de kansen gesproken word door de Wind leiding, maar je maar aan 1 partij een 2de kans kan aanbieden. Als er een stab gebeurd & ontdekt word, moet je gaan kijken hoe je dit kan oplossen. Er zijn heel veel optie, maar wat jullie nu doen klopt totaal niet, jullie zeggen eigenlijk dat alles gewoon verder kan gaan zonder enige consequentie.
Bij de eerste stab van DJF naar zijn MB toe, geef je DJF een 2de kans, maar zijn mb niet, verdient deze dan geen 2de kans ? Is het voor hem maar gewoon neer leggen bij de feiten ? Gaan jullie hem helpen terug een dorp op te bouwen op deze wereld, of op een andere wereld ?
Bij stab 2 van DJF, of jullie dit nu een stab vinden of niet. Dat maakt eigenlijk weinig uit, er is afgesproken dat er 1 dorp zou worden afgegeven, dit kan nog steeds.. Dus zet de situatie recht en geef Amen het dorp waar hij recht op heeft.. Dan is deze zaak ook meteen opgelost.
En wat Nolleke betreft, het is altijd een lastige situatie om een stab achteraf te ontdekken, daar je natuurlijk niet een account wilt verliezen. Hier een 2de kans geven zou ik eventueel nog kunnen verstaan, al ligt het er wel duidelijk zwart op wit op dat het een stab is geweest. Dus ook hier zouden er maatregelen mogen getroffen worden. Op welke manier laat ik aan jullie over er zijn er genoeg.
En wat Jannes betreft, als er een NAP loopt vind ik het persoonlijk zeer achterbaks om indirect je nap te laten aanvallen.
Je hebt een samenwerking voor iets, je gaat elkaar niet aanvallen zodat je meer kracht samen hebt tegen een gezamelijke vijand.
Dat je indirect je nap probeert te verzwakken dan klopt niet, dan had je evengoed geen NAP kunnen aangaan.
En vooral
Bijstand ? voorwa ? Kun ouwe stront ni opkuise?! Deze legende zegt het schoon, beetje zielig om andere spelers te pushen mensen aan te vallen ipv het zelf te doen.
