Het stabberlijstje van W68

Reactiescore
2.064

DeletedUser80847

Guest
Maar Coruscant was al mensen aan het benaderen binnen Star. VOOR hij de forumpost plaatste te gaan stoppen en zich te internen. Hij is vervolgens mensen blijven benaderen gedurende de hele periode en is nooit echt van plan geweest te stoppen, dat maak je niemand wijs. Enkele uren nadat hij de stam leavede met wederom de mededeling dat hij ging stoppen zat hij alweer massaal te edelen. Het gaat er niet om dat hij zich niet mag bedenken, het gaat erom dat hij nooit écht wilde stoppen maar dit enkel als excuus gebruikte om incommincs van Star. te voorkomen en in alle veiligheid andere mensen uit Star. te onttrekken.

Ik verwacht niet dat je het toegeeft hoor, zoals gezegd is het bekend dat jullie elkaar het handje boven 't hoofd houden. Ik hoop alleen dat de neutrale lezer doorheeft dat jullie hier het smerige spelletje hebben gespeeld dat achter de rug van mensen om ging terwijl wij enkel publiekelijk de oorlog hebben verklaard en aangevallen.

Daarnaast zijn er geen NAPs met Coruscant, TekaShi en Wife is Life afgesproken. Absoluut niet. Alle drie hebben een afscheidspost op ons forum gepost waarin ze aangeven dat ze ons een NAP aanbieden. Vanuit Star. is 0,000 reactie gekomen op dit aanbod. Wij hebben nooit enige interesse getoond in een NAP met jullie omdat het van begin af aan duidelijk was dat het enkel de mindere spelers waren die onze stam verlieten. Komt erop neer dat Justin hier (WEDEROM) een aanname maakt op basis van de helft van het verhaal.

Een NAP is een NAP als beide partijen akkoord zijn. Niet als één partij hem aanbied en de ander niet reageert. Eventueel valt ervoor te zeggen dat als Star. iemand kickt we die persoon verplicht een NAP moeten geven, maar jullie zijn alle drie vrijwillig geleaved dus is een NAP niet aan de orde.

Wellicht kan Justin nu voor de 3e keer in dit topic toegeven dat hij inderdaad fout zat en wederom op basis van aannames handelt?
 

DeletedUser77704

Guest
Maar Coruscant was al mensen aan het benaderen binnen Star. VOOR hij de forumpost plaatste te gaan stoppen en zich te internen. Hij is vervolgens mensen blijven benaderen gedurende de hele periode en is nooit echt van plan geweest te stoppen, dat maak je niemand wijs. Enkele uren nadat hij de stam leavede met wederom de mededeling dat hij ging stoppen zat hij alweer massaal te edelen. Het gaat er niet om dat hij zich niet mag bedenken, het gaat erom dat hij nooit écht wilde stoppen maar dit enkel als excuus gebruikte om incommincs van Star. te voorkomen en in alle veiligheid andere mensen uit Star. te onttrekken.

Ik verwacht niet dat je het toegeeft hoor, zoals gezegd is het bekend dat jullie elkaar het handje boven 't hoofd houden. Ik hoop alleen dat de neutrale lezer doorheeft dat jullie hier het smerige spelletje hebben gespeeld dat achter de rug van mensen om ging terwijl wij enkel publiekelijk de oorlog hebben verklaard en aangevallen.

Daarnaast zijn er geen NAPs met Coruscant, TekaShi en Wife is Life afgesproken. Absoluut niet. Alle drie hebben een afscheidspost op ons forum gepost waarin ze aangeven dat ze ons een NAP aanbieden. Vanuit Star. is 0,000 reactie gekomen op dit aanbod. Wij hebben nooit enige interesse getoond in een NAP met jullie omdat het van begin af aan duidelijk was dat het enkel de mindere spelers waren die onze stam verlieten. Komt erop neer dat Justin hier (WEDEROM) een aanname maakt op basis van de helft van het verhaal.

Een NAP is een NAP als beide partijen akkoord zijn. Niet als één partij hem aanbied en de ander niet reageert. Eventueel valt ervoor te zeggen dat als Star. iemand kickt we die persoon verplicht een NAP moeten geven, maar jullie zijn alle drie vrijwillig geleaved dus is een NAP niet aan de orde.

Wellicht kan Justin nu voor de 3e keer in dit topic toegeven dat hij inderdaad fout zat en wederom op basis van aannames handelt?

En toen wij NAP aanboden bij leave zeiden jullie dat je deze niet accepteert? Daarbij vinden meerdere mensen dat verbroken is van star? Zoals Gray en Thomas Shelby?

Daarbij gezegd zaken op te zeggen als zo respectloos word gehandeld dat ITSW18 geen normale opzegtermijn krijg, ipv als stam die fair wilt spelen netjes opzegtermijn hanteren vallen jullie mensen aan waar je NAP mee had. Niemand heeft gezegd dat niet akkoord ging namelijk met onze afscheids NAP
 

DeletedUser80847

Guest
En toen wij NAP aanboden bij leave zeiden jullie dat je deze niet accepteert? Daarbij vinden meerdere mensen dat verbroken is van star? Zoals Gray en Thomas Shelby?

Daarbij gezegd zaken op te zeggen als zo respectloos word gehandeld dat ITSW18 geen normale opzegtermijn krijg, ipv als stam die fair wilt spelen netjes opzegtermijn hanteren vallen jullie mensen aan waar je NAP mee had. Niemand heeft gezegd dat niet akkoord ging namelijk met onze afscheids NAP


En niemand heeft gezegd wel akkoord te gaan. Dus er is niks afgesproken. Het is gewoon een aanname van jouw kant dat er een NAP is, zoals je al meermaals openlijk de fout in bent gegaan met aannamens. Jij moet leren te lezen wat er staat in plaats van de feiten aan te vullen met je eigen interpetatie.

Het is toch van de zotte dat we blijkbaar iederen van een bericht moeten voorzien voor we ze mogen aanvallen? Enig idee hoeveel random noobjes om diplomatieke betrekkingen vragen? We kunnen jou en de andere niet allemaal persoonlijk antwoorden.

Nee Justin, er is niks afgesproken. Jij hebt iets voorgesteld waarmee niemand akkoord ging en doet nu alsof jouw voorstel een afspraak was. Je bent te impulsief door loze dreigementen te maken waar je stam niet achter staat en je bent te arrogant om in te zien dat een afspraak akkoord nodig heeft van 2 mensen in plaats van alleen Justin.

Jouw acties Justin, die hebben dit in gang gezet. Jouw stoere texten. Dat jij ze niet kunt waarmaken is verder niet ons probleem. Ga niet lopen dreigen met iets dat je blijkbaar niet wilt.

Star. heeft om aan alle onduidelijkheid een eind te maken jullie de oorlog verklaard. We vormen geen NAPs met jullie en wensen dit ook niet. De tijd waar je je achter pacts kon schuilhouden is voorbij, laat je edels in actie komen en leg je toetsenbord verder weg. Daarop hebben we je al vaak genoeg zien floppen.
 

DeletedUser77704

Guest
En niemand heeft gezegd wel akkoord te gaan. Dus er is niks afgesproken. Het is gewoon een aanname van jouw kant dat er een NAP is, zoals je al meermaals openlijk de fout in bent gegaan met aannamens. Jij moet leren te lezen wat er staat in plaats van de feiten aan te vullen met je eigen interpetatie.

Het is toch van de zotte dat we blijkbaar iederen van een bericht moeten voorzien voor we ze mogen aanvallen? Enig idee hoeveel random noobjes om diplomatieke betrekkingen vragen? We kunnen jou en de andere niet allemaal persoonlijk antwoorden.

Nee Justin, er is niks afgesproken. Jij hebt iets voorgesteld waarmee niemand akkoord ging en doet nu alsof jouw voorstel een afspraak was. Je bent te impulsief door loze dreigementen te maken waar je stam niet achter staat en je bent te arrogant om in te zien dat een afspraak akkoord nodig heeft van 2 mensen in plaats van alleen Justin.

Jouw acties Justin, die hebben dit in gang gezet. Jouw stoere texten. Dat jij ze niet kunt waarmaken is verder niet ons probleem. Ga niet lopen dreigen met iets dat je blijkbaar niet wilt.

Star. heeft om aan alle onduidelijkheid een eind te maken jullie de oorlog verklaard. We vormen geen NAPs met jullie en wensen dit ook niet. De tijd waar je je achter pacts kon schuilhouden is voorbij, laat je edels in actie komen en leg je toetsenbord verder weg. Daarop hebben we je al vaak genoeg zien floppen.

Als je dit zelf gelooft ben je lachwekkend. Show eens hele afscheidspost van zowel mij en Tekashi met de reacties.

Of enquête en discussie topic omtrent ITSW18. Wat bewijst dat ze zijn afgewezen nog voor onze leave.

Kunnen we lachen hoe je jezelf voor lul zet.

Dat je uitspraken doet over oorlog en echt vechten maakt helemaal lachwekkend aangezien je kenbaar NAPs verbreken en PBG aanvallen binnen dag opzeggen nodig heb om keertje iets van winst te boeken tegen je vijanden. Want met open vizier nog nooit winsten kunnen boeken ;)

Maar maak je geen zorgen van ons hen je nog niet af. En als iets is wat vriend en vijand kan bevestigen over mij is dat altijd doorvecht en vaak win ;)
 

DeletedUser80847

Guest
Het is wel erg lastig om iets te bewijzen dat nooit is gebeurd. Wat wil je dat ik doe? Een lege pagina screenshotten? Roep maar...

Aangezien er volgens jou wel een NAP is afgesproken denk ik dat jij misschien iets kunt bewijzen? En nee, we hoeven jou PM’s niet te zien. Dat jij graag een NAP wilde weten we. Laat zien dat een Star. lid dat ook wilde. Namens Star. heeft namelijk helemaal niemand ooit de wens uitgesproken met jou een NAP te willen.
 

DeletedUser80043

Guest
Alsof je kan zeggen dat wij ons niet hebben ingezet? Als ik vroeg (nog voor verhaal ITSW18) om gegevens van spelers voor goede edellijnen kwam daar 0 respons op, als we het hadden over aanvallen/deffen kwam daar ook weinig respons op. Ben al sinds begin kritisch geweest zoals iedereen ook heb gelezen en heb dit ook geventileerd, dit zodat nooit achteraf kan worden gezegd dat dit uit het niks kwam. Voor we leavde hebben we er zelf wat van proberen te maken maar dit mocht niet baten en eens is er dan een figuurlijke druppel. Jullie waren als nieuwe leden waar we nauw contact mee wilden ivm ligging iemand naar wie wij onze ongezouten mening ventileerde, net als met Noob, Thomas, Tekashi & Hrieps. Dat meerderheid al vermoede dat we ging leaven zegt genoeg dat we duidelijk altijd zijn geweest over alles.


Heb nooit gezegd dat jullie je niet hebben ingezet. Het fijne weet ik er ook niet van, ik zat nog maar net in Star toen jij leavde. Ik begreep jou standpunten echt die je aanhaalde voor je leave. Ikzelf wou echter eerst kijken wat er nog te maken viel. De eerste keer dat ik forum las heb ik opgemerkt dat het chaotisch was, heb ik je ook verteld ingame of via skype. Ik zag ook dat jullie pro actief dachten voor alles op de rails te krijgen, is ook bewezen hier in bovenstaande screens. Zoals je zelf aanhaalde was je reactie dat je zei dat je niet meer met ideeën kwam een "smet" op je pro actief denken. Je had er genoeg van en dat begreep ik wel.
 

DeletedUser80847

Guest
Er is geen ‘jullie’ die zich heeft ingezet. Er is op Wife is Life een heel duidelijk onderscheid.

Jorn heeft zich keihard ingezet voor de stam. Heeft constructieve posts geplaatst, initiatief genomen in de edellijnnen en contacten onderling verbeterd. Iedereen in Star. is Jorn hier dankbaar voor en heeft ontzettend veel respect voor Jorn.

En dan is er Justin. Justin heeft binnen Star. nooit iets positief gepost. Heeft zich niet eens voorgesteld bij binnenkomst. Zijn eerste post ooit was letterlijk alleen ‘ik wou al niet joinen en als dit niet beter gaat leave ik meteen’. Justin is binnen Star. altijd al zo impulsief, tactloos en arrogant geweest als hij nu ook in diplomatieke gesprekken is.

Er is geen team Wife is Life dat zich heeft ingezet. Er is een individu die we allen een warm hart toedragen en een ander individu dat alleen kan spreken met dreigementen en niet met argumenten. Hoe die twee samen op een account zijn beland is mij een raadsel, maar Justin mag zich in zijn handjes knijpen dat hij een medespeler heeft die zijn gebreken dermate goed opvult.
 

DeletedUser61134

Guest
@Charisma
Je bent erg geliefd al :eek:
Leer me hoe je dit doet, kan ik strategisch mensen makkelijker mentaal breken :eek:

Het is wel erg lastig om iets te bewijzen dat nooit is gebeurd. Wat wil je dat ik doe? Een lege pagina screenshotten? Roep maar...

Aangezien er volgens jou wel een NAP is afgesproken denk ik dat jij misschien iets kunt bewijzen? En nee, we hoeven jou PM’s niet te zien. Dat jij graag een NAP wilde weten we. Laat zien dat een Star. lid dat ook wilde. Namens Star. heeft namelijk helemaal niemand ooit de wens uitgesproken met jou een NAP te willen.

Ik zie graag een screenshot van een lege pagina. Ik geloof namelijk niet dat de pagina leeg is!
 

DeletedUser77704

Guest
Er is geen ‘jullie’ die zich heeft ingezet. Er is op Wife is Life een heel duidelijk onderscheid.

Jorn heeft zich keihard ingezet voor de stam. Heeft constructieve posts geplaatst, initiatief genomen in de edellijnnen en contacten onderling verbeterd. Iedereen in Star. is Jorn hier dankbaar voor en heeft ontzettend veel respect voor Jorn.

En dan is er Justin. Justin heeft binnen Star. nooit iets positief gepost. Heeft zich niet eens voorgesteld bij binnenkomst. Zijn eerste post ooit was letterlijk alleen ‘ik wou al niet joinen en als dit niet beter gaat leave ik meteen’. Justin is binnen Star. altijd al zo impulsief, tactloos en arrogant geweest als hij nu ook in diplomatieke gesprekken is.

Er is geen team Wife is Life dat zich heeft ingezet. Er is een individu die we allen een warm hart toedragen en een ander individu dat alleen kan spreken met dreigementen en niet met argumenten. Hoe die twee samen op een account zijn beland is mij een raadsel, maar Justin mag zich in zijn handjes knijpen dat hij een medespeler heeft die zijn gebreken dermate goed opvult.

Kenbaar nog nooit forum gelezen heb je dan. Als je dit zegt, heb heel veel input gehad op achtergrond en sprak over veel zaken mee. Ook nog geprobeerd goede edellijnen te krijgen en te gaan tekenen met 0 respons.

Als je zoveel leugens wilt verspreidinen over die topics kan ik daar niet tegenop, misschien dat iemand in Star eerlijk die gesprekken durft te showen want ik heb geen screens bewust gemaakt van die topics van ITSW18. Wel grappig dat je durft te beweren dat meerderheid voor was terwijl als je dat topic zou lezen (waar volgens jouw niks gezegd is) zie je dat mensen nog stemmen wisselde ook XD

Maar ja, al gaat de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel. Die topics komen boven keer en dan ziet iedereen hoe slecht jij kan liegen ;)

Nog leuk dingetje; zwijgen is instemmen, als niemand heeft gezegd niet akkoord te zijn gegaan met ons voorstel in al die dagen sinds onze leave ben je gewoon akkoord volgens internationaal recht
 

DeletedUser80847

Guest
In de eerste plaats heb ikzelf hier helemaal nergens uitspraken gedaan over het recruitment topic van ITSW18. Dat was iemand anders. Zoals heeeel vaak geconcludeerd roep je maar wat Justin. Je denkt iets zeker te weten in je hoofd en noteert het als feit, onderweg nog even stellen dat ik lieg. Wil je het nog even rectificeren met je zoveelste ‘oh sorry, mijn fout’ of lul je er gewoon overheen dadelijk zoals je ook vaak doet?

Daarnaast: internationaal recht op Tribal Wars? Doe niet zo sneu hahaha. Er is niks afgesproken en dat erken je zelf ook hier, alleen probeer je het dom recht te lullen met de meest scheve verwijzing die een browsergame ooit heeft gezien. Iedereen die ooit een groot account of een grote stam heeft gehad weet hoe belachelijk veel verzoeken daar binnen komen. Nu stellen dat daar verplicht op gereageerd moet worden is ronduit belachelijk. En als je het daar niet mee eens bent span je je lekker een rechtzaak aan LOL.
 

DeletedUser77704

Guest
In de eerste plaats heb ikzelf hier helemaal nergens uitspraken gedaan over het recruitment topic van ITSW18. Dat was iemand anders. Zoals heeeel vaak geconcludeerd roep je maar wat Justin. Je denkt iets zeker te weten in je hoofd en noteert het als feit, onderweg nog even stellen dat ik lieg. Wil je het nog even rectificeren met je zoveelste ‘oh sorry, mijn fout’ of lul je er gewoon overheen dadelijk zoals je ook vaak doet?

Daarnaast: internationaal recht op Tribal Wars? Doe niet zo sneu hahaha. Er is niks afgesproken en dat erken je zelf ook hier, alleen probeer je het dom recht te lullen met de meest scheve verwijzing die een browsergame ooit heeft gezien. Iedereen die ooit een groot account of een grote stam heeft gehad weet hoe belachelijk veel verzoeken daar binnen komen. Nu stellen dat daar verplicht op gereageerd moet worden is ronduit belachelijk. En als je het daar niet mee eens bent span je je lekker een rechtzaak aan LOL.

Wie lult er nu dom ;) In TW is algemeen geaccepteerd dat zo'n opzegtermijn netjes word aangeboden en aan word gehouden en anders word dit gelijk gezegd. Dat je mijn sarcasme er niet uit kan halen is wel grappig.

Zal eens rondvragen die screens komen hier vanzelf, bij 1 reactie heb je al gelogen dus dit word leuk als het er tientallen zijn XD
 

DeletedUser80847

Guest
Waar heb ik gelogen dan? Dit is nergens aangetoond, enkel door jou gesteld. Wederom pen je jouw mening neer en doe je gelijk alsof het een feit is. Zo gaat eigelijk de hele discussie. Grote woorden vanuit Paint (backstabbers!!) en Snow (leugenaars!!), maar nog steeds geen enkel bewijs.

Toon aub die leugen even aan grootmeester Justin, want dat heb je nog helemaal niet gedaan zoals je zelf blijkbaar wel denkt....
 

DeletedUser77704

Guest
Waar heb ik gelogen dan? Dit is nergens aangetoond, enkel door jou gesteld. Wederom pen je jouw mening neer en doe je gelijk alsof het een feit is. Zo gaat eigelijk de hele discussie. Grote woorden vanuit Paint (backstabbers!!) en Snow (leugenaars!!), maar nog steeds geen enkel bewijs.

Toon aub die leugen even aan grootmeester Justin, want dat heb je nog helemaal niet gedaan zoals je zelf blijkbaar wel denkt....

Jij zei dat je geen lege screen zou tonen van die topics want er waren toch geen reacties?
 

DeletedUser80847

Guest
Jij zei dat je geen lege screen zou tonen van die topics want er waren toch geen reacties?

Ik moet mijn les beter trekken uit handtekeningen op dit forum. Ik las laatst ‘never argue with an idiot. They drag you down to their level and beat you with experience’. Ik had die handtekening gelezen. Ik wist het. Toch maak ik blijkbaar de domme fout om met een idioot te discussiëren. Het slaat werkelijk waar helemaal nergens op, de onzin die je uitkraamt.

Ik heb werkelijk waar helemaal nergens gezegd dat er geen reacties waren op het ITSW18 topic. Helemaal nergens gezegd. Niet eens iets dat er op lijkt. Jij stelde dat ik moest aantonen dat er geen NAP was afgesproken. Ik gaf aan dat er geen NAP was afgesproken = gebeurtenis heeft nooit plaatsgevonden = niks / nada / nopes = lege pagina screenshotten. Snap je de beeldspraak? En ga nu niet de indruk wekken dat ik daadwerkelijk op de topic pagina doelde want zelf met enkel de intropost en enquete had ik nooit kunnen stellen dat die pagina leeg zou zijn.

Gelukkig hebben we de top-3 intelligentie hier nog rondhangen met @firedrakan. Geloof dat we dan in combinatie met Justin maar nipt onder het landelijke gemiddelde scoren.
 

DeletedUser77704

Guest
Ik moet mijn les beter trekken uit handtekeningen op dit forum. Ik las laatst ‘never argue with an idiot. They drag you down to their level and beat you with experience’. Ik had die handtekening gelezen. Ik wist het. Toch maak ik blijkbaar de domme fout om met een idioot te discussiëren. Het slaat werkelijk waar helemaal nergens op, de onzin die je uitkraamt.

Ik heb werkelijk waar helemaal nergens gezegd dat er geen reacties waren op het ITSW18 topic. Helemaal nergens gezegd. Niet eens iets dat er op lijkt. Jij stelde dat ik moest aantonen dat er geen NAP was afgesproken. Ik gaf aan dat er geen NAP was afgesproken = gebeurtenis heeft nooit plaatsgevonden = niks / nada / nopes = lege pagina screenshotten. Snap je de beeldspraak? En ga nu niet de indruk wekken dat ik daadwerkelijk op de topic pagina doelde want zelf met enkel de intropost en enquete had ik nooit kunnen stellen dat die pagina leeg zou zijn.

Gelukkig hebben we de top-3 intelligentie hier nog rondhangen met @firedrakan. Geloof dat we dan in combinatie met Justin maar nipt onder het landelijke gemiddelde scoren.

Verdraaien van je woorden ben iedergeval al goed in.
 

DeletedUser80615

Guest
Oké, dus als ik de afgelopen pagina's goed begrijp vind iedereen dat iedereen elkaars woorden verdraaid. Intussen is ingame de oorlog verklaard tussen beide stammen en bestaat er denk ik geen enkele onduidelijkheid meer over het feit dat we elkaar gaan aanvallen. Zullen we 't spel gaan spelen?

Spel spelen? Welk spel? :eek: Ik vang gwn pokémons in discord en geniet van de drama :p
En heb je niet je eigen 'take' van hoe alles is verlopen, die je evt. met ons wilt delen of doe je beroep op het recht op zwijgen ? Het gaat tenslotte om een stam die waarschijnlijk op dezelfde trilogie is gebaseerd als je gebruikersnaam en je zit in Star. dus...
 
Reactiescore
2.064
Wel leuk om te zien dat de stam Star. zich duidelijk om de feiten heen wilt praten. Kleine opsomming voor de late lezer:
Star is van mening dat je een BG kan verbreken en gelijk kan aanvallen. Star respecteert zich niet aan dergelijke opzegtermijnen en speelt een vies spelletje.
 
Bovenaan