- Reactiescore
- 55
Lang geleden dat ik zo'n mooie verspreking heb gezien. Lijkt me zo duidelijk als wat.
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
[Speeltopic] WvW #314
- Topicstarter Combino Pastasaus
- Startdatum
Combino Pastasaus
Beste Spelleider 20/21
- Reactiescore
- 2.032
OKE MOOI DUS JE PLEEGT MAAR EVEN SPELBEDERF???????
- Reactiescore
- 534
Inderdaad. In dat geval allemaal op Jokersbrain aub.
- Reactiescore
- 559
dus dan beul je materlotti zonder iets gelezen te hebben.
orders vanuit de wolfchat gehad toen je on kwam dan?
sule
- Reactiescore
- 55
Vriendelijke reminder dat @arbeitman nog werkelijk niks heeft bijgedragen.
- Reactiescore
- 55
Zelfde ook voor @Calamus Incendium
Calamus Incendium
Forum Personality 20/21
- Reactiescore
- 6.279
- Reactiescore
- 55
Niet alleen troll posts maken maar normaal meespelenWat heb jij bijgedragen dan
Calamus Incendium
Forum Personality 20/21
- Reactiescore
- 6.279
Lkkr veel bijgedragen
- Reactiescore
- 1.279
Bij deze dan. Enkel omdat je me met wen marginaaltje als castiel vergelijkt.
Vanuit bovenstaand durf ik te concluderen dat blond op een nacht iets heeft gezien in de trant van slecht slecht goed op de drie namen nonkel jos, jokersbrain en sule.
Sule heeft gebeuld en is ongeacht of hij slechte beul is of niet minder gevaarlijk dan het andere slechtje. Blond had het echter niet over een slechte beul en een wolfje maar expliciet over 2 wolven.
Mijn voorstel we lynchen slechtje nonkel jos.
- Reactiescore
- 3.586
Sule lijkt me beter. We mogen ook niet vergeten er misleidende rollen in het spel zitten voor zienende acties. Daar moeten we ook rekening mee houden. Anders maken we er een troep van.
Al is die kans natuurlijk relatief klein.
Al is die kans natuurlijk relatief klein.
Calamus Incendium
Forum Personality 20/21
- Reactiescore
- 6.279
Waarom kies je voor nonkel als het gaat tussen jokers en nonkel?
- Reactiescore
- 358
Het hangt gewoon af van hoe de spelleider de rol van vos uitvoert.
Als hij in de beschrijving van de rol "wolf" letterlijk bedoelt, betekent het dat de slechte beul niet meetelt en dat Joker en/of Nonkel wolf zijn. Bovenop een mogelijke slechte beul in Sule.
Als de spelleider gewoon bij ieder slechtje de vos een positief antwoord geeft, zijn we geen stap verder, want dan weten we dat minstens 1 van de 3 slecht is. De vos krijgt namelijk nooit te weten hoeveel slechtjes hij opstuurde.
Ik blijf er overigens bij dat ik Nonkel het meest vertrouw van deze 3 namen, en hem eerder als laatste zou lynchen.
Als hij in de beschrijving van de rol "wolf" letterlijk bedoelt, betekent het dat de slechte beul niet meetelt en dat Joker en/of Nonkel wolf zijn. Bovenop een mogelijke slechte beul in Sule.
Als de spelleider gewoon bij ieder slechtje de vos een positief antwoord geeft, zijn we geen stap verder, want dan weten we dat minstens 1 van de 3 slecht is. De vos krijgt namelijk nooit te weten hoeveel slechtjes hij opstuurde.
Ik blijf er overigens bij dat ik Nonkel het meest vertrouw van deze 3 namen, en hem eerder als laatste zou lynchen.
- Reactiescore
- 1.279
Gevoel en afgaande op de post van materlotti. Misschien heeft hij wel 2 maal nonkel gezien
- Reactiescore
- 358
Materlotti was zeker dat Simeco goedje was. Dus een van de nachten zag hij enkel goedjes, deze theorie gaat dus niet op.
- Reactiescore
- 1.279
Ben jij wolf dat je heel de tijd slechtjes aan het verdedigen bent?
- Reactiescore
- 1.577
Zo werkt de vos niet. Als je als vos drie namen opstuurt, krijg je een 'ja' als daar minstens één slechtje tussen zit. Je krijgt een 'nee' als daar geen slechtje tussen zit. Met andere woorden, blond kan niet weten dat er meerdere wolven onder zijn drie namen zitten. Blond ziet ook de rollen niet. Wat kom jij hier met zo'n kulargumenten aankakken dus?
Het enige wat we met zekerheid uit blonds acties kunnen afleiden, is dat hij onder de namen Jokersbrain, nonkel jos en Sule Silmad één slechtje heeft gezien. Er kunnen er twee schuilgaan onder dat drietal, het kunnen er drie zijn. Maar de vos leert enkel dat het er slechts één is.
Wat wel plausibel is, en wellicht ook de reden waarom blond met percentages begon te smijten, is dat blond in zijn tweede poging (waarin hij volgens mij simeco zeker als naam doorgaf) nogmaals Jokersbrain heeft doorgestuurd en hem daardoor kon afstrepen als wolf.
- Reactiescore
- 1.577
Dit kan dus niet, Dash. Als je de posts van materlotti doorneemt, merkt je dat hij bij zijn tweede zieneractie 100 procent zeker is dat simeco goedje is. Het is dus veel logischer om te concluderen dat hij de tweede keer alleen maar goedjes instuurde.
- Reactiescore
- 1.577
Ik weet niet goed wat ik van het gedrag van Dash moet maken. Het lijkt wel Famdecibel met al die onlogische conclusies? Dit is niets voor hem..