[Speeltopic] WvW #314

[simeco]

is er hier een slimmerik die voor mij kan inschatten hoeveel wolven er nog in zouden moeten zitten ongeveer?

 

[Deleted User - 487969991]

Meest waarschijnlijke situatie in mijn ogen: Dag 1 zag materlotti: Nonkel, Joker en Sule en kreeg als antwoord dat er indd een wolf bij zit. Daarna zag hij Simeco en 2 goedjes/niet-wolfslechtjes waardoor hij met zekerheid zei dat simeco goed was (of in ieder geval geen wolf of lycantroop)

Joker of Nonkel is dus gezien door Materlotti als wolf.
Dit betekent dus dat minimaal een van de twee wolf is of lycantroop.

Sule beulde om zichzelf te redden en kan dus zowel goed als slecht zijn.
Als je het mij vraagt moet Sule wel zowat een slechte beul zijn. Waarom beul je uberhaubt materlotti op dat moment en al meermaals wat posts van hem aangegeven dat hij de vos is. Gewoon een wanhoopspoging om jezelf te redden en een hele slechte daarmee.

I Like train is constant nonkel aan het beschermen/als goed bestempelen. Lijkt me niet gek als die om een reden met zekerheid kan zeggen dat Nonkel goed is. OF hij verdedigt heel opzichtig een medeslechtje. Dash gaat juist hard op Nonkel nu.

Omdat I like trains zo hard nonkel verdedigt is er voor mij een duidelijke voorkeur voor Joker te stemmen. Wel nadat onze vriend Sule de slechte beul eruit is. Dit zou het scenario moeten zijn in mijn ogen:
Lynch 1 op Sule -> 99% kans slechte beul
Lynch 2 op Jokersbrain. Wanneer Joker wolf is of lycantroop pleit dat nonkel en I like trains tijdelijk goed voor mij en zouden we kunnen stellen dat I like trains een speciale kracht had om nonkel als goed te bestempelen constant.
Mocht jokersbrain nou goedje of een niet-wolf slechtje zijn kunnen we met zekerheid zeggen dat nonkel wolf is. Dan gaat nonkel dus eruit en is I like trains ook meteen verdacht en lijkt het me dat hij toch heel hard een medewolf aan het verdedigen is.

 

[Deleted User - 487969991]

Ik lees nu terug wat blond zegt en hij zegt voor nacht 2 al dat simeco goed is. Dit verandert de zaak weer? Maar hij kan onmogelijk tweemaal gezien hebben als hij dag 1 een nee kreeg als antwoord met simeco tussen de namen. Waardoor zijn 3 verdachtenlijst dus niet op een vos actie berekent kan zijn. Hij hij heeft dus wellicht gebluft over de drie verdachten of over simeco als goed.

 

[nonkel jos]

Meest waarschijnlijke situatie in mijn ogen: Dag 1 zag materlotti: Nonkel, Joker en Sule en kreeg als antwoord dat er indd een wolf bij zit. Daarna zag hij Simeco en 2 goedjes/niet-wolfslechtjes waardoor hij met zekerheid zei dat simeco goed was (of in ieder geval geen wolf of lycantroop)

Hij bestempelde simeco al na dag 1 als goedje, dus foute conclusie wat mij betreft. Wat blond nadien doet en waarom hij Sule, mezelf en Jokersbrain op een verdachtenlijstje plaatst, begrijp ik niet maar lijkt me niet gelieerd aan zijn vosactie.

E: ik ga intussen uit van dit scenario, omdat simeco bewezen goedje is. Dus het enige wat we weten, is dat blond het juist had wat simeco betreft. Daarom ga ik ervan uit dat hij bij zijn eerste vosactie drie goedjes zag en dus nadien niemand nog gezien heeft.

 

[simeco]

Meest waarschijnlijke situatie in mijn ogen: Dag 1 zag materlotti: Nonkel, Joker en Sule en kreeg als antwoord dat er indd een wolf bij zit. Daarna zag hij Simeco en 2 goedjes/niet-wolfslechtjes waardoor hij met zekerheid zei dat simeco goed was (of in ieder geval geen wolf of lycantroop)

Joker of Nonkel is dus gezien door Materlotti als wolf.
Dit betekent dus dat minimaal een van de twee wolf is of lycantroop.

Sule beulde om zichzelf te redden en kan dus zowel goed als slecht zijn.
Als je het mij vraagt moet Sule wel zowat een slechte beul zijn. Waarom beul je uberhaubt materlotti op dat moment en al meermaals wat posts van hem aangegeven dat hij de vos is. Gewoon een wanhoopspoging om jezelf te redden en een hele slechte daarmee.

I Like train is constant nonkel aan het beschermen/als goed bestempelen. Lijkt me niet gek als die om een reden met zekerheid kan zeggen dat Nonkel goed is. OF hij verdedigt heel opzichtig een medeslechtje. Dash gaat juist hard op Nonkel nu.

Omdat I like trains zo hard nonkel verdedigt is er voor mij een duidelijke voorkeur voor Joker te stemmen. Wel nadat onze vriend Sule de slechte beul eruit is. Dit zou het scenario moeten zijn in mijn ogen:
Lynch 1 op Sule -> 99% kans slechte beul
Lynch 2 op Jokersbrain. Wanneer Joker wolf is of lycantroop pleit dat nonkel en I like trains tijdelijk goed voor mij en zouden we kunnen stellen dat I like trains een speciale kracht had om nonkel als goed te bestempelen constant.
Mocht jokersbrain nou goedje of een niet-wolf slechtje zijn kunnen we met zekerheid zeggen dat nonkel wolf is. Dan gaat nonkel dus eruit en is I like trains ook meteen verdacht en lijkt het me dat hij toch heel hard een medewolf aan het verdedigen is.

dat klopt dus niet want materlotti zou mij op dag 1 opgevraagd hebben en enkel goedjes te zien gekregen hebben. Dat betekent dat hij nadien geen actie meer heeft kunnen doen.

Maar goed. Het staat wat mij betreft vast dat er een wolf zit tussen nonkel en jokersbrain waarvoor Sule een reddingsactie heeft proberen doen. Vraag is enkel voor wie van de twee. Wie zat gisteren het meest in de gevarenzone?

 

[simeco]

gezien het gedrag van trains ga ik vandaag voor jokersbrain denk ik

 

[nonkel jos]

Maar goed. Het staat wat mij betreft vast dat er een wolf zit tussen nonkel en jokersbrain waarvoor Sule een reddingsactie heeft proberen doen. Vraag is enkel voor wie van de twee. Wie zat gisteren het meest in de gevarenzone?

Een reddingsactie? Leg eens uit?

 

[Deleted User - 487969991]

dat klopt dus niet want materlotti zou mij op dag 1 opgevraagd hebben en enkel goedjes te zien gekregen hebben. Dat betekent dat hij nadien geen actie meer heeft kunnen doen.

Maar goed. Het staat wat mij betreft vast dat er een wolf zit tussen nonkel en jokersbrain waarvoor Sule een reddingsactie heeft proberen doen. Vraag is enkel voor wie van de twee. Wie zat gisteren het meest in de gevarenzone?

Ik zie nu dus ook dat ik fout zit.
Maar dat betekent dus wel dat we hele actie Nonkel versus Joker ook achterwegen kunnen laten? Hoezo staat het dan nog vast dat een van de twee wolf is, en waarom zou sule een reddingsactie doen?

 

[simeco]

Een reddingsactie? Leg eens uit?

Lijkt me vanzelfsprekend? Waarom zou hij anders materlotti beulen?

Materlotti zegt min of meer dat er zeker een slechtje zit tussen Sule, Nonkel en Jokersbrain. Op dat moment is het duidelijk dat hij wellicht voske is. Opmerking: op dit moment maakt het zelfs niet uit of materlotti effectief die mensen al dan niet gevost heeft. Enkel het feit dat wij daarvan uit gaan.

Er zijn dan twee scenario's:

1. Nonkel en jokersbrain zijn beiden goedjes. Het enige logische wat Sule dan kan doen is iemand van jullie beulen. Dat zou hem veel meer de schijn geven dat hij goede beul is. Bovendien is het heel aannemelijk dat de persoon die hij niet beult gewoon lynch wordt, vanwege materlotti zijn uitspraken. Materlotti kan er nadien makkelijk via lunch of welpactie uit het spel gehaald worden.
2. Minstens één van jokersbrain en nonkel is slechtje: Sule kan dan onmogelijk iemand van jullie beulen. De ene is slechtje, en als hij de andere beult zal het slechtje alsnog gelyncht worden omwille van materlotti zijn uitspraken.

Het feit dat Sule materlotti beult toont aan dat hij niet iemand van jullie kon beulen omdat er dan een wolfje aan zou gaan.

E: @Snipvis hierbij mijn reactie op je vraag net

 

[ItsDash]

Fijn dat men eindelijk mijn punt snapt om niet op sule te gaan.

Dan is het dus ofwel nonkel ofwel jokersbrain.
Enige waar ik nu nog mee zit is waarom materlotti eigenlijk al uit ging van sule en of nonkel en niet jokersbrain. M.i. reden genoeg om dus voor nonkel te gaan. Ook zint de situatie dat meerdere mensen hier nonkel probeert te verdedigen me niet. Ik sluit infectiewolf niet uit.

 

[nonkel jos]

Ik begrijp ook niet goed waarom Jokersbrain of ik wolf moeten zijn. En net zoals er wordt gezegd dat er nogal fel verdedigd wordt, kan ik evengoed zeggen dat er heel veel moeite wordt gestoken om mij eruit te krijgen.

Maar tot op heden is er niemand die mij kan uitleggen waarom ik slecht zou zijn. Intussen is immers ontkracht dat materlotti een slechtje gezien heeft. Waarom blijf jij daar naar teruggrijpen, Dash? En waarom weiger je mij een duidelijk uitleg te geven?

 

[nonkel jos]

Lijkt me vanzelfsprekend? Waarom zou hij anders materlotti beulen?

Materlotti zegt min of meer dat er zeker een slechtje zit tussen Sule, Nonkel en Jokersbrain. Op dat moment is het duidelijk dat hij wellicht voske is. Opmerking: op dit moment maakt het zelfs niet uit of materlotti effectief die mensen al dan niet gevost heeft. Enkel het feit dat wij daarvan uit gaan.

Er zijn dan twee scenario's:

1. Nonkel en jokersbrain zijn beiden goedjes. Het enige logische wat Sule dan kan doen is iemand van jullie beulen. Dat zou hem veel meer de schijn geven dat hij goede beul is. Bovendien is het heel aannemelijk dat de persoon die hij niet beult gewoon lynch wordt, vanwege materlotti zijn uitspraken. Materlotti kan er nadien makkelijk via lunch of welpactie uit het spel gehaald worden.
2. Minstens één van jokersbrain en nonkel is slechtje: Sule kan dan onmogelijk iemand van jullie beulen. De ene is slechtje, en als hij de andere beult zal het slechtje alsnog gelyncht worden omwille van materlotti zijn uitspraken.

Het feit dat Sule materlotti beult toont aan dat hij niet iemand van jullie kon beulen omdat er dan een wolfje aan zou gaan.

E: @Snipvis hierbij mijn reactie op je vraag net

Ik ga hier helemaal niet mee akkoord. Als je de stemmen had geteld, zou je weten dat er drie opties waren voor de lynch. Met name bappos, materlotti en Sule Silmad. Jokersbrain en ik werden wat bestookt, maar we stonden allerminst op de wip.

Het meest aannemelijke is dat Sule dacht eruit te gaan en daarom maar zijn beulactie inzette op iemand die heel duidelijk vos is. Vermoedelijk zat hij nog niet in de Wolvenchat en wilde hij geen risico nemen er een wolf uit te peren.

Edit: materlotti is natuurlijk vos ipv wolf

 

[simeco]

Ik ga hier helemaal niet mee akkoord. Als je de stemmen had geteld, zou je weten dat er drie opties waren voor de lynch. Met name bappos, materlotti en Sule Silmad. Jokersbrain en ik werden wat bestookt, maar we stonden allerminst op de wip.

Het meest aannemelijke is dat Sule dacht eruit te gaan en daarom maar zijn beulactie inzette op iemand die heel duidelijk wolf is. Vermoedelijk zat hij nog niet in de Wolvenchat en wilde hij geen risico nemen er een wolf uit te peren.

waarom haal jij de stemming erbij? Die is compleet irrelevant in mijn betoog. Het gaat puur over wat materlotti zegt en hoe wij dat allemaal interpreteerden gisteren.

Waarom is het volgens jou meer aannemelijk dat sule nog niet in de wolvenchat zat dan het omgekeerde?

 

[ItsDash]

Ik begrijp ook niet goed waarom Jokersbrain of ik wolf moeten zijn. En net zoals er wordt gezegd dat er nogal fel verdedigd wordt, kan ik evengoed zeggen dat er heel veel moeite wordt gestoken om mij eruit te krijgen.

Maar tot op heden is er niemand die mij kan uitleggen waarom ik slecht zou zijn. Intussen is immers ontkracht dat materlotti een slechtje gezien heeft. Waarom blijf jij daar naar teruggrijpen, Dash? En waarom weiger je mij een duidelijk uitleg te geven?

De vos krijgt op de namen nonkel jokersbrain en sule het antwoord ja. Daar moet ik vanuit gaan dat dit klopt.

Sule is beul, goed of slecht maakt niet uit. Dus nog 2 opties voor de wolf. Jij of jokersbrain.

 

[simeco]

De vos krijgt op de namen nonkel jokersbrain en sule het antwoord ja. Daar moet ik vanuit gaan dat dit klopt.

Sule is beul, goed of slecht maakt niet uit. Dus nog 2 opties voor de wolf. Jij of jokersbrain.

volgens voorgaande berichten zou hij die namen helemaal niet ingestuurd hebben
maar volgens mij maakt dat eigenlijk ook helemaal niet uit. Kan ook toevalstreffer zijn. belangrijker is hoe sule erop reageerde

 

[Deleted User - 487969991]

Lijkt me vanzelfsprekend? Waarom zou hij anders materlotti beulen?

Materlotti zegt min of meer dat er zeker een slechtje zit tussen Sule, Nonkel en Jokersbrain. Op dat moment is het duidelijk dat hij wellicht voske is. Opmerking: op dit moment maakt het zelfs niet uit of materlotti effectief die mensen al dan niet gevost heeft. Enkel het feit dat wij daarvan uit gaan.

Er zijn dan twee scenario's:

1. Nonkel en jokersbrain zijn beiden goedjes. Het enige logische wat Sule dan kan doen is iemand van jullie beulen. Dat zou hem veel meer de schijn geven dat hij goede beul is. Bovendien is het heel aannemelijk dat de persoon die hij niet beult gewoon lynch wordt, vanwege materlotti zijn uitspraken. Materlotti kan er nadien makkelijk via lunch of welpactie uit het spel gehaald worden.
2. Minstens één van jokersbrain en nonkel is slechtje: Sule kan dan onmogelijk iemand van jullie beulen. De ene is slechtje, en als hij de andere beult zal het slechtje alsnog gelyncht worden omwille van materlotti zijn uitspraken.

Het feit dat Sule materlotti beult toont aan dat hij niet iemand van jullie kon beulen omdat er dan een wolfje aan zou gaan.

E: @Snipvis hierbij mijn reactie op je vraag net

Deze redenering is te afhankelijk? Je doet de aanname dat Sule de wolven kent op dat moment en ook deze scenarios tot hier heeft overdacht (en er niet bij stil heeft gestaan dat we dan tot deze conclusie zouden kunnen komen vervolgens die jij hier nu doet?). Wellicht had Sule al bedacht hoe de vos werkt, hij is immers degene die meerdere rollen heeft gequote en topic en wel exact moet weten hoe het zit.

Sule beulde uit wanhoop. Waarom zou een goede beul in godsnaam de vos eruit beulen als je weet dat het de vos is om zichzelf te redden. Daar kan ik echt niet bij.

 

[Deleted User - 487969991]

De vos krijgt op de namen nonkel jokersbrain en sule het antwoord ja. Daar moet ik vanuit gaan dat dit klopt.

Dat is dus niet waar weten we als we ervan uitgaan dat materlotti simeco en twee niet wolven zag. Ik begrijp niet waarom Joker of Nonkel nu wolf moet zijn.

 

[laila]

Ik ga hier helemaal niet mee akkoord. Als je de stemmen had geteld, zou je weten dat er drie opties waren voor de lynch. Met name bappos, materlotti en Sule Silmad. Jokersbrain en ik werden wat bestookt, maar we stonden allerminst op de wip.

Het meest aannemelijke is dat Sule dacht eruit te gaan en daarom maar zijn beulactie inzette op iemand die heel duidelijk wolf is. Vermoedelijk zat hij nog niet in de Wolvenchat en wilde hij geen risico nemen er een wolf uit te peren.

huh materlotti was duidelijk geen wolf en sule gaf zelf al aan niet actief te zijn geweest en totaal niks had gelezen.
dus kan dat alleen ingegeven worden doordat hij in de wolvenchat zit.
dus denk ik dat materlotti toch in de goede richting zat

 

[Deleted User - 487969991]

Ook zint de situatie dat meerdere mensen hier nonkel probeert te verdedigen me niet. Ik sluit infectiewolf niet uit.

Jij loopt hier sule juist hard te verdedigen?
Sule staat op de valreep en jij draait de boel om

 

[simeco]

Deze redenering is te afhankelijk? Je doet de aanname dat Sule de wolven kent op dat moment en ook deze scenarios tot hier heeft overdacht (en er niet bij stil heeft gestaan dat we dan tot deze conclusie zouden kunnen komen vervolgens die jij hier nu doet?). Wellicht had Sule al bedacht hoe de vos werkt, hij is immers degene die meerdere rollen heeft gequote en topic en wel exact moet weten hoe het zit.

Sule beulde uit wanhoop. Waarom zou een goede beul in godsnaam de vos eruit beulen als je weet dat het de vos is om zichzelf te redden. Daar kan ik echt niet bij.

klopt,

maar laat ons niet vergeten dat mohniels1 wel heel duidelijk wolf was. Dat Sule in de wolvenchat zit is dus echt niet zo onwaarschijnlijk