Stelling van de dag

[Calamus Incendium]

er zijn zeker geen banden met CS, en als je kijkt naar CS dan zie je dat die ook in oorlog is geweest met AT (bravehart in het specifieke).
dat bevestigd hopelijk mijn standpunt wel.

wat betreft (99%) van de dingen hier op het, er wordt op het moment binnen AT een 'crisis'overleg gevoerd, maar zoals HYD al zegt, de P&P die hier gevoerd wordt deugd weinig meer van dus ik zal mij terug trekken van het af en hier weinig meer van de partij zijn als deze 'discussie' is beëindigd

Als die net zo constructief is als het crisis overleg van rose, te vinden op het AF, dan denk ik dat er wijze besluiten worden genomen.

 

[lord-toms]

er zijn zeker geen banden met CS, en als je kijkt naar CS dan zie je dat die ook in oorlog is geweest met bravehart.
dat bevestigd hopelijk mijn standpunt wel.

wat betreft (99%) van de dingen hier op het, er wordt op het moment binnen AT een 'crisis'overleg gevoerd, maar zoals HYD al zegt, de P&P die hier gevoerd wordt deugd weinig meer van dus ik zal mij terug trekken van het af en hier weinig meer van de partij zijn als deze 'discussie' is beëindigd

Heb het niet specifiek over jullie als AT, ik zie namelijk 0 overnames van Rose op C~S dorpen: Overnames rose

Goed dat jullie een spoedoverleg hebben, want dat lijkt me in deze situatie wel noodzakelijk. Verder lijkt het mij vrij makkelijk om alle propaganda af te doen als ''niet deugen'', zeker als je niets ontkracht.

 

[Deleted User - 487973510]

Zonder dingen goed te praten of juist ergens olie op het vuur te gooien toch een (hopelijk neutrale) reactie vanuit mijn kant.

Ten eerste; mijn complimenten naar het feit dat stammen als VFgoed en wat kleine accountjes het goed uithouden tegen wat blitzjes/aanvallen vanuit Rose. Ik vind het jammer dat het verder wordt opgeblazen dan dat en dat er zelfs wat snerende (en soms tegen het beledigende aan), opmerkingen worden gemaakt ook al is dat grotendeels buiten dit topic.
Ten tweede: Tribalwars is voor de duidelijkheid een spel dat naar mijn weten al sinds beginne der tijden (en ja helaas heb ik dat grotendeels meegemaakt, vraag me niet waarom ik hier nog speel) ook veel diplomatiek betreft. Het gaat om het maken van bondgenoten, pacten, vijanden en het verbreken van die relaties op een zo'n fatsoenlijk mogelijke manier.

Het betreurt me om te zien dat er assumpties worden gemaakt dat Rose. zogezegd overal maar "recruit to win"-beleid voert. Alleen maar kwantiteit keuzes zou maken en de "qua kwaliteit minste stam die meedoet in lange lange tijd" is.
Rose heeft banden gehad met stammen die vaak Rose. zelf aanschreven, gezien ze aangaven een gemeenschappelijk doel te hebben (denk aan Wolves die zowel TM75 als 24/7 wilde aanpakken). We hadden een bondgenootschap kunnen afwijzen, maar een grote fout die een "grootmacht" kan maken is juist te arrogant te worden om dergelijke bondgenootschappen of samenwerkingen uit de weg te gaan.

Ik denk dat we voor de rest het spel spelen zoals het behoort, net zoals ik vind dat de stammen Wolves, of 24/7, Kaas. of AT dat doen of welke stam dan ook. Ik baal er wel van dat iedereen altijd de hooghangende vruchten lijkt te grijpen als het gaat om het neerhalen van Rose. terwijl er toch behoorlijk rare andere (lage vruchten) ontwikkelingen zijn, zoals de plotselinge verbreking van de banden tussen wolves en 24/7 met een directe ingang stelling van intern vanuit 24/7.

Of de assistentie die WU aan Wolves heeft gegeven om gezamelijk te fuseren en 24/7 aan te pakken. Spelers die bijna volledig geinternd zijn en klaar waren om een blok te vormen tegen 24/7 en vervolgens zien dat de accounts zich nu samen voegen met de accounts waar ze hun eigen account voor hebben opgegeven.

Tot slot wil ik nog wel een boek open doen voor je Tom, er zijn geen banden met C~S. De reden waarom daar tijdelijk niks gebeurt is om dat het zuiden met andere dingen bezig was en ik in stambelang zowat al mijn nukes op Wurm had kapot gesmeten. Ook om dit soort redenen wil ik graag iedereen vragen om voorbarige conclusies te trekken uit volstrekt onvolledige informatie. Dat schiet niet op en het zet blijkbaar aan tot wantrouwen en onvriendelijke discussies waar niemand vrolijk van wordt!

 

[arbeitman]

Wat een lang verhaal, rose is nog steeds kut en VFSnip is snippergoed!

 

[Halvor de Skald]

Zonder dingen goed te praten of juist ergens olie op het vuur te gooien toch een (hopelijk neutrale) reactie vanuit mijn kant.

Ten eerste; mijn complimenten naar het feit dat stammen als VFgoed en wat kleine accountjes het goed uithouden tegen wat blitzjes/aanvallen vanuit Rose. Ik vind het jammer dat het verder wordt opgeblazen dan dat en dat er zelfs wat snerende (en soms tegen het beledigende aan), opmerkingen worden gemaakt ook al is dat grotendeels buiten dit topic.
Ten tweede: Tribalwars is voor de duidelijkheid een spel dat naar mijn weten al sinds beginne der tijden (en ja helaas heb ik dat grotendeels meegemaakt, vraag me niet waarom ik hier nog speel) ook veel diplomatiek betreft. Het gaat om het maken van bondgenoten, pacten, vijanden en het verbreken van die relaties op een zo'n fatsoenlijk mogelijke manier.

Het betreurt me om te zien dat er assumpties worden gemaakt dat Rose. zogezegd overal maar "recruit to win"-beleid voert. Alleen maar kwantiteit keuzes zou maken en de "qua kwaliteit minste stam die meedoet in lange lange tijd" is.
Rose heeft banden gehad met stammen die vaak Rose. zelf aanschreven, gezien ze aangaven een gemeenschappelijk doel te hebben (denk aan Wolves die zowel TM75 als 24/7 wilde aanpakken). We hadden een bondgenootschap kunnen afwijzen, maar een grote fout die een "grootmacht" kan maken is juist te arrogant te worden om dergelijke bondgenootschappen of samenwerkingen uit de weg te gaan.

Ik denk dat we voor de rest het spel spelen zoals het behoort, net zoals ik vind dat de stammen Wolves, of 24/7, Kaas. of AT dat doen of welke stam dan ook. Ik baal er wel van dat iedereen altijd de hooghangende vruchten lijkt te grijpen als het gaat om het neerhalen van Rose. terwijl er toch behoorlijk rare andere (lage vruchten) ontwikkelingen zijn, zoals de plotselinge verbreking van de banden tussen wolves en 24/7 met een directe ingang stelling van intern vanuit 24/7.

Of de assistentie die WU aan Wolves heeft gegeven om gezamelijk te fuseren en 24/7 aan te pakken. Spelers die bijna volledig geinternd zijn en klaar waren om een blok te vormen tegen 24/7 en vervolgens zien dat de accounts zich nu samen voegen met de accounts waar ze hun eigen account voor hebben opgegeven.

Tot slot wil ik nog wel een boek open doen voor je Tom, er zijn geen banden met C~S. De reden waarom daar tijdelijk niks gebeurt is om dat het zuiden met andere dingen bezig was en ik in stambelang zowat al mijn nukes op Wurm had kapot gesmeten. Ook om dit soort redenen wil ik graag iedereen vragen om voorbarige conclusies te trekken uit volstrekt onvolledige informatie. Dat schiet niet op en het zet blijkbaar aan tot wantrouwen en onvriendelijke discussies waar niemand vrolijk van wordt!

amen

 

[Rara Est Fides.]

Heb het niet specifiek over jullie als AT, ik zie namelijk 0 overnames van Rose op C~S dorpen: Overnames rose

Goed dat jullie een spoedoverleg hebben, want dat lijkt me in deze situatie wel noodzakelijk. Verder lijkt het mij vrij makkelijk om alle propaganda af te doen als ''niet deugen'', zeker als je niets ontkracht.

Hahaha even serieus als je zulke dingen gaat beweren kijk dan even goed op tw stats. Er zijn verschillende succesvolle massa’s geweest op CS met aardig wat overnames van zelda, Sjaak en mijzelf HYD.

 

[simeco]

Zonder dingen goed te praten of juist ergens olie op het vuur te gooien toch een (hopelijk neutrale) reactie vanuit mijn kant.

Ten eerste; mijn complimenten naar het feit dat stammen als VFgoed en wat kleine accountjes het goed uithouden tegen wat blitzjes/aanvallen vanuit Rose. Ik vind het jammer dat het verder wordt opgeblazen dan dat en dat er zelfs wat snerende (en soms tegen het beledigende aan), opmerkingen worden gemaakt ook al is dat grotendeels buiten dit topic.
Ten tweede: Tribalwars is voor de duidelijkheid een spel dat naar mijn weten al sinds beginne der tijden (en ja helaas heb ik dat grotendeels meegemaakt, vraag me niet waarom ik hier nog speel) ook veel diplomatiek betreft. Het gaat om het maken van bondgenoten, pacten, vijanden en het verbreken van die relaties op een zo'n fatsoenlijk mogelijke manier.

Het betreurt me om te zien dat er assumpties worden gemaakt dat Rose. zogezegd overal maar "recruit to win"-beleid voert. Alleen maar kwantiteit keuzes zou maken en de "qua kwaliteit minste stam die meedoet in lange lange tijd" is.
Rose heeft banden gehad met stammen die vaak Rose. zelf aanschreven, gezien ze aangaven een gemeenschappelijk doel te hebben (denk aan Wolves die zowel TM75 als 24/7 wilde aanpakken). We hadden een bondgenootschap kunnen afwijzen, maar een grote fout die een "grootmacht" kan maken is juist te arrogant te worden om dergelijke bondgenootschappen of samenwerkingen uit de weg te gaan.

Ik denk dat we voor de rest het spel spelen zoals het behoort, net zoals ik vind dat de stammen Wolves, of 24/7, Kaas. of AT dat doen of welke stam dan ook. Ik baal er wel van dat iedereen altijd de hooghangende vruchten lijkt te grijpen als het gaat om het neerhalen van Rose. terwijl er toch behoorlijk rare andere (lage vruchten) ontwikkelingen zijn, zoals de plotselinge verbreking van de banden tussen wolves en 24/7 met een directe ingang stelling van intern vanuit 24/7.

Of de assistentie die WU aan Wolves heeft gegeven om gezamelijk te fuseren en 24/7 aan te pakken. Spelers die bijna volledig geinternd zijn en klaar waren om een blok te vormen tegen 24/7 en vervolgens zien dat de accounts zich nu samen voegen met de accounts waar ze hun eigen account voor hebben opgegeven.

Tot slot wil ik nog wel een boek open doen voor je Tom, er zijn geen banden met C~S. De reden waarom daar tijdelijk niks gebeurt is om dat het zuiden met andere dingen bezig was en ik in stambelang zowat al mijn nukes op Wurm had kapot gesmeten. Ook om dit soort redenen wil ik graag iedereen vragen om voorbarige conclusies te trekken uit volstrekt onvolledige informatie. Dat schiet niet op en het zet blijkbaar aan tot wantrouwen en onvriendelijke discussies waar niemand vrolijk van wordt!

sorry ik hoor je niet tussen het gekerm van al jullie stervende edelmannen

 

[Rara Est Fides.]

Grappige is dat Rosé in gesprekken zelf de samenwerking opzegt. Wolves heeft nooit opgezegd waren nog in conclaaf hoe ze gingen handelen. Dus Rosé heeft met die actie Wolves naar ons gepusht. Daarbij was het Rose die hier openlijk de samenwerking met Wolves afkraakte. Daarbij wou Wolves fuseren met Rosé voor een toekomst en dit werd Rosé af. (Waarschijnlijk omdat met At geen plek er meer vrij was). Hun eigen woorden waren richting Wolves ook dat er geen lange termijn samenwerking in zat waar Wolves ook profijt van zou hebben. Dus tja, wie stabt nou wie en wie profiteert nu van wie ...

Nog nooit zoveel onwaarheden in een af post gezien. Chapeau.

 

[Calamus Incendium]

Zonder dingen goed te praten of juist ergens olie op het vuur te gooien toch een (hopelijk neutrale) reactie vanuit mijn kant.

Ten eerste; mijn complimenten naar het feit dat stammen als VFgoed en wat kleine accountjes het goed uithouden tegen wat blitzjes/aanvallen vanuit Rose. Ik vind het jammer dat het verder wordt opgeblazen dan dat en dat er zelfs wat snerende (en soms tegen het beledigende aan), opmerkingen worden gemaakt ook al is dat grotendeels buiten dit topic.
Ten tweede: Tribalwars is voor de duidelijkheid een spel dat naar mijn weten al sinds beginne der tijden (en ja helaas heb ik dat grotendeels meegemaakt, vraag me niet waarom ik hier nog speel) ook veel diplomatiek betreft. Het gaat om het maken van bondgenoten, pacten, vijanden en het verbreken van die relaties op een zo'n fatsoenlijk mogelijke manier.

Het betreurt me om te zien dat er assumpties worden gemaakt dat Rose. zogezegd overal maar "recruit to win"-beleid voert. Alleen maar kwantiteit keuzes zou maken en de "qua kwaliteit minste stam die meedoet in lange lange tijd" is.
Rose heeft banden gehad met stammen die vaak Rose. zelf aanschreven, gezien ze aangaven een gemeenschappelijk doel te hebben (denk aan Wolves die zowel TM75 als 24/7 wilde aanpakken). We hadden een bondgenootschap kunnen afwijzen, maar een grote fout die een "grootmacht" kan maken is juist te arrogant te worden om dergelijke bondgenootschappen of samenwerkingen uit de weg te gaan.

Ik denk dat we voor de rest het spel spelen zoals het behoort, net zoals ik vind dat de stammen Wolves, of 24/7, Kaas. of AT dat doen of welke stam dan ook. Ik baal er wel van dat iedereen altijd de hooghangende vruchten lijkt te grijpen als het gaat om het neerhalen van Rose. terwijl er toch behoorlijk rare andere (lage vruchten) ontwikkelingen zijn, zoals de plotselinge verbreking van de banden tussen wolves en 24/7 met een directe ingang stelling van intern vanuit 24/7.

Of de assistentie die WU aan Wolves heeft gegeven om gezamelijk te fuseren en 24/7 aan te pakken. Spelers die bijna volledig geinternd zijn en klaar waren om een blok te vormen tegen 24/7 en vervolgens zien dat de accounts zich nu samen voegen met de accounts waar ze hun eigen account voor hebben opgegeven.

Tot slot wil ik nog wel een boek open doen voor je Tom, er zijn geen banden met C~S. De reden waarom daar tijdelijk niks gebeurt is om dat het zuiden met andere dingen bezig was en ik in stambelang zowat al mijn nukes op Wurm had kapot gesmeten. Ook om dit soort redenen wil ik graag iedereen vragen om voorbarige conclusies te trekken uit volstrekt onvolledige informatie. Dat schiet niet op en het zet blijkbaar aan tot wantrouwen en onvriendelijke discussies waar niemand vrolijk van wordt!

Wat is de aard van jullie samenwerking met academy stam:

Ik hoop niet dat jullie ze leren dat dit de norm is?

 

[Wow Who]

Nog nooit zoveel onwaarheden in een af post gezien. Chapeau.

Bewijs mijn onwaarheden eens

 

[PalliePatatje]

er zijn zeker geen banden met CS, en als je kijkt naar CS dan zie je dat die ook in oorlog is geweest met AT (bravehart in het specifieke).
dat bevestigd hopelijk mijn standpunt wel.

wat betreft (99%) van de dingen hier op het, er wordt op het moment binnen AT een 'crisis'overleg gevoerd, maar zoals HYD al zegt, de P&P die hier gevoerd wordt deugd weinig meer van dus ik zal mij terug trekken van het af en hier weinig meer van de partij zijn als deze 'discussie' is beëindigd

Terugtrekken omdat je ook echt wel een triest beleid voert en er niet omheen kan. Ik kan niet eens op me twee handen tellen hoe vaak jij poging hebt gedaan om met stammen samen te werken, mensen te recruiten of bgs maken. Maar jullie 'crisisoverleg' slaat wel alles met bepaalde leden van AT een ultimatum te stellen dat ze OF intern worden OF mb. Dan met een paar accounts naar Rose gaan LOL

 

[Halvor de Skald]

Heb het niet specifiek over jullie als AT, ik zie namelijk 0 overnames van Rose op C~S dorpen: Overnames rose

Goed dat jullie een spoedoverleg hebben, want dat lijkt me in deze situatie wel noodzakelijk. Verder lijkt het mij vrij makkelijk om alle propaganda af te doen als ''niet deugen'', zeker als je niets ontkracht.

er zullen altijd in elke stam waar dan ook mensen zijn die minder tevreden worden gesteld dan dat ze hoopte er is geen enkele stam waardan ook (op vfgoed na) dan

ook zullen er altijd waardan ook mensen zijn die met 10% van de informatie en 5% van het speurwerk dat gedaan wordt voor een fatsoenlijk gesprek proberen hun standpunt goed te maken en die mensen zijn er nu eenmaal, het feit dat jij niet genoeg onderzoek heb gedaan na de overnames zegt eigenlijk al genoeg zoals HYD zelf al zei. meer woorden zal ik er voorlopig niet aan vuil maken.

 

[Calamus Incendium]

er zullen altijd in elke stam waar dan ook mensen zijn die minder tevreden worden gesteld dan dat ze hoopte er is geen enkele stam waardan ook (op vfgoed na) dan

ook zullen er altijd waardan ook mensen zijn die met 10% van de informatie en 5% van het speurwerk dat gedaan wordt voor een fatsoenlijk gesprek proberen hun standpunt goed te maken en die mensen zijn er nu eenmaal, het feit dat jij niet genoeg onderzoek heb gedaan na de overnames zegt eigenlijk al genoeg zoals HYD zelf al zei. meer woorden zal ik er voorlopig niet aan vuil maken.

Neem even het screenshot in gedachten die ik laat zien een paar posts boven je, tijdens de crisisoverleggen in AT en bedenk met wie je gaat samenwerken.

 

[Halvor de Skald]

Terugtrekken omdat je ook echt wel een triest beleid voert en er niet omheen kan. Ik kan niet eens op me twee handen tellen hoe vaak jij poging hebt gedaan om met stammen samen te werken, mensen te recruiten of bgs maken. Maar jullie 'crisisoverleg' slaat wel alles met bepaalde leden van AT een ultimatum te stellen dat ze OF intern worden OF mb. Dan met een paar accounts naar Rose gaan LOL

daar hebben we onze jarne ook weer, als ik ooit nog eens een discussie met jouw aan moet ga dan moeten ze per direct verbannen hier op het forum want dan ben ik toch echt wel beland bij de laagste vruchten van de samenleving hier op het af. waar jullie account je wel niet allemaal bezig aan vuil maakt, poehh wat een hekel heb ik aan dat soort mensen, lekker door blijven dreigen met ze 2e, (ps, weet je niet waar het over gaat, praat dan maar even met je co)

 

[nonkel jos]

er zullen altijd in elke stam waar dan ook mensen zijn die minder tevreden worden gesteld dan dat ze hoopte er is geen enkele stam waardan ook (op vfgoed na) dan

het is VFsnip voortaan?

 

[Harlequin of Hate]

Grappige is dat Rosé in gesprekken zelf de samenwerking opzegt. Wolves heeft nooit opgezegd waren nog in conclaaf hoe ze gingen handelen. Dus Rosé heeft met die actie Wolves naar ons gepusht. Daarbij was het Rose die hier openlijk de samenwerking met Wolves afkraakte. Daarbij wou Wolves fuseren met Rosé voor een toekomst en dit werd Rosé af. (Waarschijnlijk omdat met At geen plek er meer vrij was). Hun eigen woorden waren richting Wolves ook dat er geen lange termijn samenwerking in zat waar Wolves ook profijt van zou hebben. Dus tja, wie stabt nou wie en wie profiteert nu van wie ...

Ik ga er verder niet veel over zeggen omdat ik niet in de leiding zit en me er niet meer mee bemoei. Maar je verteld hier meerdere onzin verhalen. Ik snap dat je graag stookt maar laat “lordtoms” en “hunt you down” de discussie maar voeren.

 

[lord-toms]

Hahaha even serieus als je zulke dingen gaat beweren kijk dan even goed op tw stats. Er zijn verschillende succesvolle massa’s geweest op CS met aardig wat overnames van zelda, Sjaak en mijzelf HYD.

Heb je inderdaad gelijk in, niet genoeg doorgescrold. Mijn oprechten excuses.

Zonder dingen goed te praten of juist ergens olie op het vuur te gooien toch een (hopelijk neutrale) reactie vanuit mijn kant.

Ten eerste; mijn complimenten naar het feit dat stammen als VFgoed en wat kleine accountjes het goed uithouden tegen wat blitzjes/aanvallen vanuit Rose. Ik vind het jammer dat het verder wordt opgeblazen dan dat en dat er zelfs wat snerende (en soms tegen het beledigende aan), opmerkingen worden gemaakt ook al is dat grotendeels buiten dit topic.
Ten tweede: Tribalwars is voor de duidelijkheid een spel dat naar mijn weten al sinds beginne der tijden (en ja helaas heb ik dat grotendeels meegemaakt, vraag me niet waarom ik hier nog speel) ook veel diplomatiek betreft. Het gaat om het maken van bondgenoten, pacten, vijanden en het verbreken van die relaties op een zo'n fatsoenlijk mogelijke manier.

Het betreurt me om te zien dat er assumpties worden gemaakt dat Rose. zogezegd overal maar "recruit to win"-beleid voert. Alleen maar kwantiteit keuzes zou maken en de "qua kwaliteit minste stam die meedoet in lange lange tijd" is.
Rose heeft banden gehad met stammen die vaak Rose. zelf aanschreven, gezien ze aangaven een gemeenschappelijk doel te hebben (denk aan Wolves die zowel TM75 als 24/7 wilde aanpakken). We hadden een bondgenootschap kunnen afwijzen, maar een grote fout die een "grootmacht" kan maken is juist te arrogant te worden om dergelijke bondgenootschappen of samenwerkingen uit de weg te gaan.

Ik denk dat we voor de rest het spel spelen zoals het behoort, net zoals ik vind dat de stammen Wolves, of 24/7, Kaas. of AT dat doen of welke stam dan ook. Ik baal er wel van dat iedereen altijd de hooghangende vruchten lijkt te grijpen als het gaat om het neerhalen van Rose. terwijl er toch behoorlijk rare andere (lage vruchten) ontwikkelingen zijn, zoals de plotselinge verbreking van de banden tussen wolves en 24/7 met een directe ingang stelling van intern vanuit 24/7.

Of de assistentie die WU aan Wolves heeft gegeven om gezamelijk te fuseren en 24/7 aan te pakken. Spelers die bijna volledig geinternd zijn en klaar waren om een blok te vormen tegen 24/7 en vervolgens zien dat de accounts zich nu samen voegen met de accounts waar ze hun eigen account voor hebben opgegeven.

Tot slot wil ik nog wel een boek open doen voor je Tom, er zijn geen banden met C~S. De reden waarom daar tijdelijk niks gebeurt is om dat het zuiden met andere dingen bezig was en ik in stambelang zowat al mijn nukes op Wurm had kapot gesmeten. Ook om dit soort redenen wil ik graag iedereen vragen om voorbarige conclusies te trekken uit volstrekt onvolledige informatie. Dat schiet niet op en het zet blijkbaar aan tot wantrouwen en onvriendelijke discussies waar niemand vrolijk van wordt!

Bedankt voor je reactie Tuur, laat ik voorop stellen dat mijn doel verre van beledigen is. Alleen ik hoor dingen en lees dingen (die zeker wel gebaseerd zijn uit screens of andere bewijzen) en deze zet ik om in een kaart, zoals ik dat heb gedaan in mijn post. Als ik die kaart bekijk, dan schrik ik me de pleuris van de overmacht die zich voordoet op het kaartje. Lijkt mij persoonlijk niet iets geks?

Persoonlijk heb ik ook niks tegen AT, Rose (behalve diens beleid so far), Wolves, 24/7, Kaas of welke stam dan ook. Iedereen is vrij om te spelen om hoe hij of zij dit wilt. Als Rose in dit geval kenbaar maakt graag te willen winnen en het ze niet uitmaakt hoe, dan is dat hun goed recht. Alleen dan heb ik nog wel de vrijheid om hier op in te spelen, aangezien dat het hele doel is van politiek en propaganda.

Om terug te komen op een aantal dingen in je post: Dus als jullie benaderd worden om iets te doen, zijn jullie daar niet verantwoordelijk voor? Ik wil best op tafel gooien dat ik ook verschillende voorstellen heb gehad voor samenwerkingen, alleen ik heb gekozen hier (voorlopig) nog niet op in te gaan. Dat is mijn keuze, maar het is toch niet zo dat als ze bij jullie aankloppen, dat je het maar moet accepteren? Ik snap dat er soms samenwerkingen plaats vinden om gemeenschappelijke doelen te verwezenlijken, maar de grootste stam die dat op deze schaal doet (al de hele wereld lang) baart mij best zorgen.
Ik oordeel enkel over in jouw verwijzing ''vruchten'' die ik zie, als er meer is, dan voel je alsjeblieft vrij om dat op dit forum te bespreken. Daar is dit hele forum voor gemaakt. Ik geloof 100% dat er meer speelt en dat er meerdere partijen clean spelen en vies spelen, net zoals Rose overduidelijk ook zaken fair aanpakt.

Als laatste, bedankt voor je antwoord omtrent de stam C~S, ik heb hier inderdaad te snel conclusies getrokken, wat mijn fout is. Echter ben ik het niet helemaal met je eens dat voorbarige conclusies trekken niet opschiet. In mijn ogen levert dit eindelijk uitleg op vanuit jou en je stamgenoten, het heeft gewerkt dus.

Nogmaals, ik wil niet Rose de grond in stampen. Ik observeer dingen die toch vrij wereld bepalend zijn, het AF is er juist voor om deze zaken te bespreken en meningen van andere te doen veranderen. Zo kunnen jullie mijn mening veranderen over jullie beleid, samenwerkingen etc en kan ik jullie hopelijk laten inzien dat jullie een dermate grote en makkelijke kwantiteit voorsprong creëren.

 

[Rara Est Fides.]

Bewijs mijn ongelijk eens

Wat wil je de pms naar wolves? Ga maar aan je nieuwe recruits vragen wat wij naar buiten gebracht hebben omtrent de fusie/bg.

 

[Calamus Incendium]

Het is fijn dat ik Rose nu heel actief hier zie, maar als ze in game eens zouden opletten zouden ze wellicht recaps dodgen waardoor er geen 75% clear verloren gaat?

 

[Rara Est Fides.]

Heb je inderdaad gelijk in, niet genoeg doorgescrold. Mijn oprechten excuses.

Je begon deze discussie redelijk/goed. Helaas heb je daarna enkel verkeerde aannames gedaan. Dat veranderd de hele sfeer ik wilde best met je in gesprek namelijk. Maar ik heb geen zin om mezelf en Rose continu tegen jouw aannames te beschermen. Post lekker rond ik zal je corrigeren indien nodig.