Wij gaan zeker niet ontkennen dat wij deze actie bewust doen.
Er gaat een heel voorval vooraf maar ik zal het kort houden.
Onze “deffbunker” epdej zal zich wel melden en anders zeggen maar dit is ons kant van het verhaal:
Epdej en wij hadden voorheen een prettige strijd tot we op een conclusie kwamen dat we beter samen konden werken destijds tegen red.
Epdej werd onze deffbunker, het ging soepel en er was fanatiek contact onderling en ze hielpen na onze vragen ook de stam adios met deff voorzien.
Eenmaal wat later in het spel kreeg Noble wat ondergingen problemen met adios en andersom, wij hebben epdej in Noble gezet omdat Noble onze deffbunker stam was en hij daar dan graag in wilde. Wij regelen na enige spartelingen terug van kayguzel die het er niet mee eens was dat hij in Noble hoorde.
Maar goed Noble in en lekker als deffbunker werken helemaal prima ging het tot dat er accefoetjes ontstonden tussen Noble en adios, Noble trok massaal deff terug en zorgde voor een lastige situatie aan front adios.
Wij vonden dit niet tof en reageerden eerst wat heftig maar na wat gebbabel gingen we weer door 1 deur, wij na intern overleg binnen DBA besloten om verder te gaan met onze mbs en richten onze eigen stam op.
Epdej en Noble vonden het nodig na het terug halen van al het deff aan het front ook onze mbs onder vuur te nemen (zaten we nog in adios) en te beginnen met edelen van onze mb. Ik zag dit als een harde klap in mijn gezicht en kon niet uit dat dit een wrede stab was, nu keur ik dat gedrag helemaal af en begon te babbelen waarna we te horen kregen dat wij een nap konden krijgen van een aantal dagen maar onze mbs daar niks mee te maken hadden(mbs is ons account indirecte aanvallen op ons(dit werd gezegd nadat er al dorpen verloren gingen)).
Echter probeerden wij normale conversaties aan gegaan met epdej maar die liet het allemaal links liggen vandaar onze vieze actie terug, zou ik dit normaal ook hebben gedaan nee zeker niet maar er was geen afspraak met ons over katas en we zijn solo met onze mbs dus vandaar de bewuste actie ook met een vieze actie terug te komen.
Dit is een KORTE versie van ons kant van het verhaal.
Gr
Wij gaan zeker niet ontkennen dat wij deze actie bewust doen.
Er gaat een heel voorval vooraf maar ik zal het kort houden.
Onze “deffbunker” epdej zal zich wel melden en anders zeggen maar dit is ons kant van het verhaal:
Epdej en wij hadden voorheen een prettige strijd tot we op een conclusie kwamen dat we beter samen konden werken destijds tegen red.
Epdej werd onze deffbunker, het ging soepel en er was fanatiek contact onderling en ze hielpen na onze vragen ook de stam adios met deff voorzien.
Eenmaal wat later in het spel kreeg Noble wat ondergingen problemen met adios en andersom, wij hebben epdej in Noble gezet omdat Noble onze deffbunker stam was en hij daar dan graag in wilde. Wij regelen na enige spartelingen terug van kayguzel die het er niet mee eens was dat hij in Noble hoorde.
Maar goed Noble in en lekker als deffbunker werken helemaal prima ging het tot dat er accefoetjes ontstonden tussen Noble en adios, Noble trok massaal deff terug en zorgde voor een lastige situatie aan front adios.
Wij vonden dit niet tof en reageerden eerst wat heftig maar na wat gebbabel gingen we weer door 1 deur, wij na intern overleg binnen DBA besloten om verder te gaan met onze mbs en richten onze eigen stam op.
Epdej en Noble vonden het nodig na het terug halen van al het deff aan het front ook onze mbs onder vuur te nemen (zaten we nog in adios) en te beginnen met edelen van onze mb. Ik zag dit als een harde klap in mijn gezicht en kon niet uit dat dit een wrede stab was, nu keur ik dat gedrag helemaal af en begon te babbelen waarna we te horen kregen dat wij een nap konden krijgen van een aantal dagen maar onze mbs daar niks mee te maken hadden(mbs is ons account indirecte aanvallen op ons(dit werd gezegd nadat er al dorpen verloren gingen)).
Echter probeerden wij normale conversaties aan gegaan met epdej maar die liet het allemaal links liggen vandaar onze vieze actie terug, zou ik dit normaal ook hebben gedaan nee zeker niet maar er was geen afspraak met ons over katas en we zijn solo met onze mbs dus vandaar de bewuste actie ook met een vieze actie terug te komen.
Dit is een KORTE versie van ons kant van het verhaal.
Gr
Jullie MBs worden getarget tijdens een aflopende NAP dus?
Dus kort samengevat.. De stam noble had de samenwerking verbroken en nu kata ze je maar?
Wat is mis met jullie?
Wij gaan zeker niet ontkennen dat wij deze actie bewust doen.
Er gaat een heel voorval vooraf maar ik zal het kort houden.
Onze “deffbunker” epdej zal zich wel melden en anders zeggen maar dit is ons kant van het verhaal:
Epdej en wij hadden voorheen een prettige strijd tot we op een conclusie kwamen dat we beter samen konden werken destijds tegen red.
Epdej werd onze deffbunker, het ging soepel en er was fanatiek contact onderling en ze hielpen na onze vragen ook de stam adios met deff voorzien.
Eenmaal wat later in het spel kreeg Noble wat ondergingen problemen met adios en andersom, wij hebben epdej in Noble gezet omdat Noble onze deffbunker stam was en hij daar dan graag in wilde. Wij regelen na enige spartelingen terug van kayguzel die het er niet mee eens was dat hij in Noble hoorde.
Maar goed Noble in en lekker als deffbunker werken helemaal prima ging het tot dat er accefoetjes ontstonden tussen Noble en adios, Noble trok massaal deff terug en zorgde voor een lastige situatie aan front adios.
Wij vonden dit niet tof en reageerden eerst wat heftig maar na wat gebbabel gingen we weer door 1 deur, wij na intern overleg binnen DBA besloten om verder te gaan met onze mbs en richten onze eigen stam op.
Epdej en Noble vonden het nodig na het terug halen van al het deff aan het front ook onze mbs onder vuur te nemen (zaten we nog in adios) en te beginnen met edelen van onze mb. Ik zag dit als een harde klap in mijn gezicht en kon niet uit dat dit een wrede stab was, nu keur ik dat gedrag helemaal af en begon te babbelen waarna we te horen kregen dat wij een nap konden krijgen van een aantal dagen maar onze mbs daar niks mee te maken hadden(mbs is ons account indirecte aanvallen op ons(dit werd gezegd nadat er al dorpen verloren gingen)).
Echter probeerden wij normale conversaties aan gegaan met epdej maar die liet het allemaal links liggen vandaar onze vieze actie terug, zou ik dit normaal ook hebben gedaan nee zeker niet maar er was geen afspraak met ons over katas en we zijn solo met onze mbs dus vandaar de bewuste actie ook met een vieze actie terug te komen.
Dit is een KORTE versie van ons kant van het verhaal.
Gr
Zielige vertoning dit. Veel praat, maar niet eens onderbouwd met screens die heel misschien dit zouden kunnen rechtvaardigen. Moeten jullie op jullie woord geloven...
Goede, inhoudelijk reactie. Erg professioneel ook. Hebben we als AoD gefaald op 62? Ja. Is dat alleen aan mij te wijten? Nee. Als ik zou runnen dan was ik ook gaan rennen bij de incs op classic knul.Ben aan het werk kan later gerust als je jij het zo graag wil allemaal bij elkaar rapen maar misschien kan jij beter ff eindje hardlopen, op w62 wordt je trouwens gebashed of heb je dat niet door omdat je al weg bent ?
Dus zij vallen je Mb aan tijdens een nap ,en jullie konden niet counteren omdat jullie aan de nap vastzaten ?
Dan snap ik enigsinds de frustratie wel ja
Das wel heel erg vuil ja.Correct, deffbunker die tegen je keert. Noble die weet dat onze deff allemaal uitstaat en door nap niks terug kunnen doen. Na beloftes dat WIJ als DBA de dorpen terug mochten pakken stonden ze gestacked...
Das wel heel erg vuil ja.
Ik zou zelf niet zo snel de katas de deur uit sturen maar snap zeker jullie frustratie !
Maar we gissen nu wel op basis van woorden die nog niet bevestigd zijn doormiddel van bewijs. Dat ze de verdachte van de moord en verdwijning van Nicky Verstappen nu op het spoor hebben kunnen ze ook alleen maar zeggen, omdat ze sluitend bewijs hebben gevonden middels het DNA Verwantschapsonderzoek en de DNA sporen die er waren gevonden op de kleding. Door dat kunnen ze de dader a.k.a. donor van de sporen gaan traceren en opzoeken. Zouden ze dit zonder bewijs doen dan is de beschuldiging een grove aanval die niet gegrond is en zou diegene onschuldig zijn.Noble had iedereen netjes een NAP aangeboden ja. Als er dus een NAP met DbA was en de MBs worden in tussentijd getarget noem ik dat heel vuil ja. Dan heeft Noble de de kata's over zichzelf afgeroepen.
Goh we zijn het een keer eensNoble had iedereen netjes een NAP aangeboden ja. Als er dus een NAP met DbA was en de MBs worden in tussentijd getarget noem ik dat heel vuil ja. Dan heeft Noble de de kata's over zichzelf afgeroepen.
Noble had iedereen netjes een NAP aangeboden ja. Als er dus een NAP met DbA was en de MBs worden in tussentijd getarget noem ik dat heel vuil ja. Dan heeft Noble de de kata's over zichzelf afgeroepen.
Maar we gissen nu wel op basis van woorden die nog niet bevestigd zijn doormiddel van bewijs. Dat ze de verdachte van de moord en verdwijning van Nicky Verstappen nu op het spoor hebben kunnen ze ook alleen maar zeggen, omdat ze sluitend bewijs hebben gevonden middels het DNA Verwantschapsonderzoek en de DNA sporen die er waren gevonden op de kleding. Door dat kunnen ze de dader a.k.a. donor van de sporen gaan traceren en opzoeken. Zouden ze dit zonder bewijs doen dan is de beschuldiging een grove aanval die niet gegrond is en zou diegene onschuldig zijn.
Het is een heftige vergelijking en voorbeeld. Maar voor Noble geldt nog steeds enigszins hetzelfde. Er is een beschuldiging geuit door Discover, maar het gaat te ver om Noble nu al te gaan verafschuwen. Zou er bewijs gepost worden ja dan is de zaak helemaal anders. Maar voor nu is het onterecht om Noble te gaan blamen en de kata's als iets gerechtvaardigd te zijn.