Top/Flop spelers

  • Topicstarter Deleted User - 487871837
  • Startdatum

DeletedUser76269

Guest
Ja zullen we terug naar wereld 60? Wissel nog even nummertjes uit en plan een date om bij te praten.

Shakedown8 top of flop?

Voor mij persoonlijk zijn ze allemaal toppers op dat account! Leuk team met een deel ervan samen gewerkt op een eerdere wereld, mis alleen de vrouwlijke co :(.. Hoop dat ze nog een keer terug komt om een wereld te knallen :D
 
Reactiescore
853
Ja zullen we terug naar wereld 60? Wissel nog even nummertjes uit en plan een date om bij te praten.

Shakedown8 top of flop?

Voor mij persoonlijk zijn ze allemaal toppers op dat account! Leuk team met een deel ervan samen gewerkt op een eerdere wereld, mis alleen de vrouwlijke co :(.. Hoop dat ze nog een keer terug komt om een wereld te knallen :D
Een vrouwelijke co? Hebben we daar ook foto's van? :eek:
 

DeletedUser76269

Guest
Haha zolang zij weet over wie het gaat is het goed genoeg :p.

Zie al wel weer wat een geile hondjes hier zitten :p
 

DeletedUser75778

Guest
Helaas wel ja, w43 zat je al in een stabbende stam, en w46 / w53 runde je toch?
Erg zwak om dusdanige beschuldigingen te doen, ik weet niet eens met wie ik praat. Ik heb nooit met stabs te maken gehad op w43. Ik was al weg voor Daap en BaBe opgericht werden, wat een goed besluit geweest bleek achteraf. Op w53 speelde ik met @robbeke een geweldige start, maar ben vroegtijdig, nog tijdens die start, met TW gestopt. Ik zou gek zijn mocht ik daar willen runnen, met zo'n prachtig team en een succesvolle start. En ohja, w46 heb ik überhaupt nooit gespeeld.

Om nog maar toe te voegen dat ik al mijn jaren op TW heb gestreden voor fair play. Ik hoop toch dat je dit roepgedrag niet vaker zal vertonen en daarmee voorkomt dat anderen onschuldig beticht worden van zaken waar zij niks mee van doen hebben.
 

DeletedUser61134

Guest
rennen david , rennen

Ja van alle mensen op wie je gaat haten is David de verkeerde.

David is een goochelaar, tovert soms konijnen uit zijn hoed.
Kan een Rebecca in bedwang houden als 1 van de weinigen op heel TW
& Hij is heel goed in de verdwijntruc, zo goed dat hij zichzelf soms 3 maand kwijt is.

Wegrennen doet hij niet, dat is voor amateurs en gazelles
 

DeletedUser77704

Guest
Omdat niemand het doet en dit hetgeen is waar ik mijn stelling op baseer:

Stamnaam Punten Hoort bij
1 Red 52.985.289 Red
2 Adios 51.421.884 Adios
3 Red. 12.320.931 Red
4 Noble 6.817.846 Adios
5 R13 6.223.225 Adios
6 AMI 4.483.843 Adios
7 Do it 3.977.635 Red
8 2.0 2.434.962 Red
9 Only 1.987.297 Adios
10 M.M. 1.819.267 Red
11 Koets 1.787.946 Adios
12 ~GEN~ 1.563.505 Niemand
13 95th 1.526.714 Niemand
14 APEX 1.457.145 Red
15 APEX. 1.284.072 Red

Nice Ult Amumu 3.630.409 Adios

Totalen
Red 76.279.301
Adios 76.352.450
Verschil 0,009%

Je kan dit enkel een gelijkwaardige strijd noemen
 

rikkert1234

Beste Stamlid 20/21
Reactiescore
1.005
Omdat niemand het doet en dit hetgeen is waar ik mijn stelling op baseer:

Stamnaam Punten Hoort bij
1 Red 52.985.289 Red
2 Adios 51.421.884 Adios
3 Red. 12.320.931 Red
4 Noble 6.817.846 Adios
5 R13 6.223.225 Adios
6 AMI 4.483.843 Adios
7 Do it 3.977.635 Red
8 2.0 2.434.962 Red
9 Only 1.987.297 Adios
10 M.M. 1.819.267 Red
11 Koets 1.787.946 Adios
12 ~GEN~ 1.563.505 Niemand
13 95th 1.526.714 Niemand
14 APEX 1.457.145 Red
15 APEX. 1.284.072 Red

Nice Ult Amumu 3.630.409 Adios

Totalen
Red 76.279.301
Adios 76.352.450
Verschil 0,009%

Je kan dit enkel een gelijkwaardige strijd noemen

Goede poging op een berekening maar hij klopt niet helemaal. Bijvoorbeeld Apex en Apex. werken niet samen met Red. Kijk maar de overduidelijke ODD stijging van die stammen tov ODA stijging van Dzjenghis. Ook vergeet je MB stammen zoals Para voor de Adios kant, Red heeft zover ik weet geen stammen meer buiten die top 15 die je noemt. Ook werkt Adios samen (zoals al eerder aangetoond door Rubscrub) met nog wat kleinere spelers, niet dat die kleinere spelers groot verschil uit maken maar ze bestaan wel en verschil is dus wel veel groter.

Ik heb nooit beweerd dat het geen eerlijke strijd was maar ik ben wel van mening dat Adios het puntverlies totaal aan zichzelf te danken heeft. Het was al een eerlijke strijd voordat de grootschalige verliezen van onder andere Royboyz, Lo Inovidable, Tiranu, The Rainbowchicks en ZheQ93. Verschil tussen de oorlog was 3.587.497 aantal punten dus dat x2 hoort het verschil te zijn tussen Adios en Red in het voordeel van Red. Dit verschil rekruteert Adios dus recht waarmee ik het oneens bent want het is Adios haar schuld dat ze deze verliezen hebben geleden. Als bijvoorbeeld Adios nu een succesvolle massa houdt en veel dorpen van Red veroverd mag Red dit massaal weer terug gaan rekruteren om de strijd eerlijk te houden? Lijkt mij van niet.

Het klopt dat mensen van Red dit hebben aangevraagd maar ik ben zelf van mening dat je gewoon moet uitgaan van eigen krachten en niet bij elk verlies dit moet recht gaan rekruteren. Als er intern gewoon de juiste dingen waren veranderd was het ook een eerlijke strijd geweest.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
1.367
Goede poging op een berekening maar hij klopt niet helemaal. Bijvoorbeeld Apex en Apex. werken niet samen met Red. Kijk maar de overduidelijke ODD stijging van die stammen tov ODA stijging van Dzjenghis. Ook vergeet je MB stammen zoals Para voor de Adios kant, Red heeft zover ik weet geen stammen meer buiten die top 15 die je noemt. Ook werkt Adios samen (zoals al eerder aangetoond door Rubscrub) met nog wat kleinere spelers, niet dat die kleinere spelers groot verschil uit maken maar ze bestaan wel en verschil is dus wel veel groter.

Ik heb nooit beweerd dat het geen eerlijke strijd was maar ik ben wel van mening dat Adios het puntverlies totaal aan zichzelf te danken heeft. Het was al een eerlijke strijd voordat de grootschalige verliezen van onder andere Royboyz, Lo Inovidable, Tiranu, The Rainbowchicks en ZheQ93. Verschil tussen de oorlog was 3.587.497 aantal punten dus dat x2 hoort het verschil te zijn tussen Adios en Red in het voordeel van Red. Dit verschil rekruteert Adios dus recht waarmee ik het oneens bent want het is Adios haar schuld dat ze deze verliezen hebben geleden. Als bijvoorbeeld Adios nu een succesvolle massa houdt en veel dorpen van Red veroverd mag Red dit massaal weer terug gaan rekruteren om de strijd eerlijk te houden? Lijkt mij van niet.

Het klopt dat mensen van Red dit hebben aangevraagd maar ik ben zelf van mening dat je gewoon moet uitgaan van eigen krachten en niet bij elk verlies dit moet recht gaan rekruteren. Als er intern gewoon de juiste dingen waren veranderd was het ook een eerlijke strijd geweest.

Maar die zijn niet gebeurd dus heb je hier de beste oplossing. Tada
 
Reactiescore
310
Hehe nua alle
Omdat niemand het doet en dit hetgeen is waar ik mijn stelling op baseer:

Stamnaam Punten Hoort bij
1 Red 52.985.289 Red
2 Adios 51.421.884 Adios
3 Red. 12.320.931 Red
4 Noble 6.817.846 Adios
5 R13 6.223.225 Adios
6 AMI 4.483.843 Adios
7 Do it 3.977.635 Red
8 2.0 2.434.962 Red
9 Only 1.987.297 Adios
10 M.M. 1.819.267 Red
11 Koets 1.787.946 Adios
12 ~GEN~ 1.563.505 Niemand
13 95th 1.526.714 Niemand
14 APEX 1.457.145 Red
15 APEX. 1.284.072 Red

Nice Ult Amumu 3.630.409 Adios

Totalen
Red 76.279.301
Adios 76.352.450
Verschil 0,009%

Je kan dit enkel een gelijkwaardige strijd noemen

Waar zie jij adios achter NUA zijn naam?

en hierbovenop komt nog eens dat ik het een beetje noob vindt dat je punten vergelijkt, om een objectief beeld te geven zou ik dorpen benoemen maarja, punten vechten ook tegenwoordig he :p
 
Reactiescore
62
De sterretjes van DBA die 'terug plezier in het spel wouden hebben' kata'en hun tegenstander's boerderijen. Dat plezier in het spel is blijkbaar enkel henzelf gegund :D
Daarvoor eisten ze nog interns van een speler die daar duidelijk zelf niet voor gekozen had.

Als er nog meer bewijs nodig was van hun egoïstische ingesteldheid...
 

DeletedUser69389

Guest
De sterretjes van DBA die 'terug plezier in het spel wouden hebben' kata'en hun tegenstander's boerderijen. Dat plezier in het spel is blijkbaar enkel henzelf gegund :D
Daarvoor eisten ze nog interns van een speler die daar duidelijk zelf niet voor gekozen had.

Als er nog meer bewijs nodig was van hun egoïstische ingesteldheid...
Zou je bewijs kunnen tonen? Want zonder bewijs is dit nogal een grove beschuldiging.
 
Reactiescore
310
De sterretjes van DBA die 'terug plezier in het spel wouden hebben' kata'en hun tegenstander's boerderijen. Dat plezier in het spel is blijkbaar enkel henzelf gegund :D
Daarvoor eisten ze nog interns van een speler die daar duidelijk zelf niet voor gekozen had.

Als er nog meer bewijs nodig was van hun egoïstische ingesteldheid...

Erg triest weer dit
214BDBEC-F20C-47D2-861D-9D6BE19C8086.jpeg
 

Calamity.

Beste offer 20/21
Reactiescore
10.773
Jammer om te zien, ik keur deze actie zeker af.
 
Bovenaan