Hij zou per speler per stam die cijfertjes op moeten sommen om conclusies te kunnen gaan trekken, elke stam heeft spelers die helemaal never nooit een barb pakken behalve als het gewoon een mooie is en andere spelers helemaal verzot zijn op die dingen. Dat de ene stam dan 2x ''zoveel'' barbs heeft gepakt en hij daar dan over komt zeuren terwijl hij weet dat hij van heel veel mensen (iedereen die tegen chill is) bijstand gaat krijgen. Waarom zou iemand uit chill de moeite gaan doen om daar tegenop te discussiëren terwijl iedereen die mee doet aan deze p&p aanval toch niet objectief gaat zijn.
Dus deze zin van jou: Dat procentuele verschil zegt helemaal niks. Mag je vaker gebruiken.
Even los van je metafoor, ik snap mensen die veel waarde hechten aan
de hoeveelheid likes niet zo goed. Als ik vanaf nu op elke wereld, elke twee weken een 'welke tien' en golden awards lijstje ga maken waarin ik zo een vijf accounts per onderdeel noem waaronder elke actieve poster en ondertussen geen enkele post meer schrijf in de praathoek etc. heb ik binnen een half jaar driemaal zoveel likes als posts.
Verder lees ik enkel kritiek op de manier waarop ik mijn conclusies trek maar zie ik je nergens ook maar één conclusie ontkrachten. Verder vind ik je eigen conclusie echt heerlijk en zeer sterk! Zie hieronder.
''hij weet dat hij van
heel veel mensen (
iedereen die tegen chill is) bijstand gaat krijgen''
Misschien moet je eerst eens gaan kijken waarom het is dat 'heel veel mensen' tegen Chill zijn of waarom jij en het gros van de Chill spelers dat überhaupt zo ervaren. Het meest plezante van het niveau op het AF tegenwoordig is dat men niet eens actief propaganda meer hoeft te voeren tegen vijandelijke stammen, Chill zet zichzelf al continu neer als de meest gehate stam terwijl die woorden nooit spontaan uitgesproken zijn door Vinage of een andere oppositie partij. Les 1 propaganda; als je continu maar een bepaald beeld neerzet zal het op een gegeven moment waarheid lijken voor de buitenwereld.
Een voorbeeld: Amerikaanse toeristen die naar Nederland komen denken maar al te vaak dat wij in Nederland daadwerkelijk op klompen lopen. Onzin, als je nog iemand wilt vinden die op klompen loopt (en dat niet doet voor toeristen) zul je goed moeten zoeken. Al lange tijd is Nederland op het vlak van watermanagement met afstand de grootste en meest ervaren speler wereldwijd, het is een zeer hoog aangeschreven en lucratieve export-dienst. Door klimatologische veranderingen neemt de vraag naar deze diensten (neem orkaan Irma) en vooral waterveiligheid enorm toe. Als Nederland vanaf vandaag al die traditionele ''onzin'' laat varen en juist bekend gaat staan om haar deltawerken, om het veiligstellen van New York, Miami en Bangladesh (waar jaarlijks duizenden mensen de dood vinden door overstromingen), het verbeteren van het Suez en Panama kanaal en dat soort activiteiten dan zal het wereldwijde aanzien van Nederland enorm groeien. Waarschijnlijk zal het aantal toeristen dat zal komen voor onze afsluitdijk, neeltje janse, het al bekende kinderdijk of kleinere projecten zoals de Rotterdamse Maastunnel aanzienlijk groeien. Het is maar welk beeld je collectief afgeeft.
Dit is nu de derde keer dat ik iemand zie schrijven ''wat triest dat iedereen, (of: heel veel mensen), Chill zo haten'', op deze manier zal de reputatie van chill enkel maar verslechteren en doe je Vinage slechts een gunst. Dus herpak jullie nou verdorie eens een keer, stop met piepen en start met wat tegenpropaganda!